|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2000
Posts: 1,854
|
consiglio raptor o scsi???
Allora sarei indeciso se sostituire il mio sata da 160 gb 7200 con un raptor 36 gb da 10000rpm o uno scsi u160 con controller adaptec 29160 o 39160 + seagate cheetah da 36gb 15000rpm,ecco il modello ST336752LC,ovviamente dovrei prendere l'adattatore da 80 a 68 poli,voi che dite,mi serve un pc veloce in tutto,quindi anke i dischi,tenete presente che su quello da 36gb ci girerebbe solo il so + compressione di dvd,ma volgio una cosa veloce come ho già detto...inutile dire che il discorso scsi si tratta di un controller usato e di un disco nuovo proveniente da un falimento...xcui i costi sono simili(70€ in + x lo scsi dai)...fatemi sapere che son curioso,non conosco bene i benefici dello scsi....zauuuuu
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Lo scsi è decisamente più veloce del raptor, e questo lo si paga (almeno nel confronto nuovo-nuovo).
Considera che al test IO-Meter il tuo scsi farà poco meno di 300, contro i 170 del raptor, e questo è un indice della differenza. Un po' patirai per il rumore, che nello scsi è un po' di più, ma in termini di benefici andrai alla grande. Per entrambe le scelte io consiglio di ventilare i dischi appropriatamente (per lo scsi è d'obbligo). Se ti servisse io vendo un Adaptec 2100s U160 a singolo canale (fa anche RAID) ancora incellophanato a prezzi molto interessanti, contattami in PVT. Saluti - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:15.



















