|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2001
Location: Torino (provincia)
Posts: 960
|
Attendibilità Sandra Bechmark File System
Ciao a tutti, volevo sapere se è normale che 1 solo hd di 80 Gb di un anno fa (PATA 100) riesca ad ottenere un valore in questo bench in linea a configurazioni raid 0!!
Il disco in questione è partizionato nel seguente modo: c:\winxp NTFS 8Gb 50% spazio libero d:\swap FAT 2Gb 30% spazio libero e:\store NTFS 70Gb 20% spazio libero dopo aver deframmentato l'hd, ho lanciato il test ed ho ottenuto questi valori: c-> 49MB/s d-> 49MB/s e-> 39MB/s i primi due valori sono pari a quello di 2 dischi ATA66 da 30Gb in raid 0 il secondo è pari ad 1 hd scsi da 18Gb e 15k giri! Non sono un po' alti i risultati? Il fatto di partizionare il disco in unità più piccole dà un boost così elevato alle prestazioni dell'hd? Un disco da 7200giri come il mio, ma da 120 Gb e SATA150 (non dovrebbe essere meglio di PATA100??) fa solo 29MB/s!!
__________________
Nel mercatino ho concluso con: eleoluca, huangwei, jai, ^v3rsus, Rinos, arvey, kinderboy. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: undefined
Posts: 6,416
|
Solo 29mb?!?!?! poco!!
:-) Prova Hdtach e poi facci sapere. bYe |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
A parte che Sandra non è molto affidabile, anche perché troppo influenzato da vari parametri di configurazione, a me non sembrano così eccessivi quei valori, anzi mi sembrano un po' bassini, anche se non esageratamente
La questione delle partizioni che cambi le prestazioni del disco non esiste, a meno che tu non ti riferisca ala fatto che hai testato la prima partizione, la quale dà effettivamente valori più elevati rispetto all'intero disco |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:08.



















