AMD64: sincrono o asincrono - La verità

[hackboyz]

Ho letto un po' di tutto in giro e sono un po' confuso.

Ma alla fine è vero o no che a differenza dei Barton con gli AMD64 si ottengono risultati migliori con ram asincrone ma con latenze bassissime piuttosto che in 1:1 e latenze più alte? O è il contrario?

Facciamo il punto della situazione una volta per tutte, linkate anche articoli o altri threads, ma mi interessano soprattutto esperienze dirette (sia bench che applicazioni e games)

A voi

[hackboyz]

Nessuno ha fatto delle prove

Dai non fate i timidi

[TheDarkAngel]

non esiste l'asincronismo con l'a64...
non c'e'... la frequenza delle ram è sempre ottenuta mediante un divisore sulla frequenza del processore

[killer978]

Originariamente inviato da hackboyz
Ho letto un po' di tutto in giro e sono un po' confuso.

Ma alla fine è vero o no che a differenza dei Barton con gli AMD64 si ottengono risultati migliori con ram asincrone ma con latenze bassissime piuttosto che in 1:1 e latenze più alte? O è il contrario?

Facciamo il punto della situazione una volta per tutte, linkate anche articoli o altri threads, ma mi interessano soprattutto esperienze dirette (sia bench che applicazioni e games)

A voi

Come gia detto mille volte il Sincrono non esiste ecco perche nel Bios trvi vari divisori 400, 333 ,266 etc... anche l'ipotetico 1:1 vien fuori tramite divisore visto che il memory controller è integrato quindi viaggia alla velocità del procio e non penso esistano memorie che arrivano a 2ghz o piu Cmq anche per il discorso divisori bisogna provare si possono ottenere performance migliori diciamo in "1:1" con Bus alti e timings medi oppure con timings spinti e divisori + bassi bisogna fare prove

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
non esiste l'asincronismo con l'a64...
non c'e'... la frequenza delle ram è sempre ottenuta mediante un divisore sulla frequenza del processore

credo intendesse appunto i vari divisori
l'esempio classico è DDR200mhz con HTT a 250

IMHO è sempre meglio sincrono elevato.....
visto che sviluppa una banda passante verso le mem paurosa....
poi chiaro dipende dalle applicazioni

diciamo che normalmente si usano i divisori perchè in HTT si raggiungono anke i 300mhz
300mhz che nn tutte le mem reggono

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[hackboyz]

Avete fatto bene a precisare ma il punto era proprio quello: banda ampia o timings aggressivi?

Proprio tu, killer, non mi ricordo dove ( ) dicesti che in realtà i risultati migliori si ottengono con ram a 200 Mhz e timings spinti piuttosto che a "1:1" (passatemi iltermine) e timings più alti

X OverClock79: ma il tuo IMHO è per esperienza personale o sono considerazioni teoriche?

In teoria anche per me è meglio una banda passante ampia che stretta però, non potendo fare test essendo in attesa di upgrade, volevo vedere se qualcuno aveva già provato

[killer978]

Originariamente inviato da hackboyz
Avete fatto bene a precisare ma il punto era proprio quello: banda ampia o timings aggressivi?

Proprio tu, killer, non mi ricordo dove ( ) dicesti che in realtà i risultati migliori si ottengono con ram a 200 Mhz e timings spinti piuttosto che a "1:1" (passatemi iltermine) e timings più alti

X OverClock79: ma il tuo IMHO è per esperienza personale o sono considerazioni teoriche?

In teoria anche per me è meglio una banda passante ampia che stretta però, non potendo fare test essendo in attesa di upgrade, volevo vedere se qualcuno aveva già provato

Difatti sul tread MSI ma anche su altri tread se vedi i miglior Spi da 1mb sono fatti con divisori e timings spinti Alcuni esempi sono Sayan ma anche Dark Angel etc... i 29/28 sec li hanno presi tutti con Bus alti ma Ram a 230/240 cas 2 2 2 5

[nicgalla]

Originariamente inviato da killer978
Difatti sul tread MSI ma anche su altri tread se vedi i miglior Spi da 1mb sono fatti con divisori e timings spinti Alcuni esempi sono Sayan ma anche Dark Angel etc... i 29/28 sec li hanno presi tutti con Bus alti ma Ram a 230/240 cas 2 2 2 5

Bene, allora posso ancora tenere la mia Corsair 3200XL!

[killer978]

Originariamente inviato da nicgalla
Bene, allora posso ancora tenere la mia Corsair 3200XL!

Perche volevi cambiarle? sono TCCD e si comportano come tutte le altre tipo Vitesta 566 e company! con quelle arrivi pure a 280/290 cas 2,5

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da killer978
Perche volevi cambiarle? sono TCCD e si comportano come tutte le altre tipo Vitesta 566 e company! con quelle arrivi pure a 280/290 cas 2,5

quoto....

[Zac 89]

meglio timing bassi.

il meglio IMHO sono le vx...
nn c'è storia tra 265 2-2-2 (vx) e 310 2.5-3-3 (tccd)

[Granata77]

io ho impostato il FSB a 245, la cpu va a 2450. Ma le memorie ho dovute "segarle" a 9/10, perché a 245 le mie non ci vanno (delle oneste S3)

Se è questo che intendete, posso dirvi che in ogni caso ho avuto vantaggi coi vari benchmark che ho provato - i vari madonion, sandra - rispetto con una soluzione con 225 di bus e memorie 1:1.
Presumo quindi che sia comunque vantaggiosa l'operazione di tirare al massimo la cpu pur limitando le ddr