|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-01-2005, 16:12
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
AMD o INTEL x cad, 3dmax e simili ?
Come da titolo del post volevo sapere se x programmi di grafica, cad e simili è meglio un prescott oppure un AMD64.
Grazie |
|
|
|
17-01-2005, 18:28
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
se fai 3dMAX per ora è consigliato il prescott HT
ma okkio ai consumi e alle temp quindi preventiva un BUON ALI e magari se resta acceso parekkio un buon dissy BYEZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
17-01-2005, 19:02
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
|
si è meglio intel, ma non di molto dato ke il prescott va peggio del northwood a pari frequenza e qdi ormai le soluzioni amd sono abbastanza vicine come potenza....
inoltre c'è l'incognita 64 bit dato ke si pensa ke i programmi 3d ottimizzati x i 64 bit debbano guadagnarci abbastanza.....
__________________
|
|
|
|
|
17-01-2005, 21:04
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
|
se ti puoi permettere un bel dual opteron,fai sì di non dover cambiare piattaforma per alcuni anni e poi i programmi di grafica professionale saranno i primi a diventare a 64 bit quando ci sarà windows 64 e di questo gli opteron ne gioveranno molto
ciao
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE] |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:55.
