qualcuno sa dirmi di sta GIGA.....

indio68 · 16-01-2005, 16:24

ciao , ho visto questa scheda madre :ù

http://www.cty.it/(A(AcUyaMSEAKA0ZTA0NWFhMy1mYjY3LTRkNmMtYWViZC0wN2M2YjI5ZTAxNjQ1)S(wq3mz32m4tg34eqdyutcfd55))/default.aspx?i=GG.K8

e il prezzo è molto buono , qualcuno sa dirmi se è una versione Ultra ?

Inoltre leggendo la scheda tecnica si legge FSB massimo 1600MHz e CPU max 2.2 Mhz .....mntre invece sulla scheda Asus SLI De.luxe i 2 valori riportati sono inferiori ...addirittura FSB solo 800Mhz .
Come mai?
si può sapere se hanno l'HT di 1000 . oppure di 800 delle versione lisce?

Il fatto che Asus dia fsb 800 è per stare nelle specifiche dell'amd 64 (per il controller interno max 400 hz dual channel?)

Se uno mette delle DDR 533 , poi può farle lavorare lo stesso a quelle specifiche o deve adeguarsi al controller interno di memoria del CPU (ddr400)?

Un'ultima cosa ...ma la funzione NCQ per gli HD nn era presente su nForce4?

Grazie a tutti.
Grazie

**sacd** · 16-01-2005, 16:37

NN è ultra. A che prezzo la trovi?

Sentenzaa · 16-01-2005, 16:56

La scheda (come la maggioranza delle GIGABYTE, secondo me) sembra buona.
Monta un NForce4 non ULTRA e "castrato", nel senso che quel 4X significa che l'HTT arriva solo a 800mhz, invece che 1000mhz.
La differenza nelle prestazioni è assolutamente nulla (da quel che dicono un pò ovunque), però ti limita nell'overclock.

Cmq trovi info e test qui:
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=48944
...e ne parlano molto bene (considerato anche il costo).

Io l'ho ordinata da SD (ora mi accuseranno di lavorare per loro

) e mi arriva lunedi... poi mercoledi con calma monto tutto (Winch 3000+, 6600GT, etc).
Speriamo bene

Cmq ho optato per questa per tre motivi:
- con le GIGABYTE mi son sempre trovato bene (sia io che i "miei clienti": lavoro in un negozio di PC)
- non ho esigenze di OC e voglio spendere "poco"
- non mi andava di aspettare DFI o altre che usciranno

Saluti.

indio68 · 16-01-2005, 17:38

Grazie mille ...anch'io nn faccio OC (anche perchè quello che si guadagna è ridicolo e nei giochi nn si vedono nemmeno ) ..specie su sistemi nuovi...però vorrei capire cosa intendono FSB 1600 contro quello della Asus Fsb 800 ...inoltre volevo sapere se NCQ è presente su qlc altra versione..
e a compatibilità con le ram come sta?

ero orientato sulla Asus , ma per adesso versioni non SLI nn se ne trovano...

Sentenzaa · 16-01-2005, 19:47

Quote:

Originariamente inviato da indio68
Grazie mille ...anch'io nn faccio OC (anche perchè quello che si guadagna è ridicolo e nei giochi nn si vedono nemmeno ) ..specie su sistemi nuovi...però vorrei capire cosa intendono FSB 1600 contro quello della Asus Fsb 800 ...inoltre volevo sapere se NCQ è presente su qlc altra versione..
e a compatibilità con le ram come sta?

ero orientato sulla Asus , ma per adesso versioni non SLI nn se ne trovano...

Credo che con 1600 o 800 intendano la stessa cosa...
Tipo quelli che parlano di FSB a 333 o 166 nei Barton, per fare n'esempio.

Per l'NCQ sicuramente cè su NForce4 ULTRA e SLI e forse anche nella versione liscia... bho.

Per il resto... lascia sicuramente perdere ASUS, in caso piglia altre marche.

redturtle · 16-01-2005, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da indio68
Grazie mille ...anch'io nn faccio OC (anche perchè quello che si guadagna è ridicolo e nei giochi nn si vedono nemmeno ) ..specie su sistemi nuovi...però vorrei capire cosa intendono FSB 1600 contro quello della Asus Fsb 800 ...inoltre volevo sapere se NCQ è presente su qlc altra versione..
e a compatibilità con le ram come sta?

ero orientato sulla Asus , ma per adesso versioni non SLI nn se ne trovano...

Non sono d'accordo : guadagnare 600-700 MHz su un sistema come il mio (1800 @ 2400-2500) si sente ugualmente,avoglia se si sente....half life 2 me ne ha dato la riprova .Basta guardare le migliaia di bench tra sistemi overcloccati e non e si puo' quantificare in maniera piuttosto precisa anche la differenza che rimane notevole

p.s. HTT sulla mia mobo che è nforce 3 ultra è 1000

Sentenzaa · 17-01-2005, 00:17

Quote:

Originariamente inviato da redturtle
Non sono d'accordo : guadagnare 600-700 MHz su un sistema come il mio (1800 @ 2400-2500) si sente ugualmente,avoglia se si sente....half life 2 me ne ha dato la riprova .Basta guardare le migliaia di bench tra sistemi overcloccati e non e si puo' quantificare in maniera piuttosto precisa anche la differenza che rimane notevole

Bho, quanti fps circa si guadagnano facendo diventare un 3000+ come un 3500+ (per far n'esempio) ?

indio68 · 17-01-2005, 00:21

ben pochi secondo me...cmq ..ha senso magari su un sistema nn proprio giovane come il mio\suo , ma su un amd 64, nforce4 , ati x800xl \6800gt ...bè credo poco...cmq io nn son capace per cui mis erve una buona MB ultra , che abbia buone prestazioni e stabilità a cui abbianre delle buone ram (ddr400 o 500 nn so cosa si guadagni) e al 3500+ ....datemi qlc consiglio , visto che sta Asus ve fa proprio schifo (e poi Ultra nn ci sta)

redturtle · 17-01-2005, 10:43

Il mio sistema vecchio?????

Ha un mese di vita MSI NEO2 PLATINUM 54 G (nforce3)+winchester 3000+ (amd 64 0.09 socket 939) lo chiami vecchio?????

C'è qualcosa che non quadra in quello che dici..........

Sentenzaa · 17-01-2005, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da redturtle
Il mio sistema vecchio?????

Ha un mese di vita MSI NEO2 PLATINUM 54 G (nforce3)+winchester 3000+ (amd 64 0.09 socket 939) lo chiami vecchio?????

C'è qualcosa che non quadra in quello che dici..........

Ma no :P
E' che sopra hai scritto "su un sistema come il mio (1800 @ 2400-2500)" e ha pensato ad un Barton... o almeno credo

indio68 · 17-01-2005, 18:21

esatto

...allora secondo me nn ne hai bisogno...poi se è una passione il discorso cambia ...ma per una manciati di fps (e son sicuro sia proprio una manciata ...nn ne vedo l'utilità ...tutto qui...ripeto se è una passione ..fai bene

Sentenzaa · 19-01-2005, 15:25

Uhm,
stavo provando a smanettare col RAID dell'NForce4 di questa mobo...
...solo che, dopo aver configurato il BIOS correttamente (IDE/SATA RAID ENABLED, etc) e messi in STRIPE (RAID0) due dischi SATA da 80giga MAXTOR tramite l'apposito bios del raid (ci si entra con F10), provo ad installare Windows XP (testato sia SP1 o SP2) usando lo "SPECIFICA DRIVER RAID PREMENDO F6 bla bla". Ecco, metto il mio bel dischetto coi driver del RAID NForce4, me li vede, vado avanti con l'installazione solo che al momento di scegliere la partizione, Windows XP mi vede i due dischi SEPARATI (e quindi non uno unico (RAID0))...
Ho provato tutti i bios disponibili, tutti i driver possibili (anche NForce3 , SIL e altri che non centrano na fava), messi su vari canali SATA, smanettato nel BIOS, ma niente.... mi vede sempre i dischi SEPARATI.

Bho... qualcun'altro ha provato?
Magari anche con un'altra mobo NForce4?

indio68 · 19-01-2005, 18:09

Questa cosa con che >MB ? la Gigabyte? modello?

cavolo una delle poche cose che volevo usare della mia futura nforce4 era proprio il raid 0 (ma c'è da fare tutti sti casini per metterli in raid???

)...io che nn sono uno smanettone avrò difficoltà? oppure è spiegato nel manuale?
a proposito il manuale è in italiano?? dato che volevo provare ad assemblarmelo da solo

Sentenzaa · 20-01-2005, 00:32

Si, con la GIGABYTE di cui si stava parlando, ovviamente.

Di solito è na cazzata far andare WinXP in RAID0...
...ma con questa mobo le ho provate TUTTE (vedi post precedente) e alla fine ho lasciato perdere. Tanto non ero poi cosi convinto di usare il RAID... non mi cambia molto.

Il manuale è in inglese, ma è anche "inutile"

indio68 · 20-01-2005, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da Sentenzaa
Si, con la GIGABYTE di cui si stava parlando, ovviamente.

Di solito è na cazzata far andare WinXP in RAID0...
...ma con questa mobo le ho provate TUTTE (vedi post precedente) e alla fine ho lasciato perdere. Tanto non ero poi cosi convinto di usare il RAID... non mi cambia molto.

Il manuale è in inglese, ma è anche "inutile"

perchè è una caxxata ??
non si acquista velocita nei caricamenti dei giochi per esempio (parlo degli accessi al HD che fa il gioco , caricare mappe , livelli , zone , ecc)
Io speravo in quello co un raid 0
e magari con Maxtor 10 da 16 mb ...o Raptor

Sentenzaa · 20-01-2005, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da indio68
perchè è una caxxata ??
non si acquista velocita nei caricamenti dei giochi per esempio (parlo degli accessi al HD che fa il gioco , caricare mappe , livelli , zone , ecc)
Io speravo in quello co un raid 0
e magari con Maxtor 10 da 16 mb ...o Raptor

Bhè, più veloce lo è sicuramente.
Ma alla fine ho installato XP e i programmi leggeri su un HDD da 80 e i giochi e robe pesanti sull'altro 80 (poi gli archivi su un 160),
cosi sono "circa li"...

Cmq la soluzione più veloce è un RAPTOR... ma costa e fa anche casino

P.S: ah, ho riletto... per "cazzata" intendevo dire che è "facile"

indio68 · 20-01-2005, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da Sentenzaa
Bhè, più veloce lo è sicuramente.
Ma alla fine ho installato XP e i programmi leggeri su un HDD da 80 e i giochi e robe pesanti sull'altro 80 (poi gli archivi su un 160),
cosi sono "circa li"...

Cmq la soluzione più veloce è un RAPTOR... ma costa e fa anche casino

P.S: ah, ho riletto... per "cazzata" intendevo dire che è "facile"

ah ok ,lol credevo nn servisse a una cippa metterli in raid0...allora me tocca spendere quasi 70 euri in + ...mannaggia e ritrovarmi con un sacco di mroba che mai userò

uffff

Visto che ci chiappi...
che ram consigli ?
da mettere su una futura Ultra

?
Conta che , come ho detto , forse .e dico forse ..faro piccolo OC...ma tengo alle rpestazioni...una ram che nn costi come il PC , ma che vada alla grande

P.P.S
ma chaintech nessuno se la fila??
sapete quando arriverà anche in italia ? (in francia ci sta già mi pare).
sarà ai livelli di prezzo di GIGA o di + ?...mahhh
grazie

nicgalla · 21-01-2005, 23:20

mmh anche con la mia Asus me li vede separati, devo vederci chiaro.

Comunque sia il RAID va preparato prima di installare qualsiasi cosa, perchè la sua creazione elimina i dati già presenti nei singoli HD!

nicgalla · 22-01-2005, 00:10

A me con i driver installati premendo F6 poi S ecc.. vede gli array come tali, non i dischi separati come accadeva senza floppy.
Devi caricare entrambi i driver contenuti nel floppy.

Io ci ho smadonnato un po' perchè non li leggeva, ed era il lettore di floppy. Dopodichè legge, carica... schermata blu e reboot.
Ora ho rifatto il floppy con l'utility asus e va....

Sentenzaa · 22-01-2005, 02:15

Quote:

Originariamente inviato da nicgalla
A me con i driver installati premendo F6 poi S ecc.. vede gli array come tali, non i dischi separati come accadeva senza floppy.
Devi caricare entrambi i driver contenuti nel floppy.

Io ci ho smadonnato un po' perchè non li leggeva, ed era il lettore di floppy. Dopodichè legge, carica... schermata blu e reboot.
Ora ho rifatto il floppy con l'utility asus e va....

Eh, caz, si... bisogna caricare ENTRAMBI i driver

L'ho scoperto ieri perchè m'ha risposto un tizio su xtremesystems.org:
Originally Posted by Killeroy
Have you tried this:
"It doesn't tell you in the manual but you have to load BOTH drivers at F6,the raid driver the the mass storage driver. You have to hit the S key again after you install the raid driver to install the mass storage driver. I had the same problem,it wouldn't show both drives as 1 large one for Raid 0 untill i installed both drivers. DOUG" From here: http://forums.pcper.com/showthread.php?t=374619

...certo che potevano scriverlo nel manuale o in un menchia di .txt, bha.

Cmq grazie anche a te

16-01-2005, 16:24	#1
indio68 Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Città: Albisola - Savona Messaggi: 3126	qualcuno sa dirmi di sta GIGA..... ciao , ho visto questa scheda madre :ù http://www.cty.it/(A(AcUyaMSEAKA0ZTA0NWFhMy1mYjY3LTRkNmMtYWViZC0wN2M2YjI5ZTAxNjQ1)S(wq3mz32m4tg34eqdyutcfd55))/default.aspx?i=GG.K8 e il prezzo è molto buono , qualcuno sa dirmi se è una versione Ultra ? Inoltre leggendo la scheda tecnica si legge FSB massimo 1600MHz e CPU max 2.2 Mhz .....mntre invece sulla scheda Asus SLI De.luxe i 2 valori riportati sono inferiori ...addirittura FSB solo 800Mhz . Come mai? si può sapere se hanno l'HT di 1000 . oppure di 800 delle versione lisce? Il fatto che Asus dia fsb 800 è per stare nelle specifiche dell'amd 64 (per il controller interno max 400 hz dual channel?) Se uno mette delle DDR 533 , poi può farle lavorare lo stesso a quelle specifiche o deve adeguarsi al controller interno di memoria del CPU (ddr400)? Un'ultima cosa ...ma la funzione NCQ per gli HD nn era presente su nForce4? Grazie a tutti. Grazie

16-01-2005, 16:37	#2
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42174	NN è ultra. A che prezzo la trovi? __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

17-01-2005, 10:43	#9
redturtle Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 593	Il mio sistema vecchio????? Ha un mese di vita MSI NEO2 PLATINUM 54 G (nforce3)+winchester 3000+ (amd 64 0.09 socket 939) lo chiami vecchio????? C'è qualcosa che non quadra in quello che dici.......... __________________ Coolermaster Mastercase Maker 5t \| Deep Cool 850-M-V2L \| Gigabyte B550 Aorus Master \| Ryzen 3700X \| Kingston Fury Renegade 2x16 KF436C16RB1K2/32 \| Asus TUF RX 6900XT\| cooled by CORSAIR H115i RGB Elite Capellix Sharkoon TG5 \| Be Quiet pure power l8 630W \| Asus ROG Crosshair Hero VI \| Ryzen 1700X \| Corsair Vengeance LPX 2 x 8 GB CMK16GX4M2B3600C18 + Hyper X predator RGB 2 x 8 KHX3600C17D4/8GX \| Gigabyte RX580 \| cooled by CORSAIR H100i RGB Platinum Ultima modifica di redturtle : 17-01-2005 alle 10:53.

21-01-2005, 23:20	#18
nicgalla Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Lodi Messaggi: 2208	mmh anche con la mia Asus me li vede separati, devo vederci chiaro. Comunque sia il RAID va preparato prima di installare qualsiasi cosa, perchè la sua creazione elimina i dati già presenti nei singoli HD! __________________ My Mini-ITX PC - Silverstone SG05 - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Core i5 750 - 8 GB DDR3 1600 - SSD Corsair Force 60GB - Caviar Green 1 TB - Radeon 5770 1 GB

22-01-2005, 00:10	#19
nicgalla Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Lodi Messaggi: 2208	A me con i driver installati premendo F6 poi S ecc.. vede gli array come tali, non i dischi separati come accadeva senza floppy. Devi caricare entrambi i driver contenuti nel floppy. Io ci ho smadonnato un po' perchè non li leggeva, ed era il lettore di floppy. Dopodichè legge, carica... schermata blu e reboot. Ora ho rifatto il floppy con l'utility asus e va.... __________________ My Mini-ITX PC - Silverstone SG05 - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Core i5 750 - 8 GB DDR3 1600 - SSD Corsair Force 60GB - Caviar Green 1 TB - Radeon 5770 1 GB

16-01-2005, 16:56	#3
Sentenzaa Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 68	La scheda (come la maggioranza delle GIGABYTE, secondo me) sembra buona. Monta un NForce4 non ULTRA e "castrato", nel senso che quel 4X significa che l'HTT arriva solo a 800mhz, invece che 1000mhz. La differenza nelle prestazioni è assolutamente nulla (da quel che dicono un pò ovunque), però ti limita nell'overclock. Cmq trovi info e test qui: http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=48944 ...e ne parlano molto bene (considerato anche il costo). Io l'ho ordinata da SD (ora mi accuseranno di lavorare per loro ) e mi arriva lunedi... poi mercoledi con calma monto tutto (Winch 3000+, 6600GT, etc). Speriamo bene Cmq ho optato per questa per tre motivi: - con le GIGABYTE mi son sempre trovato bene (sia io che i "miei clienti": lavoro in un negozio di PC) - non ho esigenze di OC e voglio spendere "poco" - non mi andava di aspettare DFI o altre che usciranno Saluti.

16-01-2005, 17:38	#4
indio68 Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Città: Albisola - Savona Messaggi: 3126	Grazie mille ...anch'io nn faccio OC (anche perchè quello che si guadagna è ridicolo e nei giochi nn si vedono nemmeno ) ..specie su sistemi nuovi...però vorrei capire cosa intendono FSB 1600 contro quello della Asus Fsb 800 ...inoltre volevo sapere se NCQ è presente su qlc altra versione.. e a compatibilità con le ram come sta? ero orientato sulla Asus , ma per adesso versioni non SLI nn se ne trovano...

17-01-2005, 00:21	#8
indio68 Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Città: Albisola - Savona Messaggi: 3126	ben pochi secondo me...cmq ..ha senso magari su un sistema nn proprio giovane come il mio\suo , ma su un amd 64, nforce4 , ati x800xl \6800gt ...bè credo poco...cmq io nn son capace per cui mis erve una buona MB ultra , che abbia buone prestazioni e stabilità a cui abbianre delle buone ram (ddr400 o 500 nn so cosa si guadagni) e al 3500+ ....datemi qlc consiglio , visto che sta Asus ve fa proprio schifo (e poi Ultra nn ci sta)

17-01-2005, 18:21	#11
indio68 Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Città: Albisola - Savona Messaggi: 3126	esatto ...allora secondo me nn ne hai bisogno...poi se è una passione il discorso cambia ...ma per una manciati di fps (e son sicuro sia proprio una manciata ...nn ne vedo l'utilità ...tutto qui...ripeto se è una passione ..fai bene

19-01-2005, 15:25	#12
Sentenzaa Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 68	Uhm, stavo provando a smanettare col RAID dell'NForce4 di questa mobo... ...solo che, dopo aver configurato il BIOS correttamente (IDE/SATA RAID ENABLED, etc) e messi in STRIPE (RAID0) due dischi SATA da 80giga MAXTOR tramite l'apposito bios del raid (ci si entra con F10), provo ad installare Windows XP (testato sia SP1 o SP2) usando lo "SPECIFICA DRIVER RAID PREMENDO F6 bla bla". Ecco, metto il mio bel dischetto coi driver del RAID NForce4, me li vede, vado avanti con l'installazione solo che al momento di scegliere la partizione, Windows XP mi vede i due dischi SEPARATI (e quindi non uno unico (RAID0))... Ho provato tutti i bios disponibili, tutti i driver possibili (anche NForce3 , SIL e altri che non centrano na fava), messi su vari canali SATA, smanettato nel BIOS, ma niente.... mi vede sempre i dischi SEPARATI. Bho... qualcun'altro ha provato? Magari anche con un'altra mobo NForce4?

19-01-2005, 18:09	#13
indio68 Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Città: Albisola - Savona Messaggi: 3126	Questa cosa con che >MB ? la Gigabyte? modello? cavolo una delle poche cose che volevo usare della mia futura nforce4 era proprio il raid 0 (ma c'è da fare tutti sti casini per metterli in raid??? )...io che nn sono uno smanettone avrò difficoltà? oppure è spiegato nel manuale? a proposito il manuale è in italiano?? dato che volevo provare ad assemblarmelo da solo

20-01-2005, 00:32	#14
Sentenzaa Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 68	Si, con la GIGABYTE di cui si stava parlando, ovviamente. Di solito è na cazzata far andare WinXP in RAID0... ...ma con questa mobo le ho provate TUTTE (vedi post precedente) e alla fine ho lasciato perdere. Tanto non ero poi cosi convinto di usare il RAID... non mi cambia molto. Il manuale è in inglese, ma è anche "inutile"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email