FX55 vs 4000+

AMoN46 · 15-01-2005, 19:25

allora un amico deve comprare un procio potentissimo....

sceglie tra sti 2...

mi dite le differenze???

l FX55 funziona con memorie normali???

e soprattutto l FSB è uguale??? perke non ci capisco nulla tra riviste e siti sbagliati...la ricerca non ha trovato nulla...

grazie..

se possibile vorrei skede tecnike dettagliate dei due...

aiuto^^

checo · 15-01-2005, 19:59

sono ugauli solo che l'fx55 ha 200mhz in più i moltiplicatori sbloccati e non sono sicuro è senza c&q

AMoN46 · 15-01-2005, 20:14

scusatemi ma il FRONT SIDE BUS è uguale??? dove sta scritto??? mi pare di aver letto ke il FSB dell FX55 è nel corer, quindi piu veloce di quello del 4000+,.....aiuto!!!!

PS del cool and quiet mi servirebbe la certezza se possibile

Necromachine · 15-01-2005, 20:49

Su www.amd.com sarai sicuro di trovare informazioni giuste.

Caso mai non ne venissi a capo, questo link chiarirà ogni dubbio: LINK

15-01-2005, 20:49

fx55 2.6ghz - 1mb l2 - fsb1000 - 200x13 htt5x - molti unlock

a64 4000+ 2.4ghz - 1mb l2 - fsb1000 - 200x12 htt5x - molti unlock solo a scendere

in pratica il 4000+ è un vecchio fx53 con il molti bloccato verso l'alto

AMoN46 · 15-01-2005, 20:53

quindi siamo li.....ma perke scrivono tutti sbaglianto?? avevo letto di 800 mhz di bus per il 4000+..... ma lol

su AMD.com poi non ho trovato una sembola...vabbe grazie mille

**sacd** · 15-01-2005, 21:02

in più i moltiplicatori sbloccati e non sono sicuro è senza c&q

Infatti nn lo ha

romansnake · 15-01-2005, 23:24

Come l'Fx-55 non ha il C'&'Q a me funziona benissimo (almeno credo)

AMoN46 · 16-01-2005, 02:55

ecco fatemi kiarezza su sta cosa....l FX ha il c and q???

16-01-2005, 09:29

no non ce l'ha

Diz-Buster · 16-01-2005, 10:48

A ragà

Avevo capito che Athlon 64 = Socket 754
Athlon FX = Socket 939
Invece non è cosi'?...Ma solo per il 4000?

stbarlet · 16-01-2005, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da Diz-Buster
A ragà

Avevo capito che Athlon 64 = Socket 754
Athlon FX = Socket 939
Invece non è cosi'?...Ma solo per il 4000?

no.. ora ci sono
3000+ e 3200+ winchester socket 939(quindi dual channel)
3500+ newcatle e winchester 939
3800+ 939
4000+ 939
+ gli fx per 939

^TiGeRShArK^ · 16-01-2005, 10:55

ma non dovrebbero essere gli fx su socket 940 quelli senza cool'n'quiet????
io sapevo ke quelli su socket 939 ce l'avevano....

Zac 89 · 16-01-2005, 11:05

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
ma non dovrebbero essere gli fx su socket 940 quelli senza cool'n'quiet????
io sapevo ke quelli su socket 939 ce l'avevano....

credo anch'io.

Cmq tra 4000+ e fx-55 è sicuramente meglio l'fx-55

Naruto Arashi · 16-01-2005, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89
credo anch'io.

Cmq tra 4000+ e fx-55 è sicuramente meglio l'fx-55

e guarda un poco l'fx55 costa pure di +.

Zac 89 · 16-01-2005, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da Naruto Arashi
e guarda un poco l'fx55 costa pure di +.

lui ha detto che ha la possibilità di prenderli entrambi...

E poi la differenza nn tantissima

Naruto Arashi · 16-01-2005, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89
lui ha detto che ha la possibilità di prenderli entrambi...

E poi la differenza nn tantissima

e dai skerzavo. cmq se hai la possibilità prenditi pure un prometeia e mettilo sulla cpu. la porti a 3gigi e poi te la possiamo su**re tutti.

ciauz

15-01-2005, 19:25	#1
AMoN46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: toscana Messaggi: 436	FX55 vs 4000+ allora un amico deve comprare un procio potentissimo.... sceglie tra sti 2... mi dite le differenze??? l FX55 funziona con memorie normali??? e soprattutto l FSB è uguale??? perke non ci capisco nulla tra riviste e siti sbagliati...la ricerca non ha trovato nulla... grazie.. se possibile vorrei skede tecnike dettagliate dei due... aiuto^^

15-01-2005, 19:59	#2
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	sono ugauli solo che l'fx55 ha 200mhz in più i moltiplicatori sbloccati e non sono sicuro è senza c&q __________________ .

15-01-2005, 20:49	#4
Necromachine Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gallarate (VA) Messaggi: 3903	Su www.amd.com sarai sicuro di trovare informazioni giuste. Caso mai non ne venissi a capo, questo link chiarirà ogni dubbio: LINK __________________ Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M

15-01-2005, 21:02	#7
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42175	in più i moltiplicatori sbloccati e non sono sicuro è senza c&q Infatti nn lo ha __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

16-01-2005, 10:48	#11
Diz-Buster Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Roma Messaggi: 1018	Confusione totale A ragà Avevo capito che Athlon 64 = Socket 754 Athlon FX = Socket 939 Invece non è cosi'?...Ma solo per il 4000?

15-01-2005, 20:14	#3
AMoN46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: toscana Messaggi: 436	scusatemi ma il FRONT SIDE BUS è uguale??? dove sta scritto??? mi pare di aver letto ke il FSB dell FX55 è nel corer, quindi piu veloce di quello del 4000+,.....aiuto!!!! PS del cool and quiet mi servirebbe la certezza se possibile

15-01-2005, 20:49	#5
fdadakjli Messaggi: n/a	fx55 2.6ghz - 1mb l2 - fsb1000 - 200x13 htt5x - molti unlock a64 4000+ 2.4ghz - 1mb l2 - fsb1000 - 200x12 htt5x - molti unlock solo a scendere in pratica il 4000+ è un vecchio fx53 con il molti bloccato verso l'alto

15-01-2005, 20:53	#6
AMoN46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: toscana Messaggi: 436	quindi siamo li.....ma perke scrivono tutti sbaglianto?? avevo letto di 800 mhz di bus per il 4000+..... ma lol su AMD.com poi non ho trovato una sembola...vabbe grazie mille

15-01-2005, 23:24	#8
romansnake Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 5248	Come l'Fx-55 non ha il C'&'Q a me funziona benissimo (almeno credo)

16-01-2005, 02:55	#9
AMoN46 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: toscana Messaggi: 436	ecco fatemi kiarezza su sta cosa....l FX ha il c and q???

16-01-2005, 10:55	#13
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	ma non dovrebbero essere gli fx su socket 940 quelli senza cool'n'quiet???? io sapevo ke quelli su socket 939 ce l'avevano.... __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email