|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Palermo
Messaggi: 680
|
Monitorare HDD
Ciao a tutti,
volevo sapere se ci fosse qlc software magari freeware che monitorasse le temp degli hdd o magari anche lo status fisico..a parte l'opzione S.M.A.R.T. abilitata da Bios che mi avverte se qlc hdd si stia danneggiando! grazie anticipatamente LorD_ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Non sottovaluterei il programma freeware Smartmontools che originariamente concepito per s.o Unix/Linux è disponibile anche per Win32.
Tra le altre features permette anche di impartire i comandi relativi allo short e long selftest offline.... Questa è una caratteristica raccomandata dall'ente T13 ma non implementata dalla quasi totalità dei programmi di monitoring S.M.A.R.T stile (DriveSitter ecc.). Tra l'altro vi posso dire che se il guasto possibile di un h.d è (sarà) dovuto ad un degrado di uno dei parametri elettromeccanici inseriti nella lista di quelli monitorati dal sottosistema S.M.A.R.T allora la affidabilità della segnalazione è effettivamente molto elevata. Nei giorni scorsi un h.d I.B.M 120GXP-80GB è passato da un settore riallocato ad una crescita del parametro più che lineare...questo entro tre giorni dal "guasto effettivo"...ergo ho avuto il tempo di effettuare un backup "straordinario" e ripristinare il s.o...adesso l'h.d in questione è in R.M.A. Dovete sapere che ogni h.d moderno ha una certa quantità di L.B.A che servono per la riallocazione di eventuali settori marcati come "bad" dopo che le procedure di recovery hanno esito negativo...una volta esauriti una delle azioni intraprese ad esempio dagli hard disk Hitachi/I.B.M che meglio conosco (anche perchè molto meglio documentati) è la disabilitazione dell'uso della cache memory in scrittura... Grazie. Marco71. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
|
Quote:
Belle parole...ma che significano? ![]() Cmq io uso HDDHealth Ultima modifica di Methis : 15-01-2005 alle 11:01. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
|
Quote:
![]() può essere che nel tuo caso la cosa ti abbia fatto presagire 1 guasto, ma spesso ho sentito che non è sempre riconducibile a variazioni degne di nota dei parametri dello smart. ps di questo se ne parlava in tema di clack dei maxtor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
I guasti dovuti ai "clack" per quanto riguardava (riguarda) particolari famiglie di hard disk Maxtor non rientravano appunto nella serie di guasti prevedibili dal sosttosistema S.M.A.R.T.
Ad esempio il parametro "Spinup time" frequentemente viene riportato dai programmi che effettuano dei campionamenti ad intervalli regolari del log effettuato dallo S.M.A.R.T... Questo in larga parte è dovuto a fenomeni di usura presenti anche nei motori F.D.B. Ovvio è che il comportamento e la frequenza delle segnalazioni vanno correttamente interpretate. Cmq. se non avessi di prassi monitorato i miei hard disk non sarei mai venuto a conoscenza del degrado di cui sopra con "improvviso" ed inevitabile guasto.... Grazie. Marco71. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
|
Quote:
non è che hai un link dove sono spiegate bene le voci che monitora lo smart? ....se in ita tanto meglio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Questo è il link alla pagina del progetto smartmontools...
http://smartmontools.sourceforge.net/ Marco71. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Volevo aggiungere qualche riga a favore di marco71, e dell'effettiva validità di questi programmi.
E' vero che il disco, come ogni componente elettronico, ha delle oscillazioni di prestazioni fisiologiche dovute a molteplici fattori, e che quindi osservare la variazione di un parametro che oscilla nel tempo di qualche unità è improduttivo e inutile. D'altra parte, però, se si rileva un certo trend di variazione di un parametro, e non una semplice oscillazione, questo è senza dubbio indice dell'innescarsi di un processo degenerativo. E' questo il caso del Reallocated Sector Count, che come detto decresce di una unità ogni volta che viene rilevato un bad sector, e sostituito con un altro "di riserva". Se questo parametro continua a scendere, come riportato, allora il disco ci stà abbandonando, ed il programma ci da il tempo di intervenire con i backup. Altra situazione è invece quella dei parametri legati alla performance, spesso il valore parte da 255 e vengono segnalate variazioni unitarie, cioè del 4 per 1000! In questi casi è consigliabile ignorarle, o comunque tutto si risolve secondo me impostando gli avvisi su step di variazioni di 3-5 unità, in modo che non vengano rilevate e segnalate le oscillazioni prive di conseguenze. Credo quindi in conclusione che i programmi siano buoni, ma che la configurazione di default sia troppo allarmista! - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
|
Quote:
![]() appena ho un attimo me lo leggo tutto... intanto ho scaricato il programma....e devo capire come farlo partire ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
|
Quote:
secondo me bisognerebbe escludere dai warning di default (dandone la possibiltà di riattivarli) certi paramentri ritenuti "sicuri". capito cosa volglio dire? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
|
Non ne conosco altri ma ad es. HDD Health oltre alle veriazioni frequentissime dei vari parametri da anche una stima del momento di rottura dell'hd...ad es. appena installato per via dei paramentri che cambiavano in continuazione mi dava poche settimane ma poi pare essersi "abituato" a questo stato di cose ed ora mi da 2017 fornendomi anche un intervallo di confidenza della stima ora pari al 63%
![]() Io non capisco la natura dei vari paramentri ma credo che se ci fosse una deriva della media dei parametri monitorati un software del genere saprebbe leggerla ed avvertirti...o no? Alla fine sono serie statistiche...non credo ci voglia una scienziato per capire se un processo sia o meno in variabilità fisiologica o piuttosto si stia assistendo ad una deriva dello stesso Ultima modifica di Methis : 15-01-2005 alle 15:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Questa funzione è una invenzione pittoresca basata sui parametri intesi come variabili aleatorie. Il risultato che da è molto simpatico, in particolare fornire una data di decesso anche quando il disco è in ottimo stato mi sembra assurdo, e comunque un intervallo di confidenza del 63% non è assolutamente eccezionale. Io credo che sia un giochetto da non considerare, e credo che chiunque si intenda un po' di statistica sappia trovare incongruenze nel metodo, in particolare indipendenza delle variabili aleatorie, intervalli di confidenza, appunto e grado di correlazione di parametri.
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:10.