a75 vs a85

[sergio83]

Voci di corridoio dicono che la canon a75 sia migliore della a85 nonostante la differenza di pixel (e di prezzo). Vo cosa ne pensate?
Grazie

[Z@ffiro]

Io credo che al peggio la A85 sia una A75 con 1megapixel in +

[sergio83]

Anche a me sembrava strano...si trattava di qualcosa tipo rumore digitale, ma io non sono esperto....
Forse mi butto sulla a85, che ho trovato a 250€ con una CF da 128mb

[Z@ffiro]

Originariamente inviato da sergio83
Anche a me sembrava strano...si trattava di qualcosa tipo rumore digitale, ma io non sono esperto....
Forse mi butto sulla a85, che ho trovato a 250€ con una CF da 128mb

Anche io sto valutando la macchina.
se avessi soldi spendibili pero' mi butterei nella a 95

[sergio83]

E' fuori dal mio budget la a95....

[Neo36]

hai dato un' occhiata alla Canon s1 is! non pensare ai 3,2mp ma guarda cosa ti da'!è un altro pianeta,,,fa paura...

[sergio83]

Cosa mi dà? Non sono per nulla esperto nel campo....

[d3US]

In teoria a parità di sensore, 1 MP in + potrebbe provocare + rumore.
Imho prendi una A75, a meno che tu non debba fare stampe oltre l'A4

[sergio83]

Bhe effettivamente..però puntavo sul megapixel in piu per poter fare ingrandimenti..

[Griso]

IMHO basta non spingersi troppo avanti con gli ISO... 50 e 100 è perfetto, oltre una compatta non può dare tanto

[sergio83]

Ciao griso, siccome nn sono esperto, mi potresti spiegare quanto hai detto? Cosa c'entrano gli iso con la risoluzione? Grazie

[Griso]

l'ISO è la sensibilità del sensore... per renderlo più sensibile bisogna in un certo senso "sforzarlo" anche se in realtà non lo si sforza, ma la prestazione del sensore peggiora... è come un orologiaio che sistema gli ingranaggi di un orologio in 1 minuto al posto che in 1 giorno... farà sicuramente errori, magari minuscoli ma errori... lo stesso succede al sensore...

ad iso 50 o 100 il sensore ha tutto il "tempo" di valutare bene l'immagine, che colori, quanta luminosità, eccetera... ad iso 200 o ancora peggio 400 il sensore deve fare molto più in fretta... è sì vero che si possono utilizzare tempi più bassi e magari un diaframma più chiuso ma potrà commettere molto più facilmente (e lo farà) errori... nella fattispecie punti rossi/blu o di luminosità diverse... e qui il rumore
Anche se usi una risoluzione più alta (quindi più mpixel nel sensore) non cambierà molto... ad iso 400 il sensore a 3 o 4 mpixel produrrà comunque un rumore fin troppo alto per non essere notato... a 200 accettabile, a 100 non si vedrà ad occhio nudo e a 50 darà il risultato migliore.

[sergio83]

capito grazie!