meglio 800x600+filtri a palla o 1024x768 senza filtri??

scugnetor · 14-01-2005, 18:14

secondo voi come qualità grafica quale impostazione garantisce il miglior rapporto prestazioni-qualità??

Ulv · 14-01-2005, 21:35

Preferisko la prima opzione. rende tutto più "rotondo" e realistico a mio parere

DnA[TF] · 15-01-2005, 21:27

probabile anche la prima... sarei curioso di cosa ne dicono gli altri.... erò anche a 1024 il gioco si vede male... e cmq per me i filtri sono l'ultima cosa di importante... sopratutto negli fps... che guardo la matonella come è rifinita e mi trovo seccato...

Brakon · 15-01-2005, 22:15

la prima, senza dubbio. In alcuni giochi poi (doom3, riddick, NFSU2) non si nota nemmeno la perdita di risoluzione, tanto è compensata dai filtri

Hal2001 · 15-01-2005, 22:18

Come fate a giocare a 800x600?

Avete tutti 15"?

DnA[TF] · 15-01-2005, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001
Come fate a giocare a 800x600?

Avete tutti 15"?

no 15 pollici no.. anzi di solito gioco sempre a 1024 ... però non voglio neanche provare con vampire cosa mi succede se lo faccio...

VitOne · 15-01-2005, 22:57

Dipende dal gioco, alcuni giochi a 800x600 soffrono di claustrofobia

. In un FPS probabilemnte scegleirei la risoluzione più alta senza filtri

.

Jena73 · 16-01-2005, 22:35

io in genere utilizzo il massimo della risoluzione possibile (in genere 1280*1024 (960) su un 19") con AA a 2x e AF a 4x o più. Oppure tolgo i filtri se il sistema non ce la fa!

ciao

VitOne · 16-01-2005, 22:47

Quote:

Originariamente inviato da Jena73
io in genere utilizzo il massimo della risoluzione possibile (in genere 1280*1024 (960) su un 19") con AA a 2x e AF a 4x o più. Oppure tolgo i filtri se il sistema non ce la fa!

ciao

Io pure gioco al massimo della risoluzione (nel mio caso, avendo un 20" 1600x1200) con tutti i filtri a palla (avendo una 6800U il sistema ce la fa quasi sempre, quindi non li devo nemmeno togliere

).

Qui stavamo discutendo se è il caso di giocare a 800x600 con i filtri attivi o a 1024x768 senza filtri. Tu cosa ne pensi? Io mi sono già espresso...

DnA[TF] · 17-01-2005, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da Jena73
io in genere utilizzo il massimo della risoluzione possibile (in genere 1280*1024 (960) su un 19") con AA a 2x e AF a 4x o più. Oppure tolgo i filtri se il sistema non ce la fa!

ciao

anche a me aa va a palla con filtri al max e 1024*768(max dello schermo)

Jena73 · 18-01-2005, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da VitOne
Io pure gioco al massimo della risoluzione (nel mio caso, avendo un 20" 1600x1200) con tutti i filtri a palla (avendo una 6800U il sistema ce la fa quasi sempre, quindi non li devo nemmeno togliere

).

Qui stavamo discutendo se è il caso di giocare a 800x600 con i filtri attivi o a 1024x768 senza filtri. Tu cosa ne pensi? Io mi sono già espresso...

beato te.. 6800U...

comunque sono per i 1024x768 senza filtri

VitOne · 18-01-2005, 23:23

Quote:

Originariamente inviato da Jena73
beato te.. 6800U...

Mesi di duro lavoro per prenderla, alla fine usata ma adesso è sotto liquido, stabile a 465 - 625Mhz

.

Jena73 · 19-01-2005, 23:08

Quote:

Originariamente inviato da VitOne
Mesi di duro lavoro per prenderla, alla fine usata ma adesso è sotto liquido, stabile a 465 - 625Mhz

.

ti capisco.. ai tempi mi ero sudato la 9700pro...

...me l'avevano regalata un natale anni addietro....

comunque tra un po dovro fare un upgrade della sezione video e una bella 6800gt o ultra non me la leva nessuno!!

14-01-2005, 18:14	#1
scugnetor Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: palermo Messaggi: 278	meglio 800x600+filtri a palla o 1024x768 senza filtri?? secondo voi come qualità grafica quale impostazione garantisce il miglior rapporto prestazioni-qualità??

14-01-2005, 21:35	#2
Ulv Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Lucca Messaggi: 927	Preferisko la prima opzione. rende tutto più "rotondo" e realistico a mio parere __________________ FLY

15-01-2005, 21:27	#3
DnA[TF] Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Padova Messaggi: 2221	probabile anche la prima... sarei curioso di cosa ne dicono gli altri.... erò anche a 1024 il gioco si vede male... e cmq per me i filtri sono l'ultima cosa di importante... sopratutto negli fps... che guardo la matonella come è rifinita e mi trovo seccato... __________________ http://www.flickr.com/photos/dnamat/

15-01-2005, 22:15	#4
Brakon Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 863	la prima, senza dubbio. In alcuni giochi poi (doom3, riddick, NFSU2) non si nota nemmeno la perdita di risoluzione, tanto è compensata dai filtri __________________ CASE:Cooler Master HAF-X-MOBO:Asrock Extreme4 Z77-CPU:Core I5 [email protected]RAM:2*4GB Corsair vengeance black-VIDEO:Sapphire 7950Vapor-X 1200/1350 day-DATA:Crucial M4 128GB-PSU: Corsair TX650-CONTROL:Logitech G5

15-01-2005, 22:18	#5
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19367	Come fate a giocare a 800x600? Avete tutti 15"? __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

15-01-2005, 22:57	#7
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Dipende dal gioco, alcuni giochi a 800x600 soffrono di claustrofobia . In un FPS probabilemnte scegleirei la risoluzione più alta senza filtri .

16-01-2005, 22:35	#8
Jena73 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Milano Messaggi: 3672	io in genere utilizzo il massimo della risoluzione possibile (in genere 1280*1024 (960) su un 19") con AA a 2x e AF a 4x o più. Oppure tolgo i filtri se il sistema non ce la fa! ciao __________________ Case: Corsair 275R Airflow \|Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W \| Motherboard: Asus B550 Prime \| CPU: AMD Ryzen 7 5700x \| Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz \| GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC \| Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M \| NAS: Synology DS1522+ \| Synology DS218+ \| Synology DS115j

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email