filesystem

mondopinguino · 14-01-2005, 00:11

Il file sistem NTFS permette di creare file delle dimensioni volute (anche 6 o 7Gb) giusto?.
Come si può impostare al meglio una partizione per gestire file di grandi dimensioni sprecando il minore spazio.

Devo decidermi ad aggiornare la partizione attuale fat32 a ntfs e volevo cercare di fare le cose per bene
Grazie mille, Roberto.

CRL · 14-01-2005, 02:40

Secondo me il modo migliore è quello di tenere i parametri forniti di default. Se poi ti riferisci a file grandi, lo spreco di spazio è veramente ridottissimo...

- CRL -

mondopinguino · 14-01-2005, 13:25

Mille geazie, quindi è vero che non ho un limite massimo per la dimensione dei file?

CRL · 15-01-2005, 05:11

Quote:

Originariamente inviato da mondopinguino
Mille geazie, quindi è vero che non ho un limite massimo per la dimensione dei file?

...sinceramente credo proprio di no, almeno non fino all'ordine delle decine di GB, più su non so...

- CRL -

frOZenluca · 15-01-2005, 05:30

Quote:

Originariamente inviato da mondopinguino
Mille geazie, quindi è vero che non ho un limite massimo per la dimensione dei file?

Size Limitations in NTFS and FAT File Systems
Hai un limite di 16TB.

MM · 15-01-2005, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da frOZenluca
Size Limitations in NTFS and FAT File Systems
Hai un limite di 16TB.

... meno 64 kB, per la precisione

midian · 15-01-2005, 16:46

forse sto confondendo ma la quesitone dei dischi fissi superiori ai 137 gb come è se il file system ntfs supporta fino a 13 tb???

frOZenluca · 15-01-2005, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da MM
... meno 64 kB, per la precisione

Mannaggia, per un pelo non mi ci entra il filmino delle vacanze.

mondopinguino · 17-01-2005, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da frOZenluca
Size Limitations in NTFS and FAT File Systems
Hai un limite di 16TB.

Beh, 16 terabyte

credo di potermi accontentare!!

ciao grazie

mondopinguino · 17-01-2005, 16:30

Però non mi è ancora chiaro quanto spazio mi richiede l'indirizzamento dei dati sull'HD.
Un file da 100K in cluster da 1K l'uno mi richiede 100 indirizzi. Lo stesso file in cluster da 100K mi richiede soltanto 1 indirizzo, o no? Considerando che la tabella master degli indirizzi dei file è almeno in duplice copia, forse più di qualche mega ce lo rimetto!?!
E' più per curiosità che non per necessità, mille grazie ancora

CRL · 18-01-2005, 00:13

Capisco la leggittima curiosità, cui mi associo, e spero che qualcuno la soddisfi.
Ad ogni modo io sconsiglio di allontanarsi dalle impostazioni di default, che sono pensate proprio per avere il massimo dei benefici in un utilizzo comune del pc, e credo che più o meno le tue necessità rientrino in questa classe, come anche le mie.
Credo che le differenze siano minime, e che solo necessità molto delineate e specifiche possano suggerire di cambiare questi parametri.

- CRL -

MM · 18-01-2005, 00:17

Troppo nel tecnico, per cui rispondo ad intuito e potrei anche dire idiozie: i cluster sono comunque indirizzati, indipendentemente che contengano tutte parti dello stesso file o file diversi

14-01-2005, 00:11	#1
mondopinguino Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 148	filesystem Il file sistem NTFS permette di creare file delle dimensioni volute (anche 6 o 7Gb) giusto?. Come si può impostare al meglio una partizione per gestire file di grandi dimensioni sprecando il minore spazio. Devo decidermi ad aggiornare la partizione attuale fat32 a ntfs e volevo cercare di fare le cose per bene Grazie mille, Roberto.

14-01-2005, 02:40	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Secondo me il modo migliore è quello di tenere i parametri forniti di default. Se poi ti riferisci a file grandi, lo spreco di spazio è veramente ridottissimo... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

15-01-2005, 16:46	#7
midian Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido Messaggi: 11138	forse sto confondendo ma la quesitone dei dischi fissi superiori ai 137 gb come è se il file system ntfs supporta fino a 13 tb??? __________________ Sardi @ HWU - puffo NERD @ Puffolandia group - I'm NERD! Quando il culo tuona, la salute è buona!

18-01-2005, 00:13	#11
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Capisco la leggittima curiosità, cui mi associo, e spero che qualcuno la soddisfi. Ad ogni modo io sconsiglio di allontanarsi dalle impostazioni di default, che sono pensate proprio per avere il massimo dei benefici in un utilizzo comune del pc, e credo che più o meno le tue necessità rientrino in questa classe, come anche le mie. Credo che le differenze siano minime, e che solo necessità molto delineate e specifiche possano suggerire di cambiare questi parametri. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

14-01-2005, 13:25	#3
mondopinguino Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 148	Mille geazie, quindi è vero che non ho un limite massimo per la dimensione dei file?

17-01-2005, 16:30	#10
mondopinguino Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 148	Però non mi è ancora chiaro quanto spazio mi richiede l'indirizzamento dei dati sull'HD. Un file da 100K in cluster da 1K l'uno mi richiede 100 indirizzi. Lo stesso file in cluster da 100K mi richiede soltanto 1 indirizzo, o no? Considerando che la tabella master degli indirizzi dei file è almeno in duplice copia, forse più di qualche mega ce lo rimetto!?! E' più per curiosità che non per necessità, mille grazie ancora

18-01-2005, 00:17	#12
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Troppo nel tecnico, per cui rispondo ad intuito e potrei anche dire idiozie: i cluster sono comunque indirizzati, indipendentemente che contengano tutte parti dello stesso file o file diversi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email