[Help] Confronto Athlon 3500 / 3800 / 4000

kyo81 · 13-01-2005, 21:21

Una domanda.

Ma la differenza di prezzo fra un 3500 e un 3800 (300 euro),giustifica la differenza di prestazioni fra questi due processori??

Cioè,una frequenza di 2.2 contro 2.4 porta GRANDI miglioramenti da giustificarne quasi il raddoppio del prezzo??

Parlo di un uso del processore in default,niente overclock.

Stessa cosa fra 3800 e 4000.
1 mb di cache contro 512 kb(in default,no overclock),valgono 200 euro in più in termini di prestazioni??

Devo scegliere un processore per un pc nuovo che userò esclusivamente per il gaming.

Poi un ultima cosa.
Ho preferito prendere un hd raptor da 75 gb 10000 rpm al posto di uno da 300 gb 7200 rpm.

Perchè considerando che 75 gb mi bastano e avanzano(installo solo giochi che una volta finiti disinstallo),trovo sia la soluzione migliore.

Ho fatto bene?
E' più performante un raptor 10000 rpm rispetto ai 7200 rpm?

Grazie per le risposte.

OverClocK79® · 13-01-2005, 22:33

dai un okkio qua

http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/index.html

imho il 3500 dei 3 ha il miglior rapporto prezzo prestazioni.....

si hai fatto bene se nn hai bisogno di spazio è + veloce e prestate e aggiungo sicuro

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

DomenAMD · 13-01-2005, 22:37

Prendi il 3500+...ke facilmente puoi portare a 3800+ spendendo circa la metà

^TiGeRShArK^ · 13-01-2005, 23:40

premesso ke io prenderei un 3200+ da portare ALMENO 4000+....
il 3500+ è la scelta migliore come prezzo-prestazioni.
Inoltre io giustificherei di più la spesa maggiore tra 3500+ e 3800+ con un aumento di 200 mhz ke la spesa aggiuntiva tra 3800+ e 4000+ x 512 k di cache in più ke portano vantaggi solo in alcune applicazioni.

DomenAMD · 14-01-2005, 00:26

Un aumento di circa il 100% per avere il 10% (scarso) di prestazioni io non lo giustificherei affatto (personalmente) così come la differenza di costo tra un 3800+ e un 4000+.

Se prendiamo in considerazione anche gli altri processori della famiglia 939 allora si...la scelta cade su un 3000+ o 3200+ winchester...niente da obiettare su questo.

Jason13 · 14-01-2005, 11:17

Salve ragazzi, chiedo scusa x l'intrusione;
vorrei solo riallacciarmi in parte al discorso dell'amico kyo81 x chiedere anch'io 2 piccole delucidazioni (essendo io, come già accennato in altro topic meno di un neofita informatico) sul procio Athlon64, ma socket 754.

Vi chiedo:

1°) Ma dati due stessi proci, ad esempio A64 3000+ ma l'uno con core NEWCASTLE e l'altro WINCHESTER, almeno da quanto ne sappia io

...chiedo, quanto è più performante, soprattutto in ambito gaming, il secondo rispetto al primo??

2°) Ora però, date due CPU, tipo A64 3000+ e 3200+, ma adesso con stesso core, sempre in virtù del ragionamento al punto 1, il secondo quanto è + performante del primo? (praticamente, se mi trovo a scegliere fra i due, cosa fattiva a breve, mi consigliereste una spesa di circa 40€ in più per il 3200+...o no?

Grazie a chiunque possa evadere questi miei 2 dubbi (o curiosità), scusandomi se possa aver chiesto, per i più, qualcosa di elementare o scontato.

OverClocK79® · 14-01-2005, 16:04

Quote:

Originariamente inviato da Jason13

1°) Ma dati due stessi proci, ad esempio A64 3000+ ma l'uno con core NEWCASTLE e l'altro WINCHESTER, almeno da quanto ne sappia io

...chiedo, quanto è più performante, soprattutto in ambito gaming, il secondo rispetto al primo??

hanno le stesse identiche prestazioni aparità di socket
il winchester viene preferito per minor consumi e maggior overclokkabilità
se devi farti un sistema A64 fattelo 939 nn 754 visto che puoi scegliere

Quote:

2°) Ora però, date due CPU, tipo A64 3000+ e 3200+, ma adesso con stesso core, sempre in virtù del ragionamento al punto 1, il secondo quanto è + performante del primo? (praticamente, se mi trovo a scegliere fra i due, cosa fattiva a breve, mi consigliereste una spesa di circa 40€ in più per il 3200+...o no?

se è un 939 ti consiglio il 3200+
per il resto la differe di prezzo in repp al prezzo totale nn giustifica la diff di prezzo
però per via del molty meglio sempre il 3200+

la diff la vedi sempre nel benk postato da me sopra

BYEZZZZZZZZZZZzzzz

JuanDiaz · 14-01-2005, 16:49

Quale scheda madre si presta maggiormente ad un overclock di un athlon 64?

C'è una marca che è maggiormente indicata?

OverClocK79® · 14-01-2005, 17:11

sto periodo direi la MSI

cmq quelle basate su nforce3/4

BYEZZZZZZZZZZZZZz

kyo81 · 15-01-2005, 01:49

grazie a tutti

se volete darmi altri consigli,sulla mobo questa volta,guardate quà

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=858105

13-01-2005, 21:21	#1
kyo81 Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: torino Messaggi: 65	[Help] Confronto Athlon 3500 / 3800 / 4000 Una domanda. Ma la differenza di prezzo fra un 3500 e un 3800 (300 euro),giustifica la differenza di prestazioni fra questi due processori?? Cioè,una frequenza di 2.2 contro 2.4 porta GRANDI miglioramenti da giustificarne quasi il raddoppio del prezzo?? Parlo di un uso del processore in default,niente overclock. Stessa cosa fra 3800 e 4000. 1 mb di cache contro 512 kb(in default,no overclock),valgono 200 euro in più in termini di prestazioni?? Devo scegliere un processore per un pc nuovo che userò esclusivamente per il gaming. Poi un ultima cosa. Ho preferito prendere un hd raptor da 75 gb 10000 rpm al posto di uno da 300 gb 7200 rpm. Perchè considerando che 75 gb mi bastano e avanzano(installo solo giochi che una volta finiti disinstallo),trovo sia la soluzione migliore. Ho fatto bene? E' più performante un raptor 10000 rpm rispetto ai 7200 rpm? Grazie per le risposte.

13-01-2005, 22:33	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	dai un okkio qua http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/index.html imho il 3500 dei 3 ha il miglior rapporto prezzo prestazioni..... si hai fatto bene se nn hai bisogno di spazio è + veloce e prestate e aggiungo sicuro BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

13-01-2005, 23:40	#4
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	premesso ke io prenderei un 3200+ da portare ALMENO 4000+.... il 3500+ è la scelta migliore come prezzo-prestazioni. Inoltre io giustificherei di più la spesa maggiore tra 3500+ e 3800+ con un aumento di 200 mhz ke la spesa aggiuntiva tra 3800+ e 4000+ x 512 k di cache in più ke portano vantaggi solo in alcune applicazioni. __________________

14-01-2005, 17:11	#9
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	sto periodo direi la MSI cmq quelle basate su nforce3/4 BYEZZZZZZZZZZZZZz __________________

13-01-2005, 22:37	#3
DomenAMD Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Vicenza Messaggi: 317	Prendi il 3500+...ke facilmente puoi portare a 3800+ spendendo circa la metà

14-01-2005, 00:26	#5
DomenAMD Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Vicenza Messaggi: 317	Un aumento di circa il 100% per avere il 10% (scarso) di prestazioni io non lo giustificherei affatto (personalmente) così come la differenza di costo tra un 3800+ e un 4000+. Se prendiamo in considerazione anche gli altri processori della famiglia 939 allora si...la scelta cade su un 3000+ o 3200+ winchester...niente da obiettare su questo.

14-01-2005, 11:17	#6
Jason13 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 334	Salve ragazzi, chiedo scusa x l'intrusione; vorrei solo riallacciarmi in parte al discorso dell'amico kyo81 x chiedere anch'io 2 piccole delucidazioni (essendo io, come già accennato in altro topic meno di un neofita informatico) sul procio Athlon64, ma socket 754. Vi chiedo: 1°) Ma dati due stessi proci, ad esempio A64 3000+ ma l'uno con core NEWCASTLE e l'altro WINCHESTER, almeno da quanto ne sappia io ...chiedo, quanto è più performante, soprattutto in ambito gaming, il secondo rispetto al primo?? 2°) Ora però, date due CPU, tipo A64 3000+ e 3200+, ma adesso con stesso core, sempre in virtù del ragionamento al punto 1, il secondo quanto è + performante del primo? (praticamente, se mi trovo a scegliere fra i due, cosa fattiva a breve, mi consigliereste una spesa di circa 40€ in più per il 3200+...o no? Grazie a chiunque possa evadere questi miei 2 dubbi (o curiosità), scusandomi se possa aver chiesto, per i più, qualcosa di elementare o scontato.

14-01-2005, 16:49	#8
JuanDiaz Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 143	Quale scheda madre si presta maggiormente ad un overclock di un athlon 64? C'è una marca che è maggiormente indicata?

15-01-2005, 01:49	#10
kyo81 Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: torino Messaggi: 65	grazie a tutti se volete darmi altri consigli,sulla mobo questa volta,guardate quà http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=858105

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email