Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-01-2005, 18:45   #1
Chip77
Senior Member
 
L'Avatar di Chip77
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: napoli
Messaggi: 2120
Nikon 3200 vs Canon A75: the final match!

Ciao.Se ne è parlato tanto lo so...

Mi son deciso alla fine su questi 2 modelli.
La fotocamera non è per me ma è per mia madre principalmente, quindi tutte le regolazioni manulai non interessano!

Cosa mi consigliate? Come dimensioni ed estetica si equivalgono credo(la nikon è + carina però), come facilità d'uso?

Ho visto le foto di entrambe e la Canon mi sembra migliore tranne ke per le foto indoor col flash, quelle ke mia madre farebbe un uso maggiore!

Io andrei sulla Nikon, anke se l'Lcd è inferiore mi pare.

I prezzi consigliati? La Nikon ha le batterie stilo ricaricabili ed il caricabatterie inclusi o no? e la Canon?

Chip77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2005, 19:21   #2
carne
Senior Member
 
L'Avatar di carne
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Saronno
Messaggi: 798
se usi SOLO impostazioni automatiche ----> nikon
se usi impostazioni manuali ----------> canon
__________________
Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.
carne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2005, 19:54   #3
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
se giudichi solo l' LCD ----> un palmare
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2005, 11:52   #4
d3US
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 711
La A75 è superiore in tutto.
L'unico pro della Nikon è nelle dimensioni, quasi la metà rispetto alla Canon
d3US è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2005, 20:26   #5
carne
Senior Member
 
L'Avatar di carne
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Saronno
Messaggi: 798
Quote:
Originariamente inviato da d3US
La A75 è superiore in tutto.
L'unico pro della Nikon è nelle dimensioni, quasi la metà rispetto alla Canon
secondo me gli AUTOmatismi di esposizione nikon sono migliori. poi ovvio se sei bravo con i parametri manuali che canon offre tra le due non c'è più paragone. Ma prendere la a75 per poi usarla solo in auto secondo me è un errore.
__________________
Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.
carne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2005, 22:52   #6
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Solito quotone per carne.
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2005, 22:31   #7
simons.p
Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: prov. modena
Messaggi: 155
lo stesso dubbio

Anch'io siccome sto rendeno l'hp che avevo preso vorrei orientarmi sulla nikon 3200 ma mi attirava anche la canon a75 siccome la nikon l'ho provata qualcuno ha foto da mostrarmi fatte con la a75?premetto che ho deciso di rendre l'hp perchè ha dei colori molto pallidi preferisco piu' quelli della nikon.
__________________
simons.p è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2005, 09:38   #8
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Già sei sulla buona strada allora....
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 15:25   #9
gabido
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 587
Io prenderei la canon, l'unico vantaggio della nikon sono le dimensioni più contenute (ma comunque non la puoi certo mettere nel taschino della camicia), ma riguardo la qualità delle foto (che poi penso sia la cosa più importante..) è meglio canon, a maggior ragione se poi consideriamo le impostazioni manuali. Inoltre se ti interessano anche i filmati, la canon registra anche il sonoro, la nikon no, certo in ogni caso non è come avere una videocamera, ma può comunque risultare utile...
comprerei la nikon 3200 solo se costasse ragionevolmente meno della a75.
Ciao.
gabido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 15:46   #10
simons.p
Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: prov. modena
Messaggi: 155
mmmmh....guarda che anche la nikon 3200 registra il sonoro e la qualità delle foto è eccellente,io la canon non l'ho provata ma tu le hai confrontate direttamente per dire che è meglio canon ?
ma cosa puo' fare in manuale la a75?e ha problemi di flash ?
__________________
simons.p è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 16:17   #11
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Io allora ti dico che è meglio Nikon così siamo 1 pari.
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 21:16   #12
carne
Senior Member
 
L'Avatar di carne
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Saronno
Messaggi: 798
di foto ce ne sono una sfilza su steve's digicams o dbpreview..e c'era un sito con tantissime foto per ogni fotocamenra digitale e potevi anche fare comparative...non ricordo però il link.
la a75 l'ho app presa. ho postato 4 foto in notturna. sono proprio le primissime (saranno una 20ina per il momento!!) se ti va di farci un giro.non sono un gran chè...quel che offre il balcone di camera mia!!
esposizione tra i 4 e i 15 sec a iso 50...cmq sono in resize e non puoi notarne la qualità.

di manuale la canon ha tutto.

se chi la prenderà in mano userà solo la modalità automatica io mi sento di consigliare nikon. alla mia ragazza ho preso la 4100 infatti. comunque magari aspetta i consigli di gente anche più esperta...non sono la verità incarnata
__________________
Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.
carne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 22:15   #13
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Io quoto carne.
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 07:42   #14
mc_dave72
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Torino
Messaggi: 382
Quote:
Originariamente inviato da carne
di foto ce ne sono una sfilza su steve's digicams o dbpreview..e c'era un sito con tantissime foto per ogni fotocamenra digitale e potevi anche fare comparative...non ricordo però il link.
...
pbase.com


ciao!

dAve
__________________
Master of Ceremony
mc_dave72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 10:36   #15
d3US
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 711
La cp3200 ha una mancanza fondamentale: la regolazione dell'ISO manuale. Questo fa si che i soggetti con scarsa luminosità, anche con l'utilizzo di flash, facciano impostare alla macchina in maniera automatica l'ISO oltre i 100, portando un rumore inaccettabile.

Con la A75 basta impostare l'ISO a 50 o 100, lasciare il resto tutto in automatico e anche il più inesperto tra i fotografi riuscirà a fare belle foto, sicuramente migliori di quelle di una cp3200.
d3US è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 10:52   #16
mpec82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
E se prende la nikon con l'idea di fare tutto in auto e poi gli viene voglia di provare in manuale e non può, che fa? Si compra un'altra macchina?
Secondo me è sempre meglio prendere una macchina che ti lascia un certo margine di manovra attraverso i comandi manuali. Certo esisterà anche gente che non è interessata ai comandi manuali, ma averli non fa mica male.
mpec82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 10:58   #17
lisca
Senior Member
 
L'Avatar di lisca
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Milano
Messaggi: 5152
io avevo una canon A75 se vedi il mio link le foto sono fatte con la canon... mi sono trovato sempre bene in svariate situazioni e bei colori
nikon non la conosco di persona...
__________________
WEB DESIGNER di Milano
https://www.lisca.it
lisca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 14:20   #18
gabido
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 587
Certo non le ho provate personalmente, ma una volta ho visto un confronto tra canon a70 e nikon 3100 fatto da un sito piuttosto autorevole (non ricordo quale), dove venivano analizzate in dettaglio e sia come resa dei colori che qualità di immagine vinceva la canon (in automatico), tant'è che io ho comprato proprio quella.
Un raffronto diretto tra la a75 e la 3200 non l'ho visto, ma non credo che differiscano molto dai rispettivi modelli precedenti, nel senso che sia i sensori CMOS che l'ottica dovrebbe essere la stessa, quindi la qualità non credo che sia cambiata per entrambe....
e poi la canon ha i controlli manuali che le permetteno di fare foto in situazioni particolari dove la nikon non potrebbe..
Comprarsi la nikon pensando che tanto i controlli manuali non vengano utilizzati mi sembra un ragionamento sbagliato, intanto ce li hai e prima o poi ti potrebbero servire, male che vada non li usi...certo disturbo non te ne arrecano comunque!
Una cosa è certa, a partità di prezzo sceglierei senza dubbio canon, dopo nikon....ma sicuramente non hp.
ciao.

Ultima modifica di gabido : 18-01-2005 alle 14:26.
gabido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 14:39   #19
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Anch'io avrei preso una macchina con il condizionatore allo stesso prezzo.
Poi visto quanto lo uso... potevo fare a meno.

Comunque anche il fatto della qualità è un po' personale,si fa un gran parlare di rece,ma secondo me bisognerebbe giudicare le foto senza sapere che macchina le ha fatte.
A me tipo come resa dei colori convince più Nikon e anche come dettagli.
Che poi allo stesso prezzo Canon offra di più,beh questa non è una novità....
Inoltre le modalità Scene della Nikon sono sufficienti nella maggior parte dei casi.
Certo che se cercate fra la modalità Scene : " Fuochi d'artificio sul lago con sera senza stella ma con una luna inredibilmente limpida e una piccola città a fare da sfondo" magari non c'é.
Ma la modalità "Fuochi d'artificio" quella si.
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 15:09   #20
gabido
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 587
Con la differenza che il condizionatore in una fotocamera non ti servirà mai, invece i controlli automatici magari forse un tantino ti potrebbero anche servire... o no?

Ultima modifica di gabido : 19-01-2005 alle 13:01.
gabido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
CPU che si piegano e miglior contatto: I...
Addio Volkswagen Touareg? Non proprio: i...
PS5 Slim 1 TB in bundle con Fortnite Flo...
Addio desktop ingombranti: questo mostro...
La fame di memoria dell'AI non si fermer...
Instagram, nuove restrizioni per i teena...
LinkedIn introduce il controllo della ve...
Attacco a Magento: ecco come un'immagine...
Un nuovo State of Play potrebbe arrivare...
App IO e IT-Wallet: i 14enni potranno ac...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v