casio exilim z-40

alep3333 · 12-01-2005, 22:18

Gentilmente qualcuno sa dirmi qualcosa al riguardo di questa fotocamera? E' un acquisto consigliabile?

Vi chiedo consigli e alternative!

Grazie a chi vorrà aiutarmi!

Giovazara · 13-01-2005, 08:17

Non sono per niente un esperto ma mi sono un pò informato e mi dicono che la Z40 sia "insufficente" negli scatti con poca luce e in generale in ambienti chiusi.
Per un acquisto tranquillo starei su Nikon o Caonon di pari prezzo.

jeffryeretico · 14-01-2005, 01:51

le casio fanno CAGARE!!!
fidati, lascia stare

ciao

alep3333 · 14-01-2005, 12:06

Vi ringrazio per avermi risposto,
potrei chiedervi in che senso le CASIO "fanno cagare". Quali sono i loro difetti? le recensioni non ne parlano poi così male! Calcolando che non ho ambizioni da fotografo professionista, e provengo da una TRUST da 2 MP del 2002 che a dire il vero non faceva foto poi così schifose, possibile che una fotocamera sicuramente più evoluta "faccia cagare"?
L' unica cosa che mi dispiace non ha è l'uscita video, ma non so se è una caratteristica fondamentale, voi che ne dite?
La exilim Z50 è migliore? ( a parte ovviamente il MP in più )

Vi pregherei di sciogliere i miei dubbi, GRAZIE!

jeffryeretico · 14-01-2005, 13:00

le foto fanno cagare.

passa sulla canon ixus 40 o sulla pana fx7.

perchè sei fissato con ste casio?

fanno schifo fidati!

alep3333 · 14-01-2005, 17:10

Ok, e allora cosa è meglio tra la Canon Ixus 40 e la Nikon 4200?

Grazie!

jeffryeretico · 14-01-2005, 17:38

azz ma allora sei duro!

ixus o fx7.

la nikon è lenta nello scatto (shutter lag)

alep3333 · 14-01-2005, 17:50

Io sarò anche duro, ma nche tu non mi sembri di così larghe vedute, possibile che oltre a ixus e fx7 non ci sono altre fotocamere valevoli ma che costino un pò meno.

Grazie per le risposte! Ciao!

jeffryeretico · 14-01-2005, 17:53

esatto..
non esistono!

sono le due migliori ultra compatte sul mercato!

the_joe · 14-01-2005, 17:54

Ma come siete categorici e certi nelle vostre esternazioni.

La Casio Exilim Z40 NON fa cagare, è una buona macchina, solo un po' meno definita della Canon Ixus 400 di cui era concorrente, fa buone foto, forse ad essere pignoli perde un po' di definizione ai bordi ed ha la scomodità del dover essere scaricata tramite base di appoggio, però è molto piccola.

La Nikon ha lo shutter lag paragonabile alle altre fotocamere, forse è un pelino + lenta di autofocus comunque è pienamente usabile.

La panasoni ha lo stabilizzatore e fa belle foto, mi attrae sinceramente + delle altre però non sputiamoci sopra per favore.

jeffryeretico · 14-01-2005, 17:59

perchè non sputarci scusa?

costa quasi come la ixus , ma:

fa foto pessime
i filmati non c'è paragone
non ha l'uscita tv
e i problei che hai detto tu.

io ci sputo sopra.. anzi:

guarda che la ixus è piccolissima, la casio non è piu' piccola

soino daccordo con te, la x7 mi attira un sacco..
fa foto bellissime

the_joe · 14-01-2005, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da jeffryeretico
perchè non sputarci scusa?

costa quasi come la ixus , ma:

fa foto pessime
i filmati non c'è paragone
non ha l'uscita tv
e i problei che hai detto tu.

io ci sputo sopra.. anzi:

guarda che la ixus è piccolissima, la casio non è piu' piccola

soino daccordo con te, la x7 mi attira un sacco..
fa foto bellissime

Guarda che se parli della Ixus 40 non è che faccia questo splendore di foto, per i filmati hai ragione, ma le foto della 40 non sono lontanamente paragonabili a quelle della serie precedente 400/430/500 con sensore da 1/1,8" quindi sono assimilabili alla Z40 (non confonderti con la 30 che faceva pietà).

alep3333 · 14-01-2005, 18:25

Quindi allora è il caso di rivalutarla questa z40, a me attrae molto sia esteticamente che per il software interno. Speravo certo che fosse anche una fotocamera accettabile, in fondo ha lenti PENTAX.

Perchè la base dovrebbe essere un difetto!
Secondo voi l'uscita video è così importante, io non l'ho mai usata con la vecchia fotocamera!

Grazie!

the_joe · 14-01-2005, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da alep3333
Quindi allora è il caso di rivalutarla questa z40, a me attrae molto sia esteticamente che per il software interno. Speravo certo che fosse anche una fotocamera accettabile, in fondo ha lenti PENTAX.

Perchè la base dovrebbe essere un difetto!
Secondo voi l'uscita video è così importante, io non l'ho mai usata con la vecchia fotocamera!

Grazie!

La base è un difetto perchè ovunque tu vada te la devi portare dietro
L'uscita Tv è carina per far vedere le foto ed i filmati appena fatti sulla televisione non ci sputerei sopra anche se non è indispensabile.

Dipende da quanto la paghi, se costa come una Ixus 40 o una Panasonic Fx7 io prenderei quest'ultima.

alep3333 · 15-01-2005, 11:19

Grazie per le risposte,
eccoci al dunque, i costi:

CASIO EZ 40 ( 4MP) = € 260

CASIO EZ 50 ( 5MP) = € 310

PANASONIC FX7 (5MP) = €380

CANON IXUS 40 ( 4MP) = € 340

PENTAX OPTIO S50 ( 5MP) = € 260

kodak cx 7530 ( 5MP ) = € 250

Quale scegliere in base al rapporto prezzo/qualità?

Grazie per l'aiuto e i consigli!

jeffryeretico · 15-01-2005, 12:42

la fxt la trovi su digitalo.de a 338 euro

alep3333 · 15-01-2005, 14:55

A dir la verità preferisco comprare in Italia, poi di tedesco non ne capisco niente e 35€ per le spese di spedizione eguagliano quasi il prezzo italiano.

Non pensavo che l'acquisto della nuova fotocamera mi avrebbe dato così da pensare!

Stando ai prezzi da me esposti che consiglio mi date!

Ciao!

erost · 15-01-2005, 16:24

ixus 40

alep3333 · 16-01-2005, 14:49

Grazie per le risposte e i consigli ma girando per i web e cercando una ulteriore valida alternatica mi sono imbattuto nella SONY DSC -W1, che a me sembra niente male.
Costa meno della ixus 40, ha 5 MP, un display eccezionale , le batterie anche se non al litio sembrano dare una buona autonomia, insomma che ne dite?

Io sono una voce poco autorevole, chi la conosce o la possiede può darmi dei consigli, quasi quasi acquisto questa.

Si trova al prezzo di circa € 300!

Grazie a tutti!

jeffryeretico · 16-01-2005, 14:54

bhe, non è una ultracomptatta..
pero' ti confermo che fa foto eccezzionali

12-01-2005, 22:18	#1
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	casio exilim z-40 Gentilmente qualcuno sa dirmi qualcosa al riguardo di questa fotocamera? E' un acquisto consigliabile? Vi chiedo consigli e alternative! Grazie a chi vorrà aiutarmi!

13-01-2005, 08:17	#2
Giovazara Junior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 13	Non sono per niente un esperto ma mi sono un pò informato e mi dicono che la Z40 sia "insufficente" negli scatti con poca luce e in generale in ambienti chiusi. Per un acquisto tranquillo starei su Nikon o Caonon di pari prezzo. __________________ WLF

14-01-2005, 17:54	#10
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15176	Ma come siete categorici e certi nelle vostre esternazioni. La Casio Exilim Z40 NON fa cagare, è una buona macchina, solo un po' meno definita della Canon Ixus 400 di cui era concorrente, fa buone foto, forse ad essere pignoli perde un po' di definizione ai bordi ed ha la scomodità del dover essere scaricata tramite base di appoggio, però è molto piccola. La Nikon ha lo shutter lag paragonabile alle altre fotocamere, forse è un pelino + lenta di autofocus comunque è pienamente usabile. La panasoni ha lo stabilizzatore e fa belle foto, mi attrae sinceramente + delle altre però non sputiamoci sopra per favore. __________________ 焦爾焦

15-01-2005, 16:24	#18
erost Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Tropea, RICADI, per la precisione! Messaggi: 2787	ixus 40 __________________ AFFARI conclusi bene con: Predator_ISR,MAkio,MRMic,Dilan il Drago , Boxi, Edorado. MY FLICKR ALBUM I MIEI VIDEO VENDO MONITOR PHILIPS 40" 4k VENDO TV 4K LG IPS

14-01-2005, 01:51	#3
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	le casio fanno CAGARE!!! fidati, lascia stare ciao

14-01-2005, 12:06	#4
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	Vi ringrazio per avermi risposto, potrei chiedervi in che senso le CASIO "fanno cagare". Quali sono i loro difetti? le recensioni non ne parlano poi così male! Calcolando che non ho ambizioni da fotografo professionista, e provengo da una TRUST da 2 MP del 2002 che a dire il vero non faceva foto poi così schifose, possibile che una fotocamera sicuramente più evoluta "faccia cagare"? L' unica cosa che mi dispiace non ha è l'uscita video, ma non so se è una caratteristica fondamentale, voi che ne dite? La exilim Z50 è migliore? ( a parte ovviamente il MP in più ) Vi pregherei di sciogliere i miei dubbi, GRAZIE!

14-01-2005, 13:00	#5
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	le foto fanno cagare. passa sulla canon ixus 40 o sulla pana fx7. perchè sei fissato con ste casio? fanno schifo fidati!

14-01-2005, 17:10	#6
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	Ok, e allora cosa è meglio tra la Canon Ixus 40 e la Nikon 4200? Grazie!

14-01-2005, 17:38	#7
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	azz ma allora sei duro! ixus o fx7. la nikon è lenta nello scatto (shutter lag)

14-01-2005, 17:50	#8
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	Io sarò anche duro, ma nche tu non mi sembri di così larghe vedute, possibile che oltre a ixus e fx7 non ci sono altre fotocamere valevoli ma che costino un pò meno. Grazie per le risposte! Ciao!

14-01-2005, 17:53	#9
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	esatto.. non esistono! sono le due migliori ultra compatte sul mercato!

14-01-2005, 17:59	#11
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	perchè non sputarci scusa? costa quasi come la ixus , ma: fa foto pessime i filmati non c'è paragone non ha l'uscita tv e i problei che hai detto tu. io ci sputo sopra.. anzi: guarda che la ixus è piccolissima, la casio non è piu' piccola soino daccordo con te, la x7 mi attira un sacco.. fa foto bellissime

14-01-2005, 18:25	#13
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	Quindi allora è il caso di rivalutarla questa z40, a me attrae molto sia esteticamente che per il software interno. Speravo certo che fosse anche una fotocamera accettabile, in fondo ha lenti PENTAX. Perchè la base dovrebbe essere un difetto! Secondo voi l'uscita video è così importante, io non l'ho mai usata con la vecchia fotocamera! Grazie!

15-01-2005, 11:19	#15
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	Grazie per le risposte, eccoci al dunque, i costi: CASIO EZ 40 ( 4MP) = € 260 CASIO EZ 50 ( 5MP) = € 310 PANASONIC FX7 (5MP) = €380 CANON IXUS 40 ( 4MP) = € 340 PENTAX OPTIO S50 ( 5MP) = € 260 kodak cx 7530 ( 5MP ) = € 250 Quale scegliere in base al rapporto prezzo/qualità? Grazie per l'aiuto e i consigli!

15-01-2005, 12:42	#16
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	la fxt la trovi su digitalo.de a 338 euro

15-01-2005, 14:55	#17
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	A dir la verità preferisco comprare in Italia, poi di tedesco non ne capisco niente e 35€ per le spese di spedizione eguagliano quasi il prezzo italiano. Non pensavo che l'acquisto della nuova fotocamera mi avrebbe dato così da pensare! Stando ai prezzi da me esposti che consiglio mi date! Ciao!

16-01-2005, 14:49	#19
alep3333 Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 31	Grazie per le risposte e i consigli ma girando per i web e cercando una ulteriore valida alternatica mi sono imbattuto nella SONY DSC -W1, che a me sembra niente male. Costa meno della ixus 40, ha 5 MP, un display eccezionale , le batterie anche se non al litio sembrano dare una buona autonomia, insomma che ne dite? Io sono una voce poco autorevole, chi la conosce o la possiede può darmi dei consigli, quasi quasi acquisto questa. Si trova al prezzo di circa € 300! Grazie a tutti!

16-01-2005, 14:54	#20
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	bhe, non è una ultracomptatta.. pero' ti confermo che fa foto eccezzionali

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email