Ho avuto problemi col monitor LCD di:

[Matrixbob]

... per sapere quali monitor danno meno problemi di altri agli utenti di HWUP.
Mi sembra sia doveroso saperlo.

[Matrixbob]

UP! UP! UP!

[Adric]

Modificato e ampliato il sondaggio.
13 marche erano troppo poche!
Molto piu importanti Viewsonic, Hyundai e IBM di Atlantis e Belinea.
Aggiunte anche Hercules, Fujitsu-Siemens, Sharp, Tatung, Olidata, Neovo, LaCie, CTX, Dell, Adi, Daewoo, Samtron e Waitec.

Le marche sono più di 60:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...95#post2804095
io le avrei messe in ordine alfabetico anche nel sondaggio.

Non ci sono dubbi su quale sia il modello che ha avuto il maggior numero di lamentele in questa sezione: l'Acer AL732

[Matrixbob]

Chi è che a votato LG?!
Io lo avevo fatto, ma per sbaglio
Spero che sia stato rimosso come da richiesta

TNX

PS Naturalmente se specificate il genere di problema è meglio
... sta a voi a completare se volete modello, etc ... per rendere il lavoro + completo.
Ciao bellli.

[Matrixbob]

Inzomma, pare che tutti diano problemi

[Matrixbob]

up

[Matrixbob]

up ancora.

[Matrixbob]

Cavolo ci vorrebbe una classifica come questa delle schede video:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=530217
allora si che si eviterebbero multeplici post e rotture di scatole a terzi.
Oppure un'altro esempio è questo degli alimentatori, per cui tempo fa ho spinto alla realizzazione:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=835148

[Adric]

Non ha il minimo senso una classifica assoluta della qualità dei monitor, nè per i Crt nè per gli Lcd.
1) Applicazioni diverse possono richiedere monitor ideali differenti.
Ad esempio i giochi e la visione di filmati hanno esigenze colorimetriche opposte al fotoritocco o a chi ha bisogno di massima fedeltà dei colori.
Per grafica artistica il Crt ideale (Shadow Mask) è diverso da quello ideale per grafica tecnica (Diamondtron).
Per i giochi allo stato attuale il monitor lcd ideale è sotto i 18 pollici, mentre per grafica e per vedere i dvd è sopra i 17 pollici.
2) Non esistono due esemplari di Crt dello stesso modello con comportamento visivo esattamente identico; sia perchè difficilmente la taratura è la stessa, sia perchè Crt abbinati a schede video differenti esibiranno comportamento visivo diverso. Anche per questo motivo che una prova di un Crt è molto ardua da effettuare e spesso le valutazioni sui difetti di visione del Crt sono opposte da un recensore all'altro.
3) Problemi e malfunzionamenti sono possibili con tutti i monitor, nessuno escluso.
4) Non esistono bechmark per i monitor. Si possono misurare elementi singoli come contrasto, luminosità, refresh alle varie risoluzioni, banda passante, ma l'eccellenza in uno o più di questi parametri non significa necessariamente assenza di problemi di geometria, convergenza, moire, uniformità, fedeltà cromatica ecc
4) Lcd di marche e di modelli diversi possono montare lo stesso pannello e lo stesso controller, oppure stesso pannello ma controller differente,
Ma anche: esemplari diversi dello stesso modello di lcd possono montare sia pannelli che controller differenti.
5) Ci sono più di 60 marche di monitor presenti in Italia, è un tipo di prodotto che ha caratteristiche, un mercato e un ciclo di vendita molto diverso dagli altri componenti hardware.

Io queste cose le ripeto da anni, ma se non leggete i thread in rilievo....
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=797131
primo post

[Matrixbob]

Allora anche per gli alimentatori non è giusto che esista ed andrebbe cancellata: non tutti gli alimentatori hanno lo stesso range x i voltaggi, etc etc ...
... è l'inventiva che serve solo quella

Categorie, scopi, garanzie, rischi, statistiche, etc ...