Strapotere Microsoft-Intel verso il declino?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13832.html

Secondo alcuni analisti entro i prossimi 5 anni vi saranno altri protagonisti in grado di rosicchiare il dominio dei due colossi dell'IT

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fek]

In fondo sognare non costa nulla

[Dumah Brazorf]

Fare previsioni in questo campo è a mio avviso impossibile. Chi vivrà...

[Cemb]

la prossima generazione di sistemi PC Linux non necessiterà l'impiego di un processore Intel

Ma che vuol dire? Io sto già usando linux su un AMD, e allora? ma perchè solo l'accoppiata IBM+linux dovrebbe minacciare Wintel? Non potrebbe essere linux+AMD o IBM G5 +OsX.. probabilmente sono io che non capisco nulla di analisi di mercato, ma non è che mi sia molto chiaro quanto scritto sopra.. byez!

Concordo con Cemb.
Probabilmente la lotta sarà tra win e linux, ma non vedo una forte correlazione Intel/IBM in questa guerra. Moltissimi sistemi Linux gireranno su macchine basate su procesori Intel per esempio. Poi non dimentichiamoci che IBM è appena uscita dal mercato dei PC cedendo a Lenovo la relativa divisione.

[sheijtan]

Beh, apettiamo questi cinque anni e poi vediamo. Anche se molto probabilmente ha ragione fek a relegare questa previsione nel mondo dei sogni.

[Andrea Bai]

Ho aggiunto una precisazione, il discorso era riferito ai processori Power di IBM

[bizzu]

Boh, neanch'io ho capito. Il sistema operativo mica me lo scelgo in base al processore!
Forse si riferiscono ai sistemi preassemblati...

[MaxArt]

Io penso che semplicemente il mercato cambierà. A parte il fatto che mi pare una previsione troppo ottimistica per IBM e Linux, penso che Microsoft semplicemente si sposterà anche su altre piattaforme e lo stesso sarà per MacOS e compagnia bella. Alla fine immaginare un'accoppiata hardware/software sarà sempre più difficile.

[MiKeLezZ]

Una specie di pubblicità.. ?

penso anche io, fare un analisi sul futuro di una linea di processori è assurdo, specialmente considerando che linux gira e girerà anche su Intel, AMD, ed altri.

[dottorpalmito]

Originariamente inviato da Cemb
Ma che vuol dire? Io sto già usando linux su un AMD, e allora? ma perchè solo l'accoppiata IBM+linux dovrebbe minacciare Wintel? Non potrebbe essere linux+AMD o IBM G5 +OsX.. probabilmente sono io che non capisco nulla di analisi di mercato, ma non è che mi sia molto chiaro quanto scritto sopra.. byez!

amd è intel compatibile...insomma sono sempre architetture x86 i processori power di ibm invece hanno architetture diverse infatti i pacchetti linux sono disponibili in versione x86 e ppc(power pc)...attualmente linux è l'unico che supporta veramente tutte le architetture...funziona sui pc, sui mac...win non lo fà... il punto debole di linux sono sicuramente gli applicativi, quelli open source sono tantissimi e gratuiti ma praticamente la maggiorparte delle software house non ha interesse a creare dei porting x linux...se ci fossero diventerebbe davvero "pericoloso" linux....pensate a tutti i programmi e giochi che utilizzate normalmente sotto win ad averli sotto linux...chi te lo fà fare di tenerti win

[Lucrezio]

insomma fra qualche anno avremo tutti dei mac con su linux? La vedo un po' ardua...

[WarDuck]

dottorpalmito è sempre il solito discorso... io sono abituato a windows e imparare linux mi annoia... non ho voglia di "perdere tempo" per imparare qualcosa che magari in ambito domestico o della piccola impresa non mi cambia assolutamente nulla (a parità di utente, cioè di quello che sa cosa fa e non apre le email con scritto "This is a virus for you!" ad esempio e non di utonto).

[Piccettino72]

Io penso, visto il riferimento ai processori Power, che il discorso si riferisca al mercato server/mainframe.
Finora gli unici os a sfruttare in pieno questo tipo di processore sono stati gli os di IBM (AS/400, s/390 ecc..).
Ora invece IBM sta investendo molto su Linux (vedi Linux per AS/400 e gli investimenti con RedHad) quindi è moltro probabile che spinga i propri clienti verso soluzioni Linux/Power (quindi in un certo senso "proprietarie") rispetto a soluzioni windows/intel.

[DevilsAdvocate]

IBM = Cell. (il mostro dentro la psx3)
Linux = facilmente compatibile con Cell, con ormai
migliaia di applicazioni (quasi tutte gratis per l'home
user, e molte anche per il business.... )

Lasciatemi sperare, ho gia' letto molto sulle
potenzialita' del cell e la sola idea mi da la bava.

[hostile]

Bizzu, pensa un attimo alla questione dei 64 bit e tieni di conto che ad esempio se il sistema operativo microsoft, che io sappia, ancora non è a 64 bit. Se poi pensi che AMD ha anticipato intel di 1 anno e mezzo su questo aspetto e un AMD64 funziona in "emulazione" dei 32 bit non permettendo a chi ha comprato il processore di gustarne interamente la potenza ... tagliando corto io mi sento preso per il culo e se avessi un AMD64 certo vorrei sfruttarlo al meglio utilizzando una qualche ditribuzione linux

[velociraptor68]

Anche l'Amiga aveva delle potenzialità considerando che è sopravvissuta alla casa che l'aveva creata e credo che nel mondo dell'informatica questo sia un caso più unico che raro, eppure........
Vince chi sa vendere non il prodotto in se stesso e Bill Gates lo sapeva già ai tempi della prima release di Windows. Per quanto riguarda Intel esiste anche AMD.

[DevilsAdvocate]

P.S.: Ci sono distribuzioni di Linux (vedi
Mandrake,Linspire)che non richiedono alcuna conoscenza
specifica, in una giornata hai cambiato il S.O. e
sostituito tutte le applicazioni con altre gratuite.

(Nero -> K3b
winzip, -> integrato,archiver, etc.
virtualdubmod -> avidemux
media players -> mplayer, xine-ui (+xine libs)
music media players -> xmms,amarok
audio editing -> audacity
office -> openoffice
photoshop -> gimp
partition magic -> PartEd)
Il tutto, per l'home user (quindi senza altra
assistenza che i forums e le community) a prezzo 0,
senza spyware, senza informazioni personali inserite
dentro i files (chi ha detto word?),legalmente.

[DeMonViTo]

ma....


ma ki e' sto PETROV?