Tsunami o Stacker????

[MixPix]

Sono in procinto di acquistare un nuovo pc e devo comprare anche un nuovo case, quale mi consigliate tra i due, indipendentemente dal prezzo e perchè?
Grazie mille...

[xp2400]

grossissimo e soprattutto ATX e BTX

[trydent]

Premetto che lo Tsunami mi piace tanto, ma da possessore dello Stacker ti consiglio questo per tanti motivi che potevi benissimo leggere nei vari post qui nella sezione, tipo questo

http://forum.hwupgrade.it/showthread...1&goto=newpost

cmq lo dovresti acquistare per questi motivi:

1) è grandissimo e puoi sfruttare realmente gli 11 bay da 5,25 per metterci tutto quello che vuoi,inoltre il cestello che ti danno per gli Hard-disk occupa 3 slot ma puoi infilargli 4 periferiche da 3,25 e farle raffreddare dalla ventola di 120mm con cui è coredato...

2) oltre alla ventola citata prima ne ha una da 120 sul retro e una da 80 sul tetto entrambe messe in espulsione,e ti permetto un buon ricircolo dell'aria a rumore zero; vista però la grandezza dello stacker ci puoi mettere tutte le ventole che vuoi, perfino nella parete laterale ad altezza cpu-gpu

3)possibilità di montare un doppio alimentatore e di integrare un bel sistema a liquido

4) è BTX compatibile, quindi se un giorno si affermerà questo standard non dovrai compre un altro case o fare dei lavori artigianali perchè sarai già pronto

sicuramente qualcun altro ti dirà altre cose,ma per me sono queste le linee guida,

ciao

[3spass]

Quotissimo.
In quanto a funzionalità non c'è case che possa competere con lo Stacker al momento.
Forse esteticamente per certi versi è migliore lo Tsunami, ma sono gusti e l'estetica può anche stufare. La praticità resta!

[AMoN46]

io sono afflitto allo stesso dilemma, solo ke nel mio dilemma c è pure lo shark.....

dopo aver letto 37 delle 73 pagine del post sullo stacker mi sono quasi convinto per questo.....

unico VERO difetto dello stacker in confronto ai concorrenti.... PESA IL DOPPIO!!! 14 kili!!! pero pare sia molto robusto.....

io voto stacker...e me lo compro mi sa.... faro palestra per i lan parti

[3spass]

Per me il peso è sinonimo di qualità.
Preferisco avere un case bello pesante piuttosto che uno leggerino leggerino e plasticoso.
Ma è anche vero che non faccio lanparty!

[feo84]

Secondo me lo stacker è una figata!

Per ora il mio pc è in un case normalissimo, ma quando effettuerò il mio prossimo upgrade cambierò anche il case. Vedremo come saranno i successori dello Stacker...

[121180]

Stacker alla grande:
-E' BTX compatibile:non so se si affermerà questo standard,ma intanto uno si prepara;
-E' spazioso: puoi metterci dentro di tutto,e alla fine ci stai dentro anche tu! ;
-E' ben progettato per dissipare il calore,con le belle ventolone da 12 cm,e poi quella tangenziale;
-E' robusto,e questo non è male,certo non è un peso leggero;
-Costa un pò,ma ormai le rev.2 si trovano a 166 euro(che non è un'enormità);
Francamente,non c'è partita!

[nairno]

stacker e basta
se non fosse per il prezzo e per le dimensioni (che purtroppo mal si conciliano con la mia scrivania) sarebbe già qui vicino a me.

ottima ventilazione
estetica fantastica
vantaggio che è sia atx che btx
ci puoi mettere di tutto
ecc ecc ecc

[dr.alex]

guarda io vengo da un CM wavemaster (di cui lo tsunami è una volgare copia) e posseggo da qualche mese lo stacker....

sicuramente meglio lo stacker!

il wavemaster (leggi appunto tsunami) scaldava come un fornetto, lo stacker è un congelatore!!!

poi specie se metti dentro molte unità (HD, unità ottiche, etc..) lo stacker è il max...certo è meno sinuoso, ma è cmq abbastanza bello da vedersi, specie se ci metti la finestra CM...

e poi se un domani pensi al liquido dentro centra tutto, pure la damigiana del vino!

[ShadowThrone]

che case!
è enorme! l'ho visto a smau col liquido e sono rimasto così


cmq la rev.2 cosa porta in più?!

[maxim71]

Originariamente inviato da 3spass
Per me il peso è sinonimo di qualità.
Preferisco avere un case bello pesante piuttosto che uno leggerino leggerino e plasticoso.
Ma è anche vero che non faccio lanparty!

ma lo stacker non e' in acciaio?
e' ovvio che lo tsunami, essendo in alluminio pesa meno visto che l'alluminio e' piu' leggero!

[SilverXXX]

L'interno dello stacker è tutto in acciao, solo i pannelli latereali sono in alluminio. E vi assicuro che è molto solido.

[c0r3y]

mi sa che vi siete scordati che pure lo shark è atx-btx, cmq visto che quando avevo sto dilemma tsunami e shark costavano circa 150€ e lo stacker 180, beh, 30 € in + ce li avrei spesi, sara' di sicuro il mio prossimo acquisto dopo la soundblaster e l'ups per mio fratello

[AMoN46]

te avevi lo shark?? scusa ma l ho valutato e non c è mica scritto ke è BTX....link in pvt se mi sbaglio^^ grassie

[c0r3y]

no non ho ne lo shark, ne lo tsunami, ne lo stacker cmq forse era lo tsunami

[nighthc]

Originariamente inviato da dr.alex
guarda io vengo da un CM wavemaster (di cui lo tsunami è una volgare copia) e posseggo da qualche mese lo stacker....

sicuramente meglio lo stacker!

il wavemaster (leggi appunto tsunami) scaldava come un fornetto, lo stacker è un congelatore!!!

poi specie se metti dentro molte unità (HD, unità ottiche, etc..) lo stacker è il max...certo è meno sinuoso, ma è cmq abbastanza bello da vedersi, specie se ci metti la finestra CM...

e poi se un domani pensi al liquido dentro centra tutto, pure la damigiana del vino!

nn sai quello che stai dicendo

[dr.alex]

Originariamente inviato da nighthc
nn sai quello che stai dicendo

[Hiaggy]

Tra i due indubbiamente STACKER, ankio ho appena ordinato il case nuovo ed ero molto indeciso, poi ho scelto il:

Case Shark VA 7000 SWA alluminio Thermaltake

[AMoN46]

anke io volevo prendere quello......infatti sono ancora indeciso...pero è meno silenzioso e l aria circola peggio...anke se è piu leggero....boh....