LG F900P VS Samsung 959NF

[sblantipodi]

Dai.
L'LG raggiunge una risulozione più alta del samsung,
è più carino esteticamente,
dicono che abbia colori migliori del Samsung.


Il samsung dicono sia più nitido e con più regolazioni,
meno distorsioni.

IO NON CI CAPISCO più niente
Non so quale devo prendere

Aiutatemi.
Se preferite un modello spiegate il xchè. Please.

[Alberello69]

anche per me la stessa cosa...
comunque non tenere presente la risoluzione massima che non userai mai, e' solo uno specchietto per le allodole....
sto solo cercando di capire se il Lacie 19'' e' superiore a questi due e se su quest'ultimo sono presenti le due linee orizzontali

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Alberello69
anche per me la stessa cosa...
comunque non tenere presente la risoluzione massima che non userai mai, e' solo uno specchietto per le allodole....
sto solo cercando di capire se il Lacie 19'' e' superiore a questi due e se su quest'ultimo sono presenti le due linee orizzontali

ok grazie,
fammi sapere.

[Alberello69]

questo il verdetto:
il samsung e' superiore all' LG in quanto a nitidezza alle alte risoluzioni...contorni ben definiti anche a 1600x1200...non ci sono inoltre i problemi di regolazione della geometria che si verificano sugli LG(problema insito in quel tipo di tecnologia)...
Il Lacie dovrebbe essere superiore ad entrambi come resa cromatica...bisogna vedere quanto i caretteri siano notidi a 1600x1200, comunque credo che lo scartero' perche sono visibili le due linee orizzontali sullo schermo ...anche se mi piacerebbe valutarne l'entita'

[Alberello69]

aspetta aspetta che ho trovato sto iiyama dalle caratteristiche mostruose...mo ti faccio sapere....

HM903DT tecnologia shadow mask !!!!!


1920 x 1440 / max 86 Hz
1600 x 1280 / max 97 Hz
1600 x 1200 / max 104 Hz
1480 x 1024 / max 122 Hz
1280 x 1024 / max 122 Hz
1024 x 768 / max 162 Hz
800 x 600 / max 200 Hz
640 x 480 / max 200 Hz

prezzo circa 400 euro

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Alberello69
aspetta aspetta che ho trovato sto iiyama dalle caratteristiche mostruose...mo ti faccio sapere....

HM903DT tecnologia shadow mask !!!!!


1920 x 1440 / max 86 Hz
1600 x 1280 / max 97 Hz
1600 x 1200 / max 104 Hz
1480 x 1024 / max 122 Hz
1280 x 1024 / max 122 Hz
1024 x 768 / max 162 Hz
800 x 600 / max 200 Hz
640 x 480 / max 200 Hz

prezzo circa 400 euro

ok, i refresh sono spettacolari a tutte le res.
Ma come qualità d'immagine, colori ecc com'è?
Anche questo monitor ha le linee di tensionamento?

[sblantipodi]

c'è da dire che l'LG arriva a 2048x1536 a 85hz

[Alberello69]

be dobbiamo cercare di capire che rimane dell'immagine a quella risoluzione che non userai mai....io direi che quello che ci puo' interessare sono i 104 hz a 1600x1200 !!!!
shadow mask poi e' il max per la mia radeon.
le linee di tenzionamento non ci sono negli shadow mask

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Alberello69
be dobbiamo cercare di capire che rimane dell'immagine a quella risoluzione che non userai mai....io direi che quello che ci puo' interessare sono i 104 hz a 1600x1200 !!!!
shadow mask poi e' il max per la mia radeon.
le linee di tenzionamento non ci sono negli shadow mask

io sinceramente vorrei una certezze a breve.
Devo comprare il monitor

Se l'LG arriva a 2048x1536 a 85hz, credo che a 1600x1200 superi i 100hz e anche di molto.

[Alberello69]

adesso aspettiamo la conferma di qualcuno che li ha provati...a parte i quasi 80 euro in piu' del iiyama, come spiegato dal moderatore nelle discussioni in rilievo:

Gli Shadow Mask (Maschera Forata) sono meno luminosi (affaticano di meno come luminosita' rispetto agli AG) e piu curvi (la maggiore curvatura e il peggiore trattamento antiriflesso determinano maggiori riflessi rispetto agli AG), hanno dei colori meno saturi e brillanti (percio' meno belli con giochi e dvd, ma piu' fedeli con il fotoritocco e le diapositive). Sono meno soggetti a colpi durante il trasporto ed alle interferenze magnetiche ed elettriche rispetto agli AG: in sostanza sono meno delicati. Sono migliori per la visualizzazione di testi e diagonali e in campi dove la fedeltà cromatica è essenziale (disegno, applicazioni medicali ecc). Il tubo SM e' una tecnologia Hitachi ed e' usato anche dai costosissimi Barco da 5000 ed oltre Euro, lo standard per il fotoritocco, cosi' come dagli ultraeconomici Crt di marche di fascia bassa. Ovviamente la parte elettronica dei monitor aventi stesso tubo e' ben differente da una marca all'altra, spesso anche da un modello all'altro della stessa marca... Sul mercato sono rimasti pochi modelli di buona qualità a cinescopio SM.

poi:

...Gli Shadow mask andrebbero meglio con le Radeon, I Flatron e i Triniton con le Matrox mentre i Diamondtron sarebbero più neutri come abbinamento con la scheda video....

mentre:
I Flatron (tubo LG) sono un evoluzione del Chromaclear (vecchio tubo Nec) ma anche una via di mezzo tra Shadow Mask e AG. Sono i piu' piatti di tutti; avendo un ottimo trattamento antififlesso sono anche i piu' riposanti di tutti. Hanno dei colori meno saturi rispetto agli AG, ma anche meno fedeli rispetto ai SM. Non hanno le righe di tensionamento (tension mask), pero' la disposizione dei fosfori e' piu' simile agli AG. Hanno dei problemi di geometria e di nitidezza (sfocature), pertanto non sono monitor per uso grafico o professionale, ma per uso casalingo. I Flatron non superano i 19' come dimensione.


io sono per iiyama!

[Alberello69]

ho avuto conferme che non ci sono paragoni tra iiyama(superiorita' assoluta) e LG...


PS.
mi sa che il prezzo e' 400+iva!!!


la facciamo la pazzia?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Alberello69
ho avuto conferme che non ci sono paragoni tra iiyama(superiorita' assoluta) e LG...


PS.
mi sa che il prezzo e' 400+iva!!!


la facciamo la pazzia?

Ok ma pur volendola fare dove lo compreremo?
Io sinceramente non sono riuscito a trovare nulla online che abbia questo iiyama disponibile.
Se tu sai qualche negozio on line che lo ha disponibile mandami un pvt con il link

Ma l'iiyama quindi le linee di tensionamento ce l'ha. Si vedono MENO o NON si vedono per niente?
l'iiyama è 0.25 dot pitch, mentre l'LG è 0.24.
l'LG è il più piatto e riposante con colori più viviò

Sei sicuro che ne valga la pena di prendere iiyama?
Se si fammi un piacere.
Elencami i pregi e i difetti dell'iiyama e dell'LG.

[Abilmen]

Originariamente inviato da Alberello69

Gli Shadow Mask (Maschera Forata) sono meno luminosi (affaticano di meno come luminosita' rispetto agli AG) e piu curvi (la maggiore curvatura e il peggiore trattamento antiriflesso determinano maggiori riflessi rispetto agli AG), hanno dei colori meno saturi e brillanti (percio' meno belli con giochi e dvd, ma piu' fedeli con il fotoritocco e le diapositive). Sono meno soggetti a colpi durante il trasporto ed alle interferenze magnetiche ed elettriche rispetto agli AG: in sostanza sono meno delicati. Sono migliori per la visualizzazione di testi e diagonali e in campi dove la fedeltà cromatica è essenziale (disegno, applicazioni medicali ecc). Il tubo SM e' una tecnologia Hitachi ed e' usato anche dai costosissimi Barco da 5000 ed oltre Euro, lo standard per il fotoritocco, cosi' come dagli ultraeconomici Crt di marche di fascia bassa. Ovviamente la parte elettronica dei monitor aventi stesso tubo e' ben differente da una marca all'altra, spesso anche da un modello all'altro della stessa marca... Sul mercato sono rimasti pochi modelli di buona qualità a cinescopio SM.

poi:

...Gli Shadow mask andrebbero meglio con le Radeon, I Flatron e i Triniton con le Matrox mentre i Diamondtron sarebbero più neutri come abbinamento con la scheda video....

mentre:
I Flatron (tubo LG) sono un evoluzione del Chromaclear (vecchio tubo Nec) ma anche una via di mezzo tra Shadow Mask e AG. Sono i piu' piatti di tutti; avendo un ottimo trattamento antififlesso sono anche i piu' riposanti di tutti. Hanno dei colori meno saturi rispetto agli AG, ma anche meno fedeli rispetto ai SM. Non hanno le righe di tensionamento (tension mask), pero' la disposizione dei fosfori e' piu' simile agli AG. Hanno dei problemi di geometria e di nitidezza (sfocature), pertanto non sono monitor per uso grafico o professionale, ma per uso casalingo. I Flatron non superano i 19' come dimensione.

io sono per iiyama!

Attento! Sono andato a vedere sul sito iiyama e ho notato che nelle specifiche dell'HM903DT (mi pareva strano visto il prezzo) c'è un errore clamoroso ! Si parla di diamontron con maschera forata shadow! Incredibile. Niente shadow mask per questo modello, ma aperture grill diamontron con le righine di tensionamento (poco visibili ed ininfluenti) che sono poi i crt con la qualità migliore (sia di Lg che shadow mask).
Bye

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Abilmen
Attento! Sono andato a vedere sul sito iiyama e ho notato che nelle specifiche dell'HM903DT (mi pareva strano visto il prezzo) c'è un errore clamoroso ! Si parla di diamontron con maschera forata shadow! Incredibile. Niente shadow mask per questo modello, ma aperture grill diamontron con le righine di tensionamento (poco visibili ed ininfluenti) che sono poi i crt con la qualità migliore (sia di Lg che shadow mask).
Bye

si ma io sinceramente le righe sul monitor non ce le voglio
POI sinceramente non ho capito una cosa.....
.... ma questo errore significa che l'IIYAMA è meglio di quello che pensavi o peggio?

[Abilmen]

E' un errore (assolutamente clamoroso) e basta. Le 2 righe di tensionamento sono una malinconia credimi, e dopo pochi gg non ci si fa più caso ed oltretutto si vedono pochissimo e solo su sfondo molto chiaro. Se si vuole vedere con colori brillanti (ma non fastidiosi) ed una bella luminosità, ma anche per lavorare ad alto livello, i diamontron sono la scelta migliore. Per giocare e film sono il max per la resa cromatica notevole.
Bye

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Abilmen
E' un errore (assolutamente clamoroso) e basta. Le 2 righe di tensionamento sono una malinconia credimi, e dopo pochi gg non ci si fa più caso ed oltretutto si vedono pochissimo e solo su sfondo molto chiaro. Se si vuole vedere con colori brillanti (ma non fastidiosi) ed una bella luminosità, ma anche per lavorare ad alto livello, i diamontron sono la scelta migliore. Per giocare e film sono il max per la resa cromatica notevole.
Bye

ok grazie mille.
CMQ continuo a non volere le 2 righine
Preferisco un monitor leggermente meno performante ma senza righe

[Alberello69]

be io se scelgo un crt pretendo il max della qualita' e delle performance, se le due righine sono il prezzo da pagare non mi interessa!
Oggi ho visto l'lg e ho avuto la conferma di quello che hanno scritto molti, cioe' la nitidezza e la messa a fuoco dei caratteri alle alte risoluzioni lascia a desiderare ed io non la sopporto sta cosa;
quindi scegliero' iiyama, probabilmente lo compro da un sito tedesco a soli 330euro!!!!

[Rampage]

se può interessarti quel modello c'è su www.funcomputer.de ( mi sembra ) al prezzo di 350 € circa
io invece pensavo di puntare al modello a 96 khz che è + economico e costa 237

[Alberello69]

si e' quello il sito

[Rampage]

cmq ho guardato sul sito della iiyama ed entrambi i modelli sono aperture grill