|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: BN
Posts: 6,989
|
Raid0 & Stripe [ Piccolo Quesito ]
Allora...
Ho un sistema raid0 con 2 hitachi da 80gb vancouver3 su asus p4p800. Il raid0 ha come stripe 128kb la domanda è se io adesso vado a modificare lo stripe portandolo a 64kb vado ad incasinare tutto richiando che il controller perda l'array e di conseguenza l'irrecuperabilità dei dati??? ciaps |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Temo di si. La dimensione dello stripe indica che ogni file viene diviso, nel tuo caso, in parti da 128kB, la quali saranno immagazzinate alternativamente sui due dischi.
La conseguenza è che file più piccoli di 128kB andranno su un disco solo, ed in pratica non usufruiranno dei benefici del raid. Diminuendo lo stripe-size vuol dire mutare questa organizzazione, e ridistribuire gli indirizzamenti sul disco in maniera nuova; credo che questo non sia possibile farlo senza la perdita integrale dei dati; perchè è la stessa operazione che si fa quando si crea il raid che, come sappiamo, comporta la perdita dei dati sul disco. Saluti - CRL - |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: BN
Posts: 6,989
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Non mi risulta comunque che si possa modificare lo stripe size in un RAID esistente
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: BN
Posts: 6,989
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Provincia di Vicenza
Posts: 13,792
|
Che dimensioni consigliate per il stripe size???16 va bene?
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 2070/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB/Samsung 840PRO 256 GB/Vertex 3 120 GB/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH1000/300->RT-AX86U/Le mie trattative |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Non esiste una dimensione ottimale, il tutto dipende dai file, dal lavoro ed altri fattori
Diciamo che normalmente, tenendo conto che il RAID lo si usa generalmente per file di grosse dimensioni, generalmente un buon compromesso risulta essere sui 32 o 64K |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Provincia di Vicenza
Posts: 13,792
|
Quote:
L'ho impostato a 16.......dici che sia troppo piccolo?
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 2070/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB/Samsung 840PRO 256 GB/Vertex 3 120 GB/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH1000/300->RT-AX86U/Le mie trattative |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
16 mi sembra pochino, confrontato a questo, io terrei il valore di default, poi non so quanto cambi realmente, nel senso quanto sia apprezzabile la differenza da un utente medio (senza offesa! - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
|
Visto che qui si parla di quesiti sul raid0, ne approfitto anch'io per farvi una domanda.
Secondo voi ha senso fare un defrag su un'unità logica composta appunto da due dischi configurati in raid0? Mi spiego meglio: il controller gestisce tutti i dati e li divide fra i due dischi, Windows vede un'unica unità. In base a cosa considera un file frammentato se esso è diviso in due parti su due unità fisiche diverse e magari scritte in posizioni diverse e a loro volta frammentate in ognuno dei dischi??? E' una semplice curiosità, per ora non ho mai avuto alcun problema coi miei dischi!!! |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Deframmentare ha senso col raid.
E' il controller che gestisce il fatto che i file siano ripartiti fra i due dischi, ma il s.o. ed i programmi applicativi non hanno modo di vederlo. Quindi deframmentando una unità logica costituita da dischi in raid 0, i file verranno deframmentati senza togliere comunque i benefici del raid, cioè rimarranno comunque ripartiti tra i dischi, diciamo che ogni disco deframmenterà la sua parte, per farla semplice. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: §@|€®No
Posts: 4,271
|
Quote:
__________________
Ho trattato con: Nicola1985 Elionba82 Mstella Aje85 True_modder CapFTP AleDJGoku Raifer Overfusion Gallomail Snake0 Gianlu71 Willy80 Blackxx Andre_Santarell Pamauro Tetz Stemanca Qtaps80 SoulReaver e più di ALTRI 60 utenti. DA EVITARE: FUKU, Rsd_oilpoint, Cortocircuito, Blackedbrains. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Provincia di Vicenza
Posts: 13,792
|
Quote:
Grazie delle info!
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 2070/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB/Samsung 840PRO 256 GB/Vertex 3 120 GB/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH1000/300->RT-AX86U/Le mie trattative |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:15.



















