Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-01-2005, 14:57   #1
Friskio TheBesT
Senior Member
 
Friskio TheBesT's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: BN
Posts: 6,989
Raid0 & Stripe [ Piccolo Quesito ]

Allora...

Ho un sistema raid0 con 2 hitachi da 80gb vancouver3 su asus p4p800.

Il raid0 ha come stripe 128kb

la domanda è se io adesso vado a modificare lo stripe portandolo a 64kb vado ad incasinare tutto richiando che il controller perda l'array e di conseguenza l'irrecuperabilità dei dati???

ciaps
Friskio TheBesT is offline   Reply With Quote
Old 04-01-2005, 15:06   #2
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Temo di si. La dimensione dello stripe indica che ogni file viene diviso, nel tuo caso, in parti da 128kB, la quali saranno immagazzinate alternativamente sui due dischi.
La conseguenza è che file più piccoli di 128kB andranno su un disco solo, ed in pratica non usufruiranno dei benefici del raid.
Diminuendo lo stripe-size vuol dire mutare questa organizzazione, e ridistribuire gli indirizzamenti sul disco in maniera nuova; credo che questo non sia possibile farlo senza la perdita integrale dei dati; perchè è la stessa operazione che si fa quando si crea il raid che, come sappiamo, comporta la perdita dei dati sul disco.

Saluti

- CRL -
CRL is offline   Reply With Quote
Old 04-01-2005, 15:20   #3
Friskio TheBesT
Senior Member
 
Friskio TheBesT's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: BN
Posts: 6,989
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Temo di si. La dimensione dello stripe indica che ogni file viene diviso, nel tuo caso, in parti da 128kB, la quali saranno immagazzinate alternativamente sui due dischi.
La conseguenza è che file più piccoli di 128kB andranno su un disco solo, ed in pratica non usufruiranno dei benefici del raid.
Diminuendo lo stripe-size vuol dire mutare questa organizzazione, e ridistribuire gli indirizzamenti sul disco in maniera nuova; credo che questo non sia possibile farlo senza la perdita integrale dei dati; perchè è la stessa operazione che si fa quando si crea il raid che, come sappiamo, comporta la perdita dei dati sul disco.

Saluti

- CRL -
Okay ti ringrazio per la delucidazione vorrà dire che lo modificherò al prox formattone
Friskio TheBesT is offline   Reply With Quote
Old 04-01-2005, 21:12   #4
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Non mi risulta comunque che si possa modificare lo stripe size in un RAID esistente
MM is offline   Reply With Quote
Old 05-01-2005, 01:17   #5
Friskio TheBesT
Senior Member
 
Friskio TheBesT's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: BN
Posts: 6,989
Quote:
Originariamente inviato da MM
Non mi risulta comunque che si possa modificare lo stripe size in un RAID esistente
bhe non ho controllato ma se non si puo fare vorrà dire che rifaccio la configurazione del raid tutta da capo...
Friskio TheBesT is offline   Reply With Quote
Old 17-01-2005, 22:25   #6
baila
Senior Member
 
baila's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Provincia di Vicenza
Posts: 13,792
Che dimensioni consigliate per il stripe size???16 va bene?
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 2070/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB/Samsung 840PRO 256 GB/Vertex 3 120 GB/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH1000/300->RT-AX86U/Le mie trattative
baila is offline   Reply With Quote
Old 17-01-2005, 22:28   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Non esiste una dimensione ottimale, il tutto dipende dai file, dal lavoro ed altri fattori
Diciamo che normalmente, tenendo conto che il RAID lo si usa generalmente per file di grosse dimensioni, generalmente un buon compromesso risulta essere sui 32 o 64K
MM is offline   Reply With Quote
Old 17-01-2005, 22:32   #8
baila
Senior Member
 
baila's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Provincia di Vicenza
Posts: 13,792
Quote:
Originariamente inviato da MM
Non esiste una dimensione ottimale, il tutto dipende dai file, dal lavoro ed altri fattori
Diciamo che normalmente, tenendo conto che il RAID lo si usa generalmente per file di grosse dimensioni, generalmente un buon compromesso risulta essere sui 32 o 64K
Ok grazie!Con il pc faccio un po di tutto:giochi,multimedia,ecc....
L'ho impostato a 16.......dici che sia troppo piccolo?
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 2070/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB/Samsung 840PRO 256 GB/Vertex 3 120 GB/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH1000/300->RT-AX86U/Le mie trattative
baila is offline   Reply With Quote
Old 17-01-2005, 23:26   #9
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da baila
Ok grazie!Con il pc faccio un po di tutto:giochi,multimedia,ecc....
L'ho impostato a 16.......dici che sia troppo piccolo?
Il mio controller ha come default 128, e l'ho lasciato così.
16 mi sembra pochino, confrontato a questo, io terrei il valore di default, poi non so quanto cambi realmente, nel senso quanto sia apprezzabile la differenza da un utente medio (senza offesa! )

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 13:18   #10
leoben
Senior Member
 
leoben's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Granducato di Toscana
Posts: 9,863
Visto che qui si parla di quesiti sul raid0, ne approfitto anch'io per farvi una domanda.
Secondo voi ha senso fare un defrag su un'unità logica composta appunto da due dischi configurati in raid0? Mi spiego meglio: il controller gestisce tutti i dati e li divide fra i due dischi, Windows vede un'unica unità. In base a cosa considera un file frammentato se esso è diviso in due parti su due unità fisiche diverse e magari scritte in posizioni diverse e a loro volta frammentate in ognuno dei dischi???

E' una semplice curiosità, per ora non ho mai avuto alcun problema coi miei dischi!!!

leoben is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 13:23   #11
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Deframmentare ha senso col raid.
E' il controller che gestisce il fatto che i file siano ripartiti fra i due dischi, ma il s.o. ed i programmi applicativi non hanno modo di vederlo.
Quindi deframmentando una unità logica costituita da dischi in raid 0, i file verranno deframmentati senza togliere comunque i benefici del raid, cioè rimarranno comunque ripartiti tra i dischi, diciamo che ogni disco deframmenterà la sua parte, per farla semplice.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 16:51   #12
Ramon77
Senior Member
 
Ramon77's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: §@|€®No
Posts: 4,271
Quote:
Originariamente inviato da baila
Ok grazie!Con il pc faccio un po di tutto:giochi,multimedia,ecc....
L'ho impostato a 16.......dici che sia troppo piccolo?
L'accoppiata 16kb/16kb per crunch/cluster sizes fornisce le prestazioni migliori per partizioni con s.o. e per uso generico.
__________________
Ho trattato con: Nicola1985 Elionba82 Mstella Aje85 True_modder CapFTP AleDJGoku Raifer Overfusion Gallomail Snake0 Gianlu71 Willy80 Blackxx Andre_Santarell Pamauro Tetz Stemanca Qtaps80 SoulReaver e più di ALTRI 60 utenti. DA EVITARE: FUKU, Rsd_oilpoint, Cortocircuito, Blackedbrains.
Ramon77 is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 17:57   #13
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Deframmentare ha senso col raid.
E' il controller che gestisce il fatto che i file siano ripartiti fra i due dischi, ma il s.o. ed i programmi applicativi non hanno modo di vederlo.
Quindi deframmentando una unità logica costituita da dischi in raid 0, i file verranno deframmentati senza togliere comunque i benefici del raid, cioè rimarranno comunque ripartiti tra i dischi, diciamo che ogni disco deframmenterà la sua parte, per farla semplice.

- CRL -
E aggiungo: la deframmentazione permette di mettere insieme cluster contenenti "pezzi" dello stesso file che, anche se non consecutivi, sono comunque in ordine (dovrebbero essere "alternati" tra un disco e l'altro), consentendo così alle testine dei dischi di leggere alternativamente, in sequenza, senza lunghe escursioni da una parte all'altra del piatto
MM is offline   Reply With Quote
Old 19-01-2005, 20:26   #14
baila
Senior Member
 
baila's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Provincia di Vicenza
Posts: 13,792
Quote:
Originariamente inviato da Ramon77
L'accoppiata 16kb/16kb per crunch/cluster sizes fornisce le prestazioni migliori per partizioni con s.o. e per uso generico.
Allora ho fatto un'ottima scelta!
Grazie delle info!
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 2070/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB/Samsung 840PRO 256 GB/Vertex 3 120 GB/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH1000/300->RT-AX86U/Le mie trattative
baila is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v