APPLE STORE EUROPEI FERMI

[fool]

Dalle 10.30 tutti gli apple store europei sono inacessibili.

Probabile il lancio dei nuovi x server

[gilthas]

Originariamente inviato da fool
Dalle 10.30 tutti gli apple store europei sono inacessibili.

Probabile il lancio dei nuovi x server

si dice novità sugli xserver

[fool]

Oggi arrivano nuovi Xserve?

Today, 08:35

Apple potrebbe lanciare oggi nuovi Xserve. Alcuni siti dediti alle indiscrezioni preannunciano le specifiche tra cui spicca un modello a doppio processore da 2.3 GHz.

[riaw]

Originariamente inviato da fool
Oggi arrivano nuovi Xserve?

Today, 08:35

Apple potrebbe lanciare oggi nuovi Xserve. Alcuni siti dediti alle indiscrezioni preannunciano le specifiche tra cui spicca un modello a doppio processore da 2.3 GHz.

ma sbaglio o ci sono già da mesi i powermac dual 2.5?

[fool]

PowerMac si ma xserve no

[riaw]

Originariamente inviato da fool
PowerMac si ma xserve no

non ho capito a cosa serve avere la propria linea server meno potente della propria linea desktop comunque prendo la risposta per buona

[fool]

son decisamente piu potenti gli x serve

[Myname]

Riaw,
non credo sia così semplice da semplificare, Xserve ha una architettura ottimizzata rispetto ai PowerMac, per cui credo che per i compiti a cui è destinato risulti più potente/efficiente rispetto ad un PowerMac.
Virginia Tech, il BigMac dei cluster su piattaforma Apple, ha sostituito i 1.100 PowerMac Dual a 2.0Ghz con 1.100 Xserve Dual 2.3Ghz e non con 1.100 PowerMac Dual a 2.5Ghz, perchè ritenuti più efficienti per lo scopo.

Ad ogni modo credo che ancora persistano penurie di processori PPC970FX a 2.5Ghz da parte di IBM, tantè che si parla di un nuovo processore in uscita che superi questo ostacolo sia di produzione che di clock...vedremo.

Oggi dovrebbero anche tagliare il prezzo dei Display Apple di 200$...
Myname

[gilthas]

Originariamente inviato da fool
son decisamente piu potenti gli x serve

ovviamente i server hanno architetture molto differenti....

[Myname]

Uhm...però è strano, quello USA è ancora online...
Myname

[M4UR0X]

Sono ancora down..
Cmq, solo gli utenti mac hanno questa smamia dell'attesa su " chissà cosa uscirà.." da quan do sono utente mac, mi sono visto tutti gli expò.. seguo i rumors e cosi via!!!!

E' fantastico!

[fool]

Il bello è che con gli altri produttori non succede cosi ... tutti se ne fregano

E' stupento come gli utenti mac seguano apple...

[Myname]

eh eh eh.... effetto macuser attivo... eh eh eh...

Stave facendo reload ogni 30secondi eh???


Sono contento se oggi presentano almeno una novità o due, così per il keynote si riservano i botti grossi...
Myname

[riaw]

Originariamente inviato da Myname
Riaw,
non credo sia così semplice da semplificare, Xserve ha una architettura ottimizzata rispetto ai PowerMac, per cui credo che per i compiti a cui è destinato risulti più potente/efficiente rispetto ad un PowerMac.
Virginia Tech, il BigMac dei cluster su piattaforma Apple, ha sostituito i 1.100 PowerMac Dual a 2.0Ghz con 1.100 Xserve Dual 2.3Ghz e non con 1.100 PowerMac Dual a 2.5Ghz, perchè ritenuti più efficienti per lo scopo.

Ad ogni modo credo che ancora persistano penurie di processori PPC970FX a 2.5Ghz da parte di IBM, tantè che si parla di un nuovo processore in uscita che superi questo ostacolo sia di produzione che di clock...vedremo.

Oggi dovrebbero anche tagliare il prezzo dei Display Apple di 200$...
Myname

myname, ti rendi conto almeno che se mi rispondi così non posso non andare avanti a far domande ?

no sul serio, se qualcuno sa spiegarmi per benino le differenze gliene sarei grato.....

[Myname]

Si ok, è giusto che tu mi faccia questa domanda... il punto però è un'altro, sono io in grado di spiegare tecnicamente le differenze?
Sinceramente no.
Però posso fare la cosa più semplice, postare i due link principi per iniziare a capirci:
http://www.apple.com/it/xserve/architecture.html
http://www.apple.com/it/powermac/architecture.html

Già dovrebbe aiutare a "vedere" le differenze, aggiungo anche che gli Xserve sono studiati per sostituire gli HD a caldo, senza interrompere il funzionamento della macchina, hanno predisposizioni per l'XserveRaid, ok lo ha anche il PowerMac, ma su Xserve è una naturale costola...

Myname

[gilthas]

I server per propria natura di esercizio devono essere molto scalabili....cioè rispondere a molte richieste ed eseguirle il prima possibile...un sever non compie operazioni con calcoli complessi (escluso quelli montati per fare super computer)..pensate ad i server messi nelle data farm...per le banche,hosting ..etc...i server nella stragrande maggioranza passano i dati ma non li lavorano...

[Criceto]

Originariamente inviato da riaw
myname, ti rendi conto almeno che se mi rispondi così non posso non andare avanti a far domande ?
no sul serio, se qualcuno sa spiegarmi per benino le differenze gliene sarei grato.....

Secondo me il motivo principale per cui i 2,5 non ci sono sugli xServe e non ci saranno ancora per un po' è perchè SCALDANO TROPPO!
Ti ricordo che sui PowerMac i dual 2,5 hanno raffreddamento a liquido, sugli xServe non c'è spazio (e sarebbe comunque troppo complesso e costoso) mettercelo.

Sì poi gli xServe hanno la memoria ECC (a prova di errore, beh fino ad un certo punto), hard-disk swappabili a caldo, sensori su tutte le parti hardware (ventole, temperature, ecc) visionabili anche in remoto e altre cosette tipiche da server.
Infine sono ottimizzati per un disposizione in "rack", per poter fare cluster e simili e non si fanno problemi di rumore (ventole potenti per potersi raffreddare in spazi ristretti).

Ma non credo che siano più veloci del Dual 2,5, anzi.

[riaw]

Originariamente inviato da gilthas
I server per propria natura di esercizio devono essere molto scalabili....cioè rispondere a molte richieste ed eseguirle il prima possibile...un sever non compie operazioni con calcoli complessi (escluso quelli montati per fare super computer)..pensate ad i server messi nelle data farm...per le banche,hosting ..etc...i server nella stragrande maggioranza passano i dati ma non li lavorano...

un server di hosting passa i dati ma non li lavora?

interessante come tesi.....

[gilthas]

Originariamente inviato da riaw
un server di hosting passa i dati ma non li lavora?

interessante come tesi.....

be la stragrande maggioranza fa questo......in pratica sono degli enormi data base.......

[riaw]

Originariamente inviato da gilthas
be la stragrande maggioranza fa questo......in pratica sono degli enormi data base.......

e quindi secondo te i database prendono i dati ma non li elaborano?

interessante pure questa come ipotesi......