Nikon Coolpix 4100 o 4200?

-R3NN@! · 03-01-2005, 15:47

Salve a tutti, al momento possiedo una Samsung digimax 340 e ho deciso di spendere parte dei soldi natalizi per "upgradarmi" la digitale.

Leggendo qua e la mi sono convinto che queste due fotocamere potrebbero essere valide per l'uso che ne faccio, sopratutto per il loro prezzo contenuto (rispetto ad altre soluzioni da 4mpx)

Ora però avrei bisogno di un consiglio perche tramite il "compare cameras" del sito ci sono delle differenze ma sinceramente non ci capisco nulla...

grazie

-R3NN@! · 04-01-2005, 20:35

nessuno che sappia rispondermi -_-

carne · 04-01-2005, 20:36

anche io sono interessato...ho preso la 4100 alla mia ragazza perchè la 4200 costa un fottio in particolare perchè ovunque credo la vendino in corredo con le ricaricabili su cui ci marciano col prezzo. il negoziante mi ha detto che erano identiche (ma non credo..anche la a80 e la a85 sembran identiche..

)comunque spero di venir smentito.
le foto vengon bene...aspetto di vedere quelle fatte a praga!unica pecca: poche impostazioni manuali ma tantissimi programmi preimpostati che in compenso funzionano per un utilizzo non professionale..

carne · 04-01-2005, 21:46

trovato.. il sensore della 4200 è più grande 1/1.8" contro i 1/2.5" e ha un iso in più (400) che però se è tutta automatica come la 4100 non so che te ne fai.

-R3NN@! · 06-01-2005, 08:29

mi pare molto strano, dal compare cameras che c'è sul sito della nikon ci sono altre piccole accortezze che la 4200 ha e la 4100 no, per quello volevo un parere da chi ha la 4200 e sapere cosa ne pensa.. ..comunque con le nikon riguardo alla qualita vado sul sicuro? (io sono rimasto alle meccaniche con la nikon)

carne · 07-01-2005, 14:18

credo di rispondere in generale per le compatte:

nikon coolpix: totalmente automatica con un oceano di programmi preimpostati per le situazioni più difficili.
automatismi di esposizione e bilanciamento del bianco veramente AFFIDABILI. il max per fare belle foto capendo poco di fotografia.

Canon PowerShot axx: ha degli automatismi meno affidabili (spesso sbagliano e restituiscono dominanti gialle o foto poco/troppo esposte) ma se fai le foto con le impostazioni manuali da quel che ho visto se sei bravo non cè paragone.

di manuale sulle nikon cè poco niente, persino la mia a400 ha molte più impostazioni manuali della 4100. ma sulla nikon gli automatismi sono su un altro pianeta secondo me...per quello l'ho regalata alla mia ragazza. e per me canon (più smanettone).

tra 4200 e 4100 cambia anche la forma..ma non ho fatto una ricerca per le differenze quindi oltre il sensore non so dirti.

secondo me con nikon canon minolta ecc si va sul sicuro x la qualità, indipendentemente che sia una macchina manuale o automatica.

-R3NN@! · 07-01-2005, 17:59

avendo gia una minolita manuale con tutti gli ingrandimenti del caso penso mi buttero sulla coolpix4200 avengo bisogno di una macchina che faccia delle BELLE foto in maniera quasi del tutto istantanea e piu semplice possibile.
dalle recensioni e dai pareri di chi la ha è veramente una bella macchina e pure rapida nell'accendersi/scattare

M750 · 07-01-2005, 22:15

Secondo me a naso tra le due dico 4200.

03-01-2005, 15:47	#1
-R3NN@! Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pordenone Messaggi: 164	Nikon Coolpix 4100 o 4200? Salve a tutti, al momento possiedo una Samsung digimax 340 e ho deciso di spendere parte dei soldi natalizi per "upgradarmi" la digitale. Leggendo qua e la mi sono convinto che queste due fotocamere potrebbero essere valide per l'uso che ne faccio, sopratutto per il loro prezzo contenuto (rispetto ad altre soluzioni da 4mpx) Ora però avrei bisogno di un consiglio perche tramite il "compare cameras" del sito ci sono delle differenze ma sinceramente non ci capisco nulla... grazie

04-01-2005, 20:36	#3
carne Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Saronno Messaggi: 798	anche io sono interessato...ho preso la 4100 alla mia ragazza perchè la 4200 costa un fottio in particolare perchè ovunque credo la vendino in corredo con le ricaricabili su cui ci marciano col prezzo. il negoziante mi ha detto che erano identiche (ma non credo..anche la a80 e la a85 sembran identiche.. )comunque spero di venir smentito. le foto vengon bene...aspetto di vedere quelle fatte a praga!unica pecca: poche impostazioni manuali ma tantissimi programmi preimpostati che in compenso funzionano per un utilizzo non professionale.. __________________ Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.

04-01-2005, 21:46	#4
carne Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Saronno Messaggi: 798	trovato.. il sensore della 4200 è più grande 1/1.8" contro i 1/2.5" e ha un iso in più (400) che però se è tutta automatica come la 4100 non so che te ne fai. __________________ Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe.

07-01-2005, 14:18	#6
carne Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Saronno Messaggi: 798	credo di rispondere in generale per le compatte: nikon coolpix: totalmente automatica con un oceano di programmi preimpostati per le situazioni più difficili. automatismi di esposizione e bilanciamento del bianco veramente AFFIDABILI. il max per fare belle foto capendo poco di fotografia. Canon PowerShot axx: ha degli automatismi meno affidabili (spesso sbagliano e restituiscono dominanti gialle o foto poco/troppo esposte) ma se fai le foto con le impostazioni manuali da quel che ho visto se sei bravo non cè paragone. di manuale sulle nikon cè poco niente, persino la mia a400 ha molte più impostazioni manuali della 4100. ma sulla nikon gli automatismi sono su un altro pianeta secondo me...per quello l'ho regalata alla mia ragazza. e per me canon (più smanettone). tra 4200 e 4100 cambia anche la forma..ma non ho fatto una ricerca per le differenze quindi oltre il sensore non so dirti. secondo me con nikon canon minolta ecc si va sul sicuro x la qualità, indipendentemente che sia una macchina manuale o automatica. __________________ Se i mortali si guardassero da qualsiasi rapporto con la saggezza, la vecchiaia neppure ci sarebbe. Ultima modifica di carne : 07-01-2005 alle 14:20.

04-01-2005, 20:35	#2
-R3NN@! Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pordenone Messaggi: 164	nessuno che sappia rispondermi -_-

06-01-2005, 08:29	#5
-R3NN@! Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pordenone Messaggi: 164	mi pare molto strano, dal compare cameras che c'è sul sito della nikon ci sono altre piccole accortezze che la 4200 ha e la 4100 no, per quello volevo un parere da chi ha la 4200 e sapere cosa ne pensa.. ..comunque con le nikon riguardo alla qualita vado sul sicuro? (io sono rimasto alle meccaniche con la nikon)

07-01-2005, 17:59	#7
-R3NN@! Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pordenone Messaggi: 164	avendo gia una minolita manuale con tutti gli ingrandimenti del caso penso mi buttero sulla coolpix4200 avengo bisogno di una macchina che faccia delle BELLE foto in maniera quasi del tutto istantanea e piu semplice possibile. dalle recensioni e dai pareri di chi la ha è veramente una bella macchina e pure rapida nell'accendersi/scattare

07-01-2005, 22:15	#8
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Secondo me a naso tra le due dico 4200.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email