Classifica Mp3, Mp3Pro, .... wma

Stramax · 01-01-2005, 16:57

Salve! Sono fresco di registrazione

Avendo letto tempo fa vari articoli sparsi in rete, e su questo forum, che i file wma a parità di qualità occupano la metà di spazio su hard disk rispetto agli mp3...
mi sono detto OTTIMO! convertiamo tutti i mie cd in wma (avendo la necessità di snellire il mio non grande hard disk e di trasferire + file musicali sul mio lettore mp3/wma portatile: creative zen micro 5gb ) ... ma!.. le mie prove sono state queste....

Da CD originale ho convertito una canzone (Freddie Mercury - Living on my own: per la prova vi consiglio canzoni dance o cmq "movimentate") da wav in:
Mp3 128 kbps (Spazio su hard disk: 3.34Mb)
Mp3Pro 96 Kbps (2.50Mb)
Mp3Pro 64 Kbps (1.67Mb)
Wma 96 Kbps (2.53Mb)
Wma 64 Kbps (1.69Mb)

La mia prova d'ascolto ha assolutamente premiato l'mp3 a 128 e l'mp3Pro a 96 (non ho avvertito la differenza tra i due formati).
Per quanto riguarda l'mp3PRo a 64 si avverte una leggera perdita di definizione. Con Il wma a 96 si perde ulteriormente in termini di qualità. Il wma a 64 kbps è vergognoso... ascoltate i bassi e fatevi due risate ... ed il bello che la Microsoft lo paragona alla qualità CD (Wav)!!... ma non scherziamo!

(ascoltate un mp3Pro a 64 ed un wma sempre a 64 kbps ... giudicherete voi...)

Conclusione:
Data la versatilità maggiore, il "classico" mp3 è il migliore. Se si ha un lettore mp3Pro ancora meglio: ottima qualità audio e dimensioni ridotte.

wma: bocciato
Bill un bel ...

per te.

Ho utilizzato:

Software:
MusicMatch Jukebox 10.00.1025b per la conversione dei file e l'ascolto (l'ultima attualmente disponibile in inglese)

Dfx 7.010 (per il miglioramento audio)

Windows Media Encoder 9 e Advanced WMA Workshop 2.0
(pensando che musicmatch non fosse all'altezza per la conversione Wav/Wma ho utilizzato anche questi altri due programmi ma aimè...la conversione file in wma ha dato i medesimi risultati mediocri del musicmatch jukebox)

Hardware:
Athlon 1ghz con 256Mb di ram
Scheda audio: Creative Sb Live!
Casse audio 2+1 Philips

Vi invito a fare la mia stessa prova così magari mi dite le vostre impressioni.
Ciao

Auguri di buon anno!!

Massimo Giordano

p.s. volevo inserire queste mie considerazioni nel forum Wma vs Mp3 ... non sono riuscito a cancellarlo da qui ...sorry

Axl_Mas · 01-01-2005, 18:33

Bella prova, grazie!

01-01-2005, 16:57	#1
Stramax Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Napoli Messaggi: 35	Classifica Mp3, Mp3Pro, .... wma Salve! Sono fresco di registrazione Avendo letto tempo fa vari articoli sparsi in rete, e su questo forum, che i file wma a parità di qualità occupano la metà di spazio su hard disk rispetto agli mp3... mi sono detto OTTIMO! convertiamo tutti i mie cd in wma (avendo la necessità di snellire il mio non grande hard disk e di trasferire + file musicali sul mio lettore mp3/wma portatile: creative zen micro 5gb ) ... ma!.. le mie prove sono state queste.... Da CD originale ho convertito una canzone (Freddie Mercury - Living on my own: per la prova vi consiglio canzoni dance o cmq "movimentate") da wav in: Mp3 128 kbps (Spazio su hard disk: 3.34Mb) Mp3Pro 96 Kbps (2.50Mb) Mp3Pro 64 Kbps (1.67Mb) Wma 96 Kbps (2.53Mb) Wma 64 Kbps (1.69Mb) La mia prova d'ascolto ha assolutamente premiato l'mp3 a 128 e l'mp3Pro a 96 (non ho avvertito la differenza tra i due formati). Per quanto riguarda l'mp3PRo a 64 si avverte una leggera perdita di definizione. Con Il wma a 96 si perde ulteriormente in termini di qualità. Il wma a 64 kbps è vergognoso... ascoltate i bassi e fatevi due risate ... ed il bello che la Microsoft lo paragona alla qualità CD (Wav)!!... ma non scherziamo! (ascoltate un mp3Pro a 64 ed un wma sempre a 64 kbps ... giudicherete voi...) Conclusione: Data la versatilità maggiore, il "classico" mp3 è il migliore. Se si ha un lettore mp3Pro ancora meglio: ottima qualità audio e dimensioni ridotte. wma: bocciato Bill un bel ... per te. Ho utilizzato: Software: MusicMatch Jukebox 10.00.1025b per la conversione dei file e l'ascolto (l'ultima attualmente disponibile in inglese) Dfx 7.010 (per il miglioramento audio) Windows Media Encoder 9 e Advanced WMA Workshop 2.0 (pensando che musicmatch non fosse all'altezza per la conversione Wav/Wma ho utilizzato anche questi altri due programmi ma aimè...la conversione file in wma ha dato i medesimi risultati mediocri del musicmatch jukebox) Hardware: Athlon 1ghz con 256Mb di ram Scheda audio: Creative Sb Live! Casse audio 2+1 Philips Vi invito a fare la mia stessa prova così magari mi dite le vostre impressioni. Ciao Auguri di buon anno!! Massimo Giordano p.s. volevo inserire queste mie considerazioni nel forum Wma vs Mp3 ... non sono riuscito a cancellarlo da qui ...sorry Ultima modifica di Stramax : 02-01-2005 alle 12:32.

01-01-2005, 18:33	#2
Axl_Mas Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 1988	Bella prova, grazie! __________________ Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u\|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email