SCHEDA VIDEO o PROCESSORE

[flok2000]

Ciao, vorrei un consiglio su quale dei due componenti mi conviene sostituire per aumentare le prestazioni del mio PC.
Allora, il mio sistema è questo:
Athlon 2000+, scheda video Asus Geforce fx 5900, 512 ram 333, disco fisso maxtor 60 gB, scheda madre DFI KT400.

Mi conviene sostituire il processore con un barton 2500 o 2600 oppure mi conviene sostituire la scheda video con una 6600 GT o 6800 LE

N.B. Non posso al momento sostituire entrambi i componenti, e posso/voglio acquistare solo con quelli succitati, quindi il consiglio che cerco è con quale dei due il mio sistema guadagnerà in prestazioni e, cosa più importante, SE IL GIOCO VALE LA CANDELA
Grazie a tutti

[R@nda]

Secondo me ti conviente prendere :

1 Sempron 2500 58€
1 6600Gt Agp 210€

In totale spenderesti quanto prendere la sola 6800Le (un poco di più...la 6800Le si trova a 238€)...avresti il giusto equilibrio per goderti tutto quanto,anzi ti mancherebbe un altro banco di ram da 512mb per essere proprio a posto.

A scegliere tra le due cose non saprei proprio...la differenza montando la 6600Gt la vedresti comunque....però....
Oppure potresti overclocckare il 2000+ evitando così di sostituire la Cpu.

[rmarango]

Originariamente inviato da R@nda

A scegliere tra le due cose non saprei proprio...la differenza montando la 6600Gt la vedresti comunque....però....

si ma di quanto secondo te ?

Anch'io sono interessato alla domanda in topic...il gioco varrebbe la candela ??

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da R@nda

1 Sempron 2500 58€

SEMPRON 2500????????
praticamente ricompra la sua stessa cpu visto che il PR è riferito ai celly
e di certo le prestazioni sono molto simili....

poi per OC occorre vedere anke il resto del sistema
magari ha delle DDR266 o una mobo FSB 266
il sempron manco lo può montare

BYEZZZZZZZZZZZZ

[R@nda]

Originariamente inviato da OverClocK79®
SEMPRON 2500????????
praticamente ricompra la sua stessa cpu visto che il PR è riferito ai celly
e di certo le prestazioni sono molto simili....

poi per OC occorre vedere anke il resto del sistema
magari ha delle DDR266 o una mobo FSB 266
il sempron manco lo può montare

BYEZZZZZZZZZZZZ

Ma scusa il Sempron non è simile al Toro con 256K di cache?
Ha delle 333...potrebbe trovare un Toro 2600 usato se il Sempron non va bene.....

Il fatto è che se la sua disponibilità è quella c'è poco da fare......o così o overcloccka (io tirerei un pò su il 2000 e via).

Quanta differenza noterebbe?
Nei giochi di ultima generazione sicuramente va meglio e sfrutterebbe qualche filtro in più di adesso.

Il punto è o così oppure aspetta....e si rifà il Pc.

[rmarango]

Originariamente inviato da R@nda
Quanta differenza noterebbe?
Nei giochi di ultima generazione sicuramente va meglio e sfrutterebbe qualche filtro in più di adesso.

Giusto...noterebbe (noterei , visto che ho la sua stessa conf.) differenze solo in giochi che sfruttano pesantemente gli shader.

Ma negli altri secondo me la differenza non vale il prezzo per l'upgrade.

Per quantizzare in pratica se con una 5900xt faccio 4500 in 3dmark03 , con un xp2000 e una 6800le (non moddata) secondo voi a quanto arriverei ?

Io azzardo una cifra ... 6000 ...ho sparato troppo alto o troppo basso ?

[Vash88]

3d mark è l'ultimo test dove sei cpu limited avresti circa 7000 o più secondo me. Tra 6600 gt e Le io ho preferito la LE

[flok2000]

Originariamente inviato da rmarango
Giusto...noterebbe (noterei , visto che ho la sua stessa conf.) differenze solo in giochi che sfruttano pesantemente gli shader.

Ma negli altri secondo me la differenza non vale il prezzo per l'upgrade.

Per quantizzare in pratica se con una 5900xt faccio 4500 in 3dmark03 , con un xp2000 e una 6800le (non moddata) secondo voi a quanto arriverei ?

Io azzardo una cifra ... 6000 ...ho sparato troppo alto o troppo basso ?

Bravo, hai colto ciò che mi interessa. Anch'io faccio 4600 pti al 3D mark e mi piacerebbe sapere di quanti punti salirei se montassi un 2600 con la geforce 5900 o una 6600 GT (o 6800 LE) lasciando il mio processore 2000+.
Se arrivassi a 6000 punti, la differenza di 1400 punti rispetto alla mia attuale configurazione sarebbe un buon risultato o questo margine è labile in termini di prestazioni?
Per esempio, prima di montare la mia attuale scheda video, avevo la stessa configurazione e una geforce 4 4200 titanium e al 3d mark facevo 1400 pti.
Quando ho montato la 5900 ed ho realizato 4600 punti mi sono detto "ho fatto un gran bel salto"!!!!
Poi, effettivamente, giocando a Doom 3, Call of Duty o Painkiller, ho si notato dei miglioramenti, ma non così evidenti come la differenza di 3200 al 3dmark mi faceva sperare.
E' per questa ragione che avevo pensato che, forse, sostituendo il processore con un 2600...........

[rmarango]

Originariamente inviato da flok2000
Bravo, hai colto ciò che mi interessa. Anch'io faccio 4600 pti al 3D mark e mi piacerebbe sapere di quanti punti salirei se montassi un 2600 con la geforce 5900 o una 6600 GT (o 6800 LE) lasciando il mio processore 2000+.
Se arrivassi a 6000 punti, la differenza di 1400 punti rispetto alla mia attuale configurazione sarebbe un buon risultato o questo margine è labile in termini di prestazioni?
Per esempio, prima di montare la mia attuale scheda video, avevo la stessa configurazione e una geforce 4 4200 titanium e al 3d mark facevo 1400 pti.
Quando ho montato la 5900 ed ho realizato 4600 punti mi sono detto "ho fatto un gran bel salto"!!!!
Poi, effettivamente, giocando a Doom 3, Call of Duty o Painkiller, ho si notato dei miglioramenti, ma non così evidenti come la differenza di 3200 al 3dmark mi faceva sperare.
E' per questa ragione che avevo pensato che, forse, sostituendo il processore con un 2600...........

Io ho visto che gente con il 2500 e la 6800le (non moddata perche' non ho garanzia di moddarla) , faceva sui 6700...da qui la supposizione dei 6000 punti con l'xp2000.
Pero' giustamente faceva notare vash88 che il 3dmark e' un test non troppo cpu limited.
Per cui e' effettivamente come sostieni che nei giochi reali senti di piu' il collo di bottiglia della cpu e noti meno i miglioramenti.
E' come se quegli ipotetici 6000-7000 punti in realta' valessero da 500 a 1000 punti in meno nelle applicazioni/giochi cpu limited, cioe' dove la CPU e' fortemente stressata (per calcoli di A.I. ad esempio).
Sostituendo il processore con un 2600 ne beneficerebbero le applicazioni cpu limited ma probabilmente il punteggio 3dmark rimarrebbe pressoche' lo stesso...d'altro canto avresti un miglioramento sensibile nel trattamento degli shader con una scheda grafica 6800/6600.

La cosa migliore sarebbe sostituire entrambi ma se dovessi sostituire solo un pezzo partirei con la scheda grafica...anche se non so' se ne varrebbe veramente la pena.

Per un raffronto in 3dmark c'e' un utente che ha un processore simile al nostro con una 6800le non moddata fa' 5977...ci sono andato vicino nella previsione

Vai qui per i dettagli :
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3476715

Come vedi nei feature test ad es. ps2.0 c'e' il grosso balzo di quasi il doppio e anche in ragtroll (pero' in fill rate multitexture addirittura lo supero)

Pero' se vai a vedere i game test non c'e' questo grandissimo miglioramento , infatti in mother nature che fa' un uso intensivo di shader lui fa' 34.8 mentre io 27.8

[Simon82]

Originariamente inviato da flok2000
Ciao, vorrei un consiglio su quale dei due componenti mi conviene sostituire per aumentare le prestazioni del mio PC.
Allora, il mio sistema è questo:
Athlon 2000+, scheda video Asus Geforce fx 5900, 512 ram 333, disco fisso maxtor 60 gB, scheda madre DFI KT400.

Mi conviene sostituire il processore con un barton 2500 o 2600 oppure mi conviene sostituire la scheda video con una 6600 GT o 6800 LE

N.B. Non posso al momento sostituire entrambi i componenti, e posso/voglio acquistare solo con quelli succitati, quindi il consiglio che cerco è con quale dei due il mio sistema guadagnerà in prestazioni e, cosa più importante, SE IL GIOCO VALE LA CANDELA
Grazie a tutti

Consigli per gli acquisti grazie.