|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 161
|
AMD 64 3500+ Newcastle o Winchester?
che differenze ci sono in termini di prestazioni?
volevo acquistare tale cpu ma ho visto che la disponibilità del Winchester è molto bassa! Voi cosa mi consigliate di prendere? e che mobo ci affianchereste? last question... meglio un 3500+ o un P4 560 non gioco molto ma faccio molto multitasking grazie a tutti |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42198
|
In prestazioni nn cambia nulla, ma in consumi e calore generato si.
Senza contare poi che il winchest è molto Oc
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
dipende che genere di multytasking intendete voi
perchè anke con il mio guardo la tele mentre masterizzo mentre navigo mentre converto un DVX e mentre sono in ICQ e nn vedo differenze dall'HT che avevo con il P4 ma questo nn è multytask pesante..... cmq tra il winch e il new a DEAFULT a parte un minor consumo da parte del primo nn cambia nulla...... ovvio è + OC il primo.... ma se lo usi a default nn ti cambia molto BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 161
|
Quote:
di solito scarico con dc++ mentre masterizzo e navigo in internet e magari converto un divx (niente di più pesante). Volevo provare a fare un po' di OC anke per sfruttare le mie Vitesta 566.... il tuo 3500+ quindi si comporta bene anche in multitasking è un winchester? per la mobo sono molto indeciso tra quella che hai tu (la asus A8V) o la Abit AV8 o la MSI K8N Neo4 Platinum cosa mi consigli per occare un po' |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:08.



















