Canon ip 5000 ne vale la pena??

REN88 · 26-12-2004, 11:28

Sono indeciso se comprare la canon ip 4000 o la ip 5000, la differenza di prezzo non è molto alta (50?) ma ne vale davvero la pena???

REN88 · 27-12-2004, 11:27

Ora però sto leggendo cose sconcertanti sul forum di Steve's Digicam.............. molti che hanno provato sia la ip 4000 che la ip 5000 reputano le foto della ip 4000 superiori!!!

Ma è una cosa possibile??

Stardust · 27-12-2004, 12:42

...effettivamente sembra che la ip4000 pur avendo una risoluzione inferiore e ugelli da 2 pl stampi delle foto leggermente migliori (poi dipende sempre dal soggetto stampato e dai gusti personali)... personalmente ho visto delle foto stampate dalla ip4000 di un mio amico e devo dire che la qualità è veramente ottima...
Se ti interessa io ho appena acquistato una Pixma ip6000d dopo un lungo confronto di impressioni e recensioni con la ip5000... sono contentissimo... le stampe devo dire sono oggettivamente stupende e migliori di quelle fatte dalla ip4000, se eri disposto a spendere per la ip5000 ti consiglio di farci un pensierino (costa snche qualcosina in meno)...

Ciao!

REN88 · 27-12-2004, 15:04

Wow! La ip 6000d sembra l'ideale per me visto che io intendo stamparci prevalentemente foto........

Stardust nel testo come si comporta?

Grazie 1000 per le info!

Stardust · 27-12-2004, 15:33

...devo dire che il testo mi ha stupito... non avevo dubbi (più che altro speravo di non averne) sulla qualità della stampa fotografica e infatti le foto come ho detto sono fantastiche... sul testo invece avevo parecchi dubbi (non mi interessava comunque più di tanto perchè possiedo anche una piccola hp che va benissimo per il bianco e nero), invece ieri ho fatto alcune stampe di pagine internet (in fronte-retro una funzione veramente bella e comoda!) e ho notato una buonissima qualità del testo anche in modalità "bozza", non al livello della hp ma decisamente migliore delle epson da me provate... il giudizio è quindi ottimo, sempre ricordando che la stampante è nata prettamente per l'uso fotografico e che nei suoi inchiostri non ne ha uno dedicato al testo come le più versatili e veloci ip4000 e ip5000...
...altre cose: ottimi il monitor, il lettore di schede di memoria e la porta infrarossi per la comunicazione "wireless"...

Per qualsiasi altro dubbio chiedi senza problem, spero di esserti stato utile!

Ciao!

cla1975 · 27-12-2004, 16:41

Ciao scusa se mi intrometto ma anch'io vorrei acquistare una buona stampante fotografica.
Attualmente ho una HP DeskJet 950c ma sarei orientato su una Canon.
Prima di tutto vorrei sapere se le economiche cartucce Canon hanno la testina integrata.
I mie dubbi:
- Pixma iP4000 .... quadricromia + nero foto ... F/R integrato
- Pixma iP6000 .... esacromia + display + lettore memory ... F/R integrato
- i965 ... esacromia

Consigli ?
Grazie
Ciao
Claudio

Stardust · 27-12-2004, 17:52

La testina di stampa è a parte... e sostituibile...
Per la scelta dipende da quello che ti serve...
se ti serve una stampante per un uso prettamente fotografico io personalmente starei sull'esacromia, se ti serve una stampante per tutti gli usi la ip4000 va benissimo...
Venendo alla differenza tra ip6000d e 965 (mi ero fatto anche io la stessa domanda), devi mettere sulla bilancia le differenze...
ip6000d ha una risoluzione di 4800x1200 contro i 4800x2400 della 965 tuttavia come hai già scritto ha in più display, lettore memory e F/R integrato (credo che entrambe usino gli stessi identici inchiostri)... io ho scelto la 6000 perchè ho ritenuto trascurabile la risoluzione minore e allo stesso tempo ho considerato molto utili tutti gli accessori per la connettività...

Magari ti può essere utile leggere queste recensioni:

http://www.steves-digicams.com/printers.html#links
http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20041025

Ciao!

REN88 · 27-12-2004, 23:31

Ho deciso: la prendo!

cla1975 · 27-12-2004, 23:39

Quale ??????? :-)
io sto spedendo le mie foto alla Canon per avere le prove di stampa sia della iP4000 che della iP6000.
Comunque pensandoci bene bisogna valutare molto il fatto che trovando un laboratorio onesto nella propria zona si posso ottenere stampe digitali migliori rispetto alla stampa da getto d'inchiostro a prezzi più bassi !!!!
Il mio problema però è trovare il laboratorio, visto che non posso affidarmi a quelli on line :-(

Ciao
Cla

Stardust · 28-12-2004, 00:37

Quote:

Originariamente inviato da cla1975
Quale ??????? :-)
io sto spedendo le mie foto alla Canon per avere le prove di stampa sia della iP4000 che della iP6000.
Comunque pensandoci bene bisogna valutare molto il fatto che trovando un laboratorio onesto nella propria zona si posso ottenere stampe digitali migliori rispetto alla stampa da getto d'inchiostro a prezzi più bassi !!!!
Il mio problema però è trovare il laboratorio, visto che non posso affidarmi a quelli on line :-(

Ciao
Cla

Ti consiglio di non basare la tua decisione sulle prove della Canon, se cerchi un po' in giro per forum troverai che queste stampe non sono poi così attendibili e molte volte variano parecchio... un'altra cosa che ti consiglio è non di prendere una stampante fotografica come sostitutiva del lavoro di un laboratorio, i costi dell'inkjet rimarranno sempre alti, i motivi devono essere a parer mio ricercati in base a determinate altre esigenze... anyway non posso che consigliarti queste due Canon...

Ciauz!

Stardust · 28-12-2004, 00:38

Quote:

Originariamente inviato da REN88
Ho deciso: la prendo!

Sono felice!
Spero di esserti stato utile... e soprattutto che tu possa essere soddisfatto dell'acquisto... fammi sapere...

Ciao!

lukylions · 28-12-2004, 11:17

REN88 anche io devo comprare una stampante e pensavo alla Canon iP5000 , ma come è possibile che sia inferiore alla 4000?

Ha una risoluzione molto elevata la 5000 e il sistema da 1pl invece di 2pl.

ho letto su un sito dove volevo comprarla i commenti di alcuni acquirenti che dicono che le stampe sono strabilianti e che non hanno nulla da invidiare a quelle fatte dal fotografo.

quindi la risoluzione maggiore non vuol dire necessariamente che la qualità è migliore...giusto?

lukylions · 28-12-2004, 11:34

scusate ma la iP6000D non stampa su CD?

Stardust · 28-12-2004, 11:44

x lukylions

...la ip6000d ha il kit apposito e stampa tranquillamente su cd-dvd...
...come giustamente hai detto la risoluzione non è l'indice unico della qualità di stampa... come ha detto REN88 sembra (girando per forum, se ti capita vai a vedere quello di steve's digicam sulle stampanti) che la 5000 non sia così superiore alla 4000 e che in alcuni casi la piccolina si comporti meglio... ritornando alla risoluzione, per fare un esempio, quella della 6000 è inferiore a quella della 5000 tuttavia il suo sitema a 6 inchiostri la rende superiore nella resa fotografica...

Ciauz!

lukylions · 28-12-2004, 11:51

Scusa tanto se ti rompo, ma stampante esacromatica significa che ha 6 colori o ho detto una cavolata?

la epson R300 ha anche lei 6 cartucce perchè hai scelto la canon rispetto alla epson che ha anche una risoluzione maggiore?
Perchè a questo punto sarei indeciso tra una epson R300 e la tua canon iP6000.. il tuo suggerimento e aiuto sarebbe importantissimo

grazie per i chiarimenti...

PS. la tua stampante fa anche il fronteretro come la iP4000?
scusa per le troppe domande...

Stardust · 28-12-2004, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da lukylions
Scusa tanto se ti rompo, ma stampante esacromatica significa che ha 6 colori o ho detto una cavolata?

la epson R300 ha anche lei 6 cartucce perchè hai scelto la canon rispetto alla epson che ha anche una risoluzione maggiore?
Perchè a questo punto sarei indeciso tra una epson R300 e la tua canon iP6000.. il tuo suggerimento e aiuto sarebbe importantissimo

grazie per i chiarimenti...

PS. la tua stampante fa anche il fronteretro come la iP4000?
scusa per le troppe domande...

Se posso esserti utile mi fa piacere...
...allora esacromatica significa 6 colori, quelli delle 6000 sono: nero, giallo, magenta, magenta fotografico, "ciano", e "ciano fotografico"...
Il dubbio della r300 l'ho avuto anche io... diciamo che ero partito con l'idea di comprare la Epson, poi girando online e sentendo opinioni di miei amici mi sono "preoccupato" per le generalizzate voci di problemi con le testine di stampa (basta che giri un po' a leggere per averne un'idea), non discuto invece sulla qualità di stampa ottima... poi ho incominciato a leggere delle Canon, dell'ottima qualità di stampa e della sembra migliore affidabilità e economicità... a me interessava molto la qualità fotografica (pur non potendomi permettere una r800 o una pixma ip8500) e tutto e tutti mi assicuravano che la qualità appunto era elevatissima...
Scelta Canon ho dovuto scegliere il modello e la decisione era tra: 965, ip5000 e ip6000... dopo vari confronti ho scelto quest'ultima, rispetto alla 5000 per la qualità di stampa e rispetto alla 965 per la presenza di accessori come il display, il lettore di card e il F/R che mi facevano comodo... dimenticavo non farti troppi problemi sulla risoluzione come ti ho già detto nel post precedente...
Spero di averti aiutato...

Se vuoi leggere qualcosina:
Recensioni stampanti:
http://www.steves-digicams.com/printers.html
Forum sulle stampanti:
http://www.stevesforums.com/forums/view_forum.php?id=40

Naturalmente oltre al fantastico Hwugrade...

Ciao!

Stardust · 28-12-2004, 12:16

...rispondendoti alla domanda sul prezzo...
mi sono stupito anche io bisogna dire una cosa malgrado l'esacromia e la presenza dello schermo e del lettore di schede di memoria la 6000 è più lenta della 5000 e soprattutto quest'ultima utilizza una tecnologia a 1 pl che penso incida molto sul prezzo...

Ciao!

lukylions · 28-12-2004, 19:58

scusa stardust,

ho visto che la R300 ha anche l'adattatore bluetooth che si può acquistare a parte, non pensi che sia interessante e comodo?

sono indeciso veramente tra le due....

la epson costa 144 +spediz.
la canon 179 + spediz.

la epson ha dalla sua la maggiore risoluzione e l'adattatore bluetooth eventuale...

la canon come dici tu non ha il problema degli ugelli che si sporcano e le cartucce di inchiostro ho visto costano 10euro invece delle 14 euro per la epson...

sono veramente belle le foto? per la epson mi hanno detto che ha un sistema che lascia nella foto come una pellicola protettiva, ho visto una foto stampata dal tipo del negozio e puoi graffiare con le unghie e la foto rimane bella... sembravano proprio fatte dal fotografo.. non dico solo la risoluzione i colori ecc. ma anche questo fatto che sembra una foto non stampata a getto di inchiostro ma quelle resistenti del fotografo..
cosa mi dici della canon riguardo questo particolare..

fabreds · 28-12-2004, 20:42

Io ho appena preso la canon IP5000.

Beh che dire: secondo me è un ottima stampante!

E' molto bella, elegante, robusta, facile da installare (i disegni del manuale magari potevano essere leggermente più grandi).

Le stampe delle fotografie: ho fatto diverse prove a risoluzioni diverse e la differenza c'è!

Alla massima risoluzione e scegliendo la carta fotografica professionale e l'ICM per i colori le foto sono BELLISSIME!

Belle nitide, con un'ottima resa delle sfumature e dei particolari.

Devo ancora provare la stampa su CD.

La consiglio!

Stardust · 29-12-2004, 02:00

Quote:

Originariamente inviato da lukylions
scusa stardust,

ho visto che la R300 ha anche l'adattatore bluetooth che si può acquistare a parte, non pensi che sia interessante e comodo?

sono indeciso veramente tra le due....

la epson costa 144 +spediz.
la canon 179 + spediz.

la epson ha dalla sua la maggiore risoluzione e l'adattatore bluetooth eventuale...

la canon come dici tu non ha il problema degli ugelli che si sporcano e le cartucce di inchiostro ho visto costano 10euro invece delle 14 euro per la epson...

sono veramente belle le foto? per la epson mi hanno detto che ha un sistema che lascia nella foto come una pellicola protettiva, ho visto una foto stampata dal tipo del negozio e puoi graffiare con le unghie e la foto rimane bella... sembravano proprio fatte dal fotografo.. non dico solo la risoluzione i colori ecc. ma anche questo fatto che sembra una foto non stampata a getto di inchiostro ma quelle resistenti del fotografo..
cosa mi dici della canon riguardo questo particolare..

Allora: ho visto sia le stampe della r300 sia naturalmente quelle della ip6000d la qualità di stampa è eccellente per entrambe credimi (come ho già detto stai parlando con un grande estimatore delle epson ed ex indeciso)... l'adattatore bluetooh non mi interessava, se ti serve comunque la connettività wireless con cellulari, palmari... ecc la Canon ha la porta ad infrarossi sul lato frontale, ho provato a stampare direttamente una foto dal mio nokia e il risultato è stato veloce e ottimo... poi vedi tu se a te serve assolutamente il bluetooth... nn so quali siano le tue esigenze...
Per quanto riguarda la resistenza ai graffi non ti so dire sinceramente oltre alle ditate (che non hanno lasciato segni) non sono andato, una volta stampate le foto le sistemo...

...per qualsiasi altro dubbio fammi sapere...

Ciao!

26-12-2004, 11:28	#1
REN88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Campoli Appennino (FR) Messaggi: 1487	Canon ip 5000 ne vale la pena?? Sono indeciso se comprare la canon ip 4000 o la ip 5000, la differenza di prezzo non è molto alta (50?) ma ne vale davvero la pena??? __________________ Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted.

27-12-2004, 11:27	#2
REN88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Campoli Appennino (FR) Messaggi: 1487	Ora però sto leggendo cose sconcertanti sul forum di Steve's Digicam.............. molti che hanno provato sia la ip 4000 che la ip 5000 reputano le foto della ip 4000 superiori!!! Ma è una cosa possibile?? __________________ Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted.

27-12-2004, 15:04	#4
REN88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Campoli Appennino (FR) Messaggi: 1487	Wow! La ip 6000d sembra l'ideale per me visto che io intendo stamparci prevalentemente foto........ Stardust nel testo come si comporta? Grazie 1000 per le info! __________________ Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted.

27-12-2004, 23:31	#8
REN88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Campoli Appennino (FR) Messaggi: 1487	Ho deciso: la prendo! __________________ Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted.

28-12-2004, 11:17	#12
lukylions Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1939	REN88 anche io devo comprare una stampante e pensavo alla Canon iP5000 , ma come è possibile che sia inferiore alla 4000? Ha una risoluzione molto elevata la 5000 e il sistema da 1pl invece di 2pl. ho letto su un sito dove volevo comprarla i commenti di alcuni acquirenti che dicono che le stampe sono strabilianti e che non hanno nulla da invidiare a quelle fatte dal fotografo. quindi la risoluzione maggiore non vuol dire necessariamente che la qualità è migliore...giusto? __________________ NUOVO: DELL XPS 1640, Proces.P8600, 4GB RAM 1066mhz, 250GB HD a 7200giri, ATI 3670 da 512MB, Schermo 16 pollici LED 720p, audio 7Wat, TV tuner, Scheda broadband internet 3G .Doppia Batteria:una 6 celle una 8 celle! peso 2,91kg

27-12-2004, 12:42	#3
Stardust Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 109	...effettivamente sembra che la ip4000 pur avendo una risoluzione inferiore e ugelli da 2 pl stampi delle foto leggermente migliori (poi dipende sempre dal soggetto stampato e dai gusti personali)... personalmente ho visto delle foto stampate dalla ip4000 di un mio amico e devo dire che la qualità è veramente ottima... Se ti interessa io ho appena acquistato una Pixma ip6000d dopo un lungo confronto di impressioni e recensioni con la ip5000... sono contentissimo... le stampe devo dire sono oggettivamente stupende e migliori di quelle fatte dalla ip4000, se eri disposto a spendere per la ip5000 ti consiglio di farci un pensierino (costa snche qualcosina in meno)... Ciao!

27-12-2004, 15:33	#5
Stardust Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 109	...devo dire che il testo mi ha stupito... non avevo dubbi (più che altro speravo di non averne) sulla qualità della stampa fotografica e infatti le foto come ho detto sono fantastiche... sul testo invece avevo parecchi dubbi (non mi interessava comunque più di tanto perchè possiedo anche una piccola hp che va benissimo per il bianco e nero), invece ieri ho fatto alcune stampe di pagine internet (in fronte-retro una funzione veramente bella e comoda!) e ho notato una buonissima qualità del testo anche in modalità "bozza", non al livello della hp ma decisamente migliore delle epson da me provate... il giudizio è quindi ottimo, sempre ricordando che la stampante è nata prettamente per l'uso fotografico e che nei suoi inchiostri non ne ha uno dedicato al testo come le più versatili e veloci ip4000 e ip5000... ...altre cose: ottimi il monitor, il lettore di schede di memoria e la porta infrarossi per la comunicazione "wireless"... Per qualsiasi altro dubbio chiedi senza problem, spero di esserti stato utile! Ciao!

27-12-2004, 16:41	#6
cla1975 Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 271	Ciao scusa se mi intrometto ma anch'io vorrei acquistare una buona stampante fotografica. Attualmente ho una HP DeskJet 950c ma sarei orientato su una Canon. Prima di tutto vorrei sapere se le economiche cartucce Canon hanno la testina integrata. I mie dubbi: - Pixma iP4000 .... quadricromia + nero foto ... F/R integrato - Pixma iP6000 .... esacromia + display + lettore memory ... F/R integrato - i965 ... esacromia Consigli ? Grazie Ciao Claudio

27-12-2004, 17:52	#7
Stardust Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 109	La testina di stampa è a parte... e sostituibile... Per la scelta dipende da quello che ti serve... se ti serve una stampante per un uso prettamente fotografico io personalmente starei sull'esacromia, se ti serve una stampante per tutti gli usi la ip4000 va benissimo... Venendo alla differenza tra ip6000d e 965 (mi ero fatto anche io la stessa domanda), devi mettere sulla bilancia le differenze... ip6000d ha una risoluzione di 4800x1200 contro i 4800x2400 della 965 tuttavia come hai già scritto ha in più display, lettore memory e F/R integrato (credo che entrambe usino gli stessi identici inchiostri)... io ho scelto la 6000 perchè ho ritenuto trascurabile la risoluzione minore e allo stesso tempo ho considerato molto utili tutti gli accessori per la connettività... Magari ti può essere utile leggere queste recensioni: http://www.steves-digicams.com/printers.html#links http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20041025 Ciao!

27-12-2004, 23:39	#9
cla1975 Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 271	Quale ??????? :-) io sto spedendo le mie foto alla Canon per avere le prove di stampa sia della iP4000 che della iP6000. Comunque pensandoci bene bisogna valutare molto il fatto che trovando un laboratorio onesto nella propria zona si posso ottenere stampe digitali migliori rispetto alla stampa da getto d'inchiostro a prezzi più bassi !!!! Il mio problema però è trovare il laboratorio, visto che non posso affidarmi a quelli on line :-( Ciao Cla

28-12-2004, 11:34	#13
lukylions Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1939	scusate ma la iP6000D non stampa su CD? __________________ NUOVO: DELL XPS 1640, Proces.P8600, 4GB RAM 1066mhz, 250GB HD a 7200giri, ATI 3670 da 512MB, Schermo 16 pollici LED 720p, audio 7Wat, TV tuner, Scheda broadband internet 3G .Doppia Batteria:una 6 celle una 8 celle! peso 2,91kg

28-12-2004, 11:44	#14
Stardust Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 109	x lukylions ...la ip6000d ha il kit apposito e stampa tranquillamente su cd-dvd... ...come giustamente hai detto la risoluzione non è l'indice unico della qualità di stampa... come ha detto REN88 sembra (girando per forum, se ti capita vai a vedere quello di steve's digicam sulle stampanti) che la 5000 non sia così superiore alla 4000 e che in alcuni casi la piccolina si comporti meglio... ritornando alla risoluzione, per fare un esempio, quella della 6000 è inferiore a quella della 5000 tuttavia il suo sitema a 6 inchiostri la rende superiore nella resa fotografica... Ciauz!

28-12-2004, 11:51	#15
lukylions Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1939	canon Scusa tanto se ti rompo, ma stampante esacromatica significa che ha 6 colori o ho detto una cavolata? la epson R300 ha anche lei 6 cartucce perchè hai scelto la canon rispetto alla epson che ha anche una risoluzione maggiore? Perchè a questo punto sarei indeciso tra una epson R300 e la tua canon iP6000.. il tuo suggerimento e aiuto sarebbe importantissimo grazie per i chiarimenti... PS. la tua stampante fa anche il fronteretro come la iP4000? scusa per le troppe domande... __________________ NUOVO: DELL XPS 1640, Proces.P8600, 4GB RAM 1066mhz, 250GB HD a 7200giri, ATI 3670 da 512MB, Schermo 16 pollici LED 720p, audio 7Wat, TV tuner, Scheda broadband internet 3G .Doppia Batteria:una 6 celle una 8 celle! peso 2,91kg

28-12-2004, 12:16	#17
Stardust Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 109	...rispondendoti alla domanda sul prezzo... mi sono stupito anche io bisogna dire una cosa malgrado l'esacromia e la presenza dello schermo e del lettore di schede di memoria la 6000 è più lenta della 5000 e soprattutto quest'ultima utilizza una tecnologia a 1 pl che penso incida molto sul prezzo... Ciao!

28-12-2004, 19:58	#18
lukylions Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1939	epson-canon? scusa stardust, ho visto che la R300 ha anche l'adattatore bluetooth che si può acquistare a parte, non pensi che sia interessante e comodo? sono indeciso veramente tra le due.... la epson costa 144 +spediz. la canon 179 + spediz. la epson ha dalla sua la maggiore risoluzione e l'adattatore bluetooth eventuale... la canon come dici tu non ha il problema degli ugelli che si sporcano e le cartucce di inchiostro ho visto costano 10euro invece delle 14 euro per la epson... sono veramente belle le foto? per la epson mi hanno detto che ha un sistema che lascia nella foto come una pellicola protettiva, ho visto una foto stampata dal tipo del negozio e puoi graffiare con le unghie e la foto rimane bella... sembravano proprio fatte dal fotografo.. non dico solo la risoluzione i colori ecc. ma anche questo fatto che sembra una foto non stampata a getto di inchiostro ma quelle resistenti del fotografo.. cosa mi dici della canon riguardo questo particolare.. __________________ NUOVO: DELL XPS 1640, Proces.P8600, 4GB RAM 1066mhz, 250GB HD a 7200giri, ATI 3670 da 512MB, Schermo 16 pollici LED 720p, audio 7Wat, TV tuner, Scheda broadband internet 3G .Doppia Batteria:una 6 celle una 8 celle! peso 2,91kg

28-12-2004, 20:42	#19
fabreds Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 181	Io ho appena preso la canon IP5000. Beh che dire: secondo me è un ottima stampante! E' molto bella, elegante, robusta, facile da installare (i disegni del manuale magari potevano essere leggermente più grandi). Le stampe delle fotografie: ho fatto diverse prove a risoluzioni diverse e la differenza c'è! Alla massima risoluzione e scegliendo la carta fotografica professionale e l'ICM per i colori le foto sono BELLISSIME! Belle nitide, con un'ottima resa delle sfumature e dei particolari. Devo ancora provare la stampa su CD. La consiglio!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email