Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
Abbiamo assemblato e provato la Fiido Nomads Pro, evoluzione del modello da trekking già presente nella gamma, che migliora in tutto, soprattutto grazie al motore centrale, fluido e potente. Ottima app, costruzione solida e prezzo ok completano il quadro
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati sondaggio: miglioramenti tra athlon xp 32bit e i nuovi a 64bit
stesse prestazioni 6 19.35%
un sensibile miglioramento sopratutto sul multimediale e editing 4 12.90%
un buon miglioramento sul multimediale e editing 6 19.35%
eccezzionale miglioramento, si è cambiato livello prestazionale. 15 48.39%
Votanti: 31. Non puoi votare in questo sondaggio

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-12-2004, 14:32   #1
lele2
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
quali miglioramenti avete avuto con i nuovi athlon a 64bit?

sarei curioso di capire.

tra i nuovi athlon a 64 bit e i precedenti xp della fascia tra 2000 e 3000xp barton e compagnia.

naturalmente utilizzando le stesse applicazioni che usavate prima.
lele2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 13:20   #2
lele2
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
bè, per ora le prime due impressioni sono leggermente differenti
lele2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 14:17   #3
Armisael
Senior Member
 
L'Avatar di Armisael
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
guarda posso dirti che sul multimediale il 3000+ 64bit va alla pari di un 2500+@3400+ a 32bit (esperienza personale ovviamente su OS 32bit)
Armisael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 16:15   #4
ultimate_sayan
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Como
Messaggi: 1330
Prima di passare ad Athlon64 avevo un barton 2500+@2200mhz (l'esatta frequenza del mio 3200+ 64) montato su nforce2.
Il resto della configurazione è identica (Ram,HD, VGA, Audio...)
Ti faccio un paio di esempi...
Conversione DVDtoDivX sono passato da 14/15 fps a 40/45 (con punte anche più alte nelle scene più semplici) con Xmpeg
Giochi... Doom3 da 32/33fps a 43/44 (test demo1)
Sono stato davvero soddisfatto...
__________________
ultimate_sayan
PC: Asus P7P55D-E - i5 750 - 8GB G.Skill Eco - Crossfire Asus R9 380X StriX - X-FI Fatal1ty Gamer - SSD Samsung EVO 850 500GB - Pioneer BDR-206DBK - Enermax Triathlor ECO, 650W - LG 27EA73
ultimate_sayan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 16:30   #5
Armisael
Senior Member
 
L'Avatar di Armisael
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
mah sarà... io con 3400+ a 32bit con il CCE vado alla stessa velocità del 3000+ con 1mb di cache (la frequenza maggiore si vede che fa la differenza)
Armisael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 19:13   #6
canapa
Senior Member
 
L'Avatar di canapa
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 4926
Esempio Boinc Seti@home
Vecchio Barton @2200 mhz 2 ore e 30 minuti x WU
Nuovo Winchester @2500 mhz meno di 2 ore x WU

Il miglioramento c'è ed è tangibile.
Merito sopratutto del controller della memoria integrato.
Per i 64 bit dobbiamo aspettare i S.O. e gli applicativi proprio a 64 bit.
Dopo vedremo sicuramente il boost prestazionale.
canapa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 20:14   #7
Armisael
Senior Member
 
L'Avatar di Armisael
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
Scusami è... ma tra 2200 e 2500Mhz la differenza c'è e per forza =_= prova a mandare un xp 2500m a 2500Mhz e dimmi se è così tanto =_= il risultato sarà pressochè identico... poco a favore dell'A64 comunque
Armisael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 20:36   #8
canapa
Senior Member
 
L'Avatar di canapa
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 4926
Quote:
Originariamente inviato da Armisael
Scusami è... ma tra 2200 e 2500Mhz la differenza c'è e per forza =_= prova a mandare un xp 2500m a 2500Mhz e dimmi se è così tanto =_= il risultato sarà pressochè identico... poco a favore dell'A64 comunque
Comunque anche a 2200 il guadagno c'è.
Il tempo è di circa 2 ore e 15 per ogni WU
canapa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 20:49   #9
Armisael
Senior Member
 
L'Avatar di Armisael
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
Guarda a parità di PR sono più o meno identici... a parità di frequenza probabilmente no ^_^ nel senso che un amd64 3000+ va praticamente poco più di un 3000+ a 32bit (diciamo quasi come un 3200+) almeno dalla mia esperienza personale
Armisael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2004, 20:55   #10
canapa
Senior Member
 
L'Avatar di canapa
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 4926
Quote:
Originariamente inviato da Armisael
Guarda a parità di PR sono più o meno identici... a parità di frequenza probabilmente no ^_^ nel senso che un amd64 3000+ va praticamente poco più di un 3000+ a 32bit (diciamo quasi come un 3200+) almeno dalla mia esperienza personale
Bè.. io i confronti cerco sempre di farli a parità di frequenza.
Ed un A64 a 2 giga "rende" molto di più di qualsiasi cpu AMD a 32 bit sempre a 2 giga.
Per adesso (e mi ripeto) il merito è del controller della memoria integrato, vedremo in futuro il boost promesso dai 64 bit
canapa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, cre...
No, non è Tatooine: ma 70 Ophiuchi potre...
Con Hisense PX4-Pro la vera esperienza d...
Anthropic avverte: i worm AI decentraliz...
La Svezia riscopre il contante: pagament...
Mercato smartphone: vendite in calo del ...
NASA Perseverance stabilisce un nuovo re...
Frontech chiude il terzo ciclo di accele...
70mai A900 e A900 Ultra in prova: le nuo...
Ninja CRISPi a 99,99€ su Amazon: la frig...
Amazon supera il milione di robot nei ma...
Microsoft ufficializza Xbox Labs, il nuo...
Perché prendo sul serio il paper ...
Apple Watch SE 3 a 219€ su Amazon: displ...
GTA VI potrebbe arrivare su PC molto pri...
Windows 10, il Patch Tuesday di ottobre ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v