XGI Volari V3XT: circa 50€ per una scheda video

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...138/index.html

XGI Technologies introduce la Volari V3XT, una delle ultime schede basate sull’architettura del non fortunatissimo processore grafico XG40, con il non facile compito di inserirsi all’interno del mercato dei prodotti entry level. Le frecce al suo arco sono rappresentate dal supporto completo allo shader model 2.0, allo standard HDTV ed un prezzo decisamente concorrenziale

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[StIwY]

XGI......non riesco a capire come un'azienda del genere sia ancora in piedi quando invece la 3DFX sia morta......:look:

[FAM]

che schifezza.. fa pena in confronto ad una 9200
propongo 25€

[Maggix]

Beh fu nVidia ad acquistare 3dFx... ma chi mai vorrebbe acquistare XGI? Senza offesa per questa casa ma temo che abbiano ancora un bel po' di strada da fare anche se, se riuscissero ad acquistare basi OEM decenti, potrebbero anche far vedere qualcosa di carino.

[Dumah Brazorf]

Miracolo!!!! Dei driver che funzionano!!
E' solo una questione di prezzo, si compra quella che costa meno in questi casi.
Ciao.

[frankie]

Finalmente si son messi a mettere dentro ad una scheda video qualcosa per il 2D.

BASTA 3D, voglio schede che diano maggiore importanza al 2d

per maggix: IO

[ally]

...non male come scheda...una versione pcie non sarebbe da scartare...e perchè no...una versione pci per la fascia entry level non sarebbe una cattiva idea

[pikkoz]

Ma scusate..per 50 euro non andrebbe meglio una geffo4 4200?

[ciop71]

Forse era meglio provare questa scheda con un sistema più entry-level, tipo un Sempron con 512MB di Ram. Diciamo che con un A64 3200 e 1GB di Ram sicuramente non c'è il problema di essere cpu-limited.

[~efrem~]

certo che fare una sk video che vada peggio di una 9200 no è una cosa da tutti i giorni...

Se limitiamo la riflessione su ambiti strattamente di visualizzazione (della serie una sk video ce la devi mettere perche se no il pc manco si avvia) la scelta può risultare vincente (quella che costa meno si prende). Solo che anche in questo ambito il marketing la fa da leone, insomma, tanto con nessuna di ste schede prese in esame ci si può giocare a livelli umani, però Ati Radeon è un nome che suscita le migliori speranze anche a chi non dovrebbe nutrirle... (pc-pacco-di-natale-al-discount)

[*ReSta*]

per un htpc è perfetta!

[Maggix]

per frankie: intendevo comprare l'intera società le schede sono disposto a comprarle anche io

[matteos]

visto il target,sembra avere prestazioni soddisfacenti a parte qualche caso in cui è penalizzata rispetto alle altre avversarie,per scopi office o per chi non ha grosse pretese con i games è perfetta

[Capirossi]

sarà mia

[mandarino1973]

Qui si continuano a presentare schede video quando la realtà negli scaffali è ben diversa con ancora geforce4mx e ATI 7500. E' ora di afffrontare il discorso della effettiva disponibilità

[dnarod]

...a parte che io con la geffo4mx di fps a 1024 (piu alte ris non ho provato perche no serve a nulla giocare ad alte ris se non per la grafica migliore) ai giochi dei test ne faccio piu di 100......o i valori sono sbagliati o vi siete dimenticati di dire che c era qualche diavoleria attivata; so soltanto che per esempio a cod o a enemy territory una 9200 non fa 27 fps....ne fa molti di piu...

[Fan-of-fanZ]

Secondo me le prestazioni di queste schede sono paragonabili a quelle di una geforce2.

Consiglierei a XGI una politica dei prezzi molto più aggressiva. In fondo le schede per il gaming potrebbero anche costare di meno, soprattutto dal punto di vista di noi giovani giocatori!!

[k4rl]

dnarod conta che la gefo 4 mx supporta solo le directx 7 e quindi la magigor parte degli effetti non li supporta

questa invece supportando directx 9.0 e offre una qualità visiva dignitosa

inoltre 100FPS quella SV li fa solo a q3 con dettaglio basso...

[Graphicmaniac]

Gente ...

con 50€ si possono trovare le GeforceFX 5200 che si mangiano le 3 schede della prova messe assieme ehe

[Mr.Gamer]

mah io non capisco come pretendano che una scheda con queste specifiche vada come una 9200 o una 9250!!

ha la metà delle pipeline, metà dei vertex e pixel shader!!

maddai, secondo me i driver sono fatti pure TROPPO bene, queste vga sono anni indietro come progettazione hardware, non possono neanche raggiungere i livelli di VGA lowend, non credo spereranno di approdare sul midend (la fascia piu ricca alla fine dei conti)

mah :|