Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-12-2004, 13:56   #1
Edde
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Prov. di Frosinone
Messaggi: 948
Fotografie su DVD

Ciao

Devo piazzare delle foto su un dvd, in modo da poterle poi vedere su un lettore dvd domestico (di quelli che si attaccano alla tv per vedere i film, per intenderci).

Uso nero.
Si deve usare qualche impostazione particolare (non so, video dvd o cose simili) oppure basta masterizzarle su "dvd dati"?
E poi, come si comporta il lettore sulle directory?
Posso piazzare le foto in un albero di directory, per catalogarle, oppure devono necessariamente essere tutte nella directory principale?

Grazie
Edde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2004, 14:22   #2
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
... ora mi spieghi quante foto hai per aver bisogno di un dvd
comunque di solito è un photocd...
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2004, 16:20   #3
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Per vederle su TV il mio consiglio è di ridimensionarle perché è inutile far sbattere il lettore per la codifica JPG quando la TV più di tante linee non fa vedere. Inoltre, immagine più piccola vuol dire caricamento più rapido e numero maggiore di foto sul supporto.

IMHO
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2004, 17:33   #4
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
sì beh ridimensionarle vabeh... non è che sia tutto sto gran carico per il lettore visto che lo fa via hardware (suppongo)...
in ogni caso... io non capisco come mai tutto sto bisogno di spazio...
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 00:25   #5
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Quote:
Originariamente inviato da Griso
sì beh ridimensionarle vabeh... non è che sia tutto sto gran carico per il lettore visto che lo fa via hardware (suppongo)...
Dipende dall'hardware, ovviamente.
Se per es. gli si metta direttamente un'immagine da 3mp, deve processare 9Mb di dati (3mp per 3 byte per pixel).
Un computer ce la fa tranquillamente, un lettore arranca un po'.
Se gli si danno in pasto immagini 640x480 (poco più di mezzo mp) si hanno immagini da meno di 2MB, cioè il lettore si deve sbattere 4 volte meno e in uno slide show uno vede le immagini 4 volte più velocemente

IMHO
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 01:16   #6
Topomoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
Quote:
io non capisco come mai tutto sto bisogno di spazio
Se non le ridimensioni, non è che in un cd ci stiano poi tantissime foto: con una 5 MegaPixel, che oggigiorno possiamo considerare la norma, ce ne entrano poco più di 300.....e con la digitale fai presto a farle
Topomoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 08:40   #7
nascimentos
Senior Member
 
L'Avatar di nascimentos
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1171
E quindi qual'è la risoluzione consigliata per un televisore a 28"?
__________________
BEATO CHI PERDONA PERCHE' SARA' PERDONATO Chi non perdona rompe il ponte ove egli stesso dovrà passare
nascimentos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 09:28   #8
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14191
Quote:
Originariamente inviato da nascimentos
E quindi qual'è la risoluzione consigliata per un televisore a 28"?

il PAL mi pare sia 700 e rotte linee x 500 e rotte colonne... quindi tutto quello che è oltre 800x600 è inutile...

PS: concordo col fatto che ridimensionale fa bene: ho un CD di backup con le foto della 300D (6 Mpixel ) e guardandole sul DVD di casa della mia ragazza arranca un po' le foto più piccole le apre subito, invece...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 09:42   #9
nascimentos
Senior Member
 
L'Avatar di nascimentos
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1171
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor
il PAL mi pare sia 700 e rotte linee x 500 e rotte colonne... quindi tutto quello che è oltre 800x600 è inutile...
Quindi, per un 28" sono sufficienti 0,48Mpixel, vale a dire 0,02Mpixel per pollice. Giusto?

Cmq altra cosa:
per i televisori che riproducono il diffusissimo standard 16:9, diviene utilissima una fotocamera che produce scatti in questo formato. Ad esempio, la mia fz-10 scatta anche in questo formato.
__________________
BEATO CHI PERDONA PERCHE' SARA' PERDONATO Chi non perdona rompe il ponte ove egli stesso dovrà passare
nascimentos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 09:44   #10
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14191
Quote:
Originariamente inviato da nascimentos
Quindi, per un 28" sono sufficienti 0,48Mpixel, vale a dire 0,02Mpixel per pollice. Giusto?

Cmq altra cosa:
per i televisori che riproducono il diffusissimo standard 16:9, diviene utilissima una fotocamera che produce scatti in questo formato. Ad esempio, la mia fz-10 scatta anche in questo formato.

sì, bastano pochi pixel

per quanto riguarda il formato "panoramico" pseudo 19:9, lascia perdere... in pratica la macchina che scatta in 4:3 ti copre parte delle foto con due belle bande nere e basta
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 15:43   #11
Edde
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Prov. di Frosinone
Messaggi: 948
Grazie

In realtà non e' per me: mia sorella deve fare un regalo e, considerato che doveva leggerlo su un lettore dvd, ha pensato direttamente ad un dvd....


Buone feste
Edde è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2004, 00:10   #12
Griso
Senior Member
 
L'Avatar di Griso
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
eh io dicevo in generale
non credo mi capiterà mai di fare un photocd di 300+ foto sullo stesso tema... l'unica cosa è stata al motorshow... ma scegliendo solo quelle buone/interessanti ci stanno
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk
Griso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2004, 22:12   #13
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
Il pal arriva massimo a 768x576 ma ti consiglio programmi adatti allo scopo tipo Proshow gold o memories on tv che in poco tempo ti crano il disco con il menu, le transizioni tra una foto e l'altra, te le ridimensiona lui e ci metti anche la tua bella musica in sottofondo. Puoi generare vcd,svcd e dvd. Tra gli ultimi due la differenza di qualità c'è ma è limitata, il vcd è una porcata invece (320x256), se puoi fai gli altri due, meglio il dvd che te lo digerisce quasi qualsiasi lettore da tavolo. Lascia stare il dvd dati perchè i lettori da tavolo fanno schifo nel leggere le foto di grandi dimensioni, non ti dico quelli economici poi!! Ci mettono diversi secondi a visualizzarle tipo tendina.
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2004, 16:43   #14
twigg0
Senior Member
 
L'Avatar di twigg0
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 869
ok il PAL ...ma come la mettiamo coi plasma nuovi che hanno risoluzioni ben superiori?
__________________
" La vita è troppo corta per passarla sempre incazzati "
twigg0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2004, 17:30   #15
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
Il problema non sono i plasma, è propriamente lo standard del dvd che non permette risoluzioni superiori.... per ora ti devi accontentare o buttare in output su plasma direttamente l'uscita video del pc.
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
ESA: nuovo video dei test della missione...
La società italiana Argotec aiute...
Addio copie di backup: i dischi PlayStat...
Crisi di mercato? Non per le GPU gaming:...
GTA 6: Miami vuole diventare una vera Vi...
Sony rinnova la gamma di cuffie wireless...
Broadcom ci ripensa e vuole offrire VMwa...
Xiaomi Auto arriva in Europa, appuntamen...
TP-Link e Wi-Fi 8: debutta Archer 8 Ultr...
Audacity si rinnova, nuovo look e tante ...
Divario digitale, rincari energetici e n...
Trasformare un documento di testo in vid...
Hisense aggiunge il ciano all'RGB MiniLE...
Nintendo annuncia due Direct: uno per i ...
Il DLSS 5 potrebbe aumentare il rischio ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v