|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 41
|
Perche le low latency?
Scusate la domanda ma vorrei dei chiarimenti sulle ram low latency della corsair..
Il pc che avevo intenzione di prendere è questo: •Cpu: AMD 64 Bit 3500+ Socket 939 •Mainboard: Asus A8V Deluxe •Ram: 2*512 DDR Corsair CMX512-3200c2 •Sch. Video: Sapphire ati radeon 9800 pro 256 Mb •H.D.: Maxtor 160 Gb S.Ata •Case: Lian li pc-6015 Silver Midi Atx •Ventola cpu: Zalman cnps 7700b- cu •Alimentatore: 500W Silent •Mouse: Logitech mx 510 •Masterizzatore: DvD Pioneer 108 •Floppy: Standard •Monitor: Sony Lcd 17" Serie X Con quelle ram... solo che essendo sincero non capisco che differenza ci sia tra quelle ram e delle ram pc3200 della twinmos per esempio. Cioè ho degli effettivi guadagni prestazionali e se si perche le low latency mi garantiscono quesi guadagni? Grazie per i consigli. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Re: Perche le low latency?
Quote:
In pratica passa meno tempo da quando viene dato un comando qualsiasi al chip di memoria (ad esempio il segnale di attivazione riga o il segnale di attivazione colonna - il famoso CAS -) a quando questo viene potenzialmente soddisfatto. Dico potenzialmente perchè se forzi (e puoi farlo sempre via BIOS) ad esempio il CAS a durare 1,5 cicli di clock di sistema (i tempi sono tutti riferiti al clock di sistema) il risultato atteso può non essere quello corretto e avere quindi errori. La soluzione più semplice a questo problema consiste nel lasciare che la memoria dichiari al sistema i valori delle latenze decisi in fabbrica (settaggio by SPD). Se tu compri un modulo di memoria certificato essere a bassa latenza sei "in una botte di ferro", dato che automaticamente verranno settate latenze molto basse (basse rispetto a memorie di qualità medio-bassa) ritenute sicure da chi ha prodotto i chip di memoria del modulo. Bye |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Casalecchio di Reno
Messaggi: 4377
|
La differenza sta appunto nei timings: i moduli Low Latency reggono i 2-2-2-5 a 200Mhz senza overvolt, mentre dei moduli PC3200 generici avranno timings più alti (2.5-3-3-7 oppure 3-4-4-8).
Comunque per essere sinceri la differenza nelle applicazioni comuni non la noteresti: ci possono essere boost prestazionali solo con particolari applicazioni (rendering, compressione,editing) e ovviamente nei benchmarks.
__________________
Notebook Samsung R510-ASS4IT | Le mie trattative |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
beh.. diciamo ke con la tua config.. prendere delle low latency.. le vedo un po sprecate... (sempre se guardi all'overclock e nn a tenere tutto @ default)
la differenza.. cmq tra 2-2-2-5 e 3-4-5-6 potrebbe essere un secondo a superpi.. o cmq.. una differenza tale.. ke la noti solo nei benchmark.. io guarderei piuttosto alla sostanza di parekki mhz in overclock.. e andrei su delle ram ddr566 o ddr500.. ke offrono un ottimo compromesso tra latenze e mhz.... overcloccando nel tuo caso.. puoi avere grosse ptrestazioni con ram tipo le vitesta.. e magari.. puoi riuscire a risparmiare anche qualcosa..
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 41
|
Grazie mille per le risposte...
Io ATTUALMENTE senza negarlo uso principalmente il pc per giocare e per quanto la cosa possa essere sottovalutata alla fine sti cavolo di giochini sono sempre le cose che richiedono maggiori prestazioni. Oltretutto dovendolo comprare nuovo volevo cercare di assemblare qualcosa di buono dal punto di vista prestazioni/prezzo in modo tale da non doverlo rifare tra 1 anno Tornando a noi quindi mi "sconsigli" le corsair? cioè diciamo che alla fine per le mie esigenze non sono necessarie o meglio sono sufficienti delle semplici ddr pc3200 purche non siano brand? Tnx a lot |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3369
|
il fatto è che le corsair ti danno garanzia a vita (cosa non da poco conto!)
ad ogni modo, prendendo 1 GB di vitesta DDR566 ad esempio, pagandole pure meno delle corsair, avresti cmq ottime prestazioni, e se un domani avrai voglia di overcloccare mantenendo lo stesso hardware (e quindi magari allontanando ulteriormente un'altro upgrade del sistema) ti ritroveresti a risparmiare un pò.. cmq fammi un favore.. invece di quella mobo vedi se riesci a prendere una MSI K8N Neo 2 Platinum... sempre se nn c'è molta differenza dal posto dove la compri.. ciao!
__________________
1) Fractal North » NZXT C850 » AMD Ryzen 7 9800x3D » MSI MAG B850 Tomahawk » 2x32GB DDR5 G.Skill Trident Z5 Neo 6000 » Gigabyte Radeon RX 9070XT 16GB » Samsung 9100Pro 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB Ultima modifica di Eraser|85 : 18-12-2004 alle 03:10. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 41
|
Ma che senso avrebbe prendere delle ram da 566 quando la mobo regge fino alle 400 ?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
.... ke le regga in specifica è un conto...
ke le regga in overclock è un altro... ho qua un winchester 3000+.... dai 200x9 se nn erro di default.. viaggia a 270x9 (oppure 300x8).. fatti due conti
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.



















