Microsoft acquisisce GIANT Company

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13752.html

Altra importante acquisizione di Microsoft che prende possesso della società creatrice del noto GIANT Antispyware

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dias]

Perchè versione beta se il programma è già bello pronto?

[the.smoothie]

Finalmente microsoft si sta dando da fare a migliorare la sicurezza del proprio prodotto!

"...e gli utenti hanno chiaramente fatto capire di volere da Microsoft delle soluzioni per arginare il problema"

Io agiungerei: "gli utenti inferociti"

Più chiaramente di così? Arrivano attachi da ogni parte sulla sicureza di windows!

Ciauz!

[Candrea22]

http://www.felgall.com/brsie9.htm

a me questo non è mai piaciuto e non è mai stato troppo chiaro... Compreso tutti i servizi inutili che ti connettono a qualcosa di totalmente inutile (segnalazione errori in primis)

[zuLunis]

Speriamo ke si trovi un modo per arginare il problema spyware.. ke è un problema MOLTO grave

[Clandestino]

ma perche' un utente inferocito dovrebbe chiedere un antispyware a M$ invece di passare ad un sistema operativo un po piu' serio ??? diciamocelo ... le finestre sono giocattoli per bambini, e inquanto tali hanno anche un sacco di spifferi

[Blue11]

....ma non il vizio.
Ma è mai possibile che microsoft debba sempre comprarsi il programma da qualcun'altro invece di farselo da sè?
Se poi esistono gli spyware è perchè si installano su uno StupidOS.

[Keith]

speriamo solo che giant, forse il migliore antispyware attualmente, non arrivi al livello di sicurezza degli altri prodotti microsoft sennò siamo fottuti!!!

[Candrea22]

Ma vi lamentate utonti? Non vi basta il firewall di windows o il centro di sicurezza microsoft?

[nexor]

Ma è mai possibile che microsoft debba sempre comprarsi il programma da qualcun'altro invece di farselo da sè?

Probabilmente lo fa anche per evitare problemi legali acquistando in toto tutti i brevetti e le tecnologie legate al software, immaginate se il programma sviluppato da MS somigliasse a ad-aware (e visto che ha la stessa funzione non ci sarebbe nulla di strano), sarebbe un putiferio di accuse e malelingue (e magari ancora azioni legali).

Inconvenienti dell'essere monopolista e poco simpatica.

[Fan-of-fanZ]

Non capisco. Di solito se si progetta una risposta si opera in proprio, e non ci si appoggia a tecnologie concorrenti, copiandole eo acquisendone i produttori. Quando invece si tratta di Microsoft, bisogna sempre interpretare la soluzione guardando come Microsoft in effetti fa a ciò che il mercato offre alla Microsoft. Se il mercato non presente soluzioni, la Microsoft lascerà irrisolto il problema perchè tecnologicamente non è in grado di prendere l'iniziativa, ma solo di integrare solo ciò che i settori finanziari le consentono di comperare.

Che a voi risulti, Microsoft ha mai venduto qualche pezzo della propria azienda? A me viene in mente solo Softimage...

[Zerk]

Evviva Microsoft, siete i soliti lamentoni, se tenete il vostro sistema aggiornato e ben protetto magari dietro ad un buon router (come fanno la maggior parte di utenti linux) non c'e' nessun problema di sicurezza. Parlate cosi solo perche' leggete sui siti notizie di bug piene di punti esclamativi!!!! ma alla fine siete voi cne non siete capaci di usare il vostro computer e volete solo la pappa pronta. Smettete di lamentarvi passate a Linux e non postate piu flame contro la Microsoft, che per i suoi fans sta facendo un ottimo lavoro.

[Keith]

Originariamente inviato da Candrea22
Ma vi lamentate utonti? Non vi basta il firewall di windows o il centro di sicurezza microsoft?

questi pensieri denotano un'immensa ignoranza e maleducazione. Forse viviamo in un altro mondo ma hai mai sentito parlare delle falle che affliggono ancora internet explorer e outlook non risolte da patch, ti sei mai chiesto perchè tutti stanno passando a firefox nonostante molti siti non si siano ancora adeguati, ti sei mai chiesto perchè un ministro finlandese abbia esortato a non usare internet explorer???. Quelli che ha dato Microsoft sono solo dei contentini, i veri problemi imho rimangono sempre.

[Bisont]

ma gli utonti non sanno scaricarsi SpyBot S&D?? che è pure gratis!

[Opteranium]

Un' altra feature da integrare in winzozz?

Se la tengano, insieme a tutto il resto

Io preferisco di gran lunga un S.O. snello, spartano ed essenziale, da personalizzare come mi pare. Per ora vo avanti con win2000 alleggerito, ma appena avrò tempo e voglia di studiarlo, passerò a Linux.

P.S.
Per cominciare, qulacuno mi potrebbe dire quali sono le versioni più "semplici" di Linux da usare? Io conosco Mandrake e Suse. Ce ne sono altre simili?

grazie

[Ciaba]

...allora ho appena eradicato GIANT da 2 nuove installazioni perché facevano un casino bestia,...avvio arbitrario allo start-up dopo aver specificato in ogni modo che nn ce lo volevo, disfunzioni con i tasti di avvio veloce dalla barra e blocco della stessa, rallentamenti paurosi con FF,....un disastro insomma. Come anti-spy sembra anche buono...il problema sono tutte le altre funzioni-baraccone che vogliono prendersi cura per forza del SO...in stile Microsplaft insomma.
Quindi che dire...complimenti per l'acquisto

[Candrea22]

il mio commento era sarcarstico e molto probabilmente non hai letto due post prima cosa ho detto.

[Candrea22]

La più semplice (molto win style, anzi sembra winxp...) è mandrake che per iniziare può essere buona.

[Keith]

Originariamente inviato da Candrea22
il mio commento era sarcarstico e molto probabilmente non hai letto due post prima cosa ho detto.

azzzzz leggevo veloce!! Ho visto il tuo secondo post e mi sono venuti i fumi neri te possinoooo Quando scherzi metti qualche emoticon ... sennò poi non ce capiamo...

[lucusta]

se microsoft non si da' una mossa perdera' parecchio nel corso del prossimo quinquennio..

io adoro win (anche per il solo fatto che pur chiudendo tutto il possibile, un amministratore non potra' mai impedire di far "danni" da parte di un utente limitato), ma purtroppo mi si affloscia la mano quando devrei pagare una licenza server per avere meno dotazioni (e avvolte meno performance) di altri OS che di default annoverano diversi servizi in piu' (magari gratis come tutto l'OS) pur essendo dei sistemi offerti per WS.