Moviola in campo: siete favorevoli?

[badedas]

Si sta esaminando la possibilità di introdurre la moviola in campo nelle partite di calcio.

Cosa ne pensate?

[fab77]

Giuventini ladriiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



























































Devo aggiungere altro?

[lucio68]

Sono perplesso.
Temo infatti che l'introduzione della moviola nei campi di calcio possa stravolgere tutto: magari tra dieci anni gli arbitri saranno seduti in tribuna davanti a una batteria di monitor e segnaleranno con sirene le interruzioni di gioco, e credo che questo alla fine stravolga il calcio.
Se il problema è la velocità del gioco moderno, impossibile da seguire per un arbtro e due assistenti, allora dico piuttosto di mettere due arbitri e 4 assistenti, sensori nei palloni per segnalare il varco di una linea di emarcazione, ma la moviola la ritengo un tantino esagerata e non so se davvero risolverebbe tutte le questioni, se è vero come è vero che frotte di commentatori litigano nelle trasmissioni sportive, raramente d'accordo sulla valutazione di un intervento.

[morpheus85]

Originariamente inviato da lucio68
Sono perplesso.
Temo infatti che l'introduzione della moviola nei campi di calcio possa stravolgere tutto: magari tra dieci anni gli arbitri saranno seduti in tribuna davanti a una batteria di monitor e segnaleranno con sirene le interruzioni di gioco, e credo che questo alla fine stravolga il calcio.
Se il problema è la velocità del gioco moderno, impossibile da seguire per un arbtro e due assistenti, allora dico piuttosto di mettere due arbitri e 4 assistenti, sensori nei palloni per segnalare il varco di una linea di emarcazione, ma la moviola la ritengo un tantino esagerata e non so se davvero risolverebbe tutte le questioni, se è vero come è vero che frotte di commentatori litigano nelle trasmissioni sportive, raramente d'accordo sulla valutazione di un intervento.

No, se il problema è la velocità del gioco basta limitare l'assunzione di droghe


Cmq se verrà introdotta poveri gobbi

[fab77]

Originariamente inviato da morpheus85
No, se il problema è la velocità del gioco basta limitare l'assunzione di droghe


Cmq se verrà introdotta poveri gobbi

Ahooo!!!
Anvedi chi si rivede!!!!!!!!!

[morpheus85]

Originariamente inviato da fab77
Ahooo!!!
Anvedi chi si rivede!!!!!!!!!

Buona sera cugino, tutto bene in vetta?
Qui sotto fa un freddo cane

[fab77]

Originariamente inviato da morpheus85
Buona sera cugino, tutto bene in vetta?
Qui sotto fa un freddo cane

beh anche a -4 non è male, se poi continuano a ladrare così............

[Alien]

Originariamente inviato da morpheus85
Cmq se verrà introdotta poveri gobbi

Perchè?
Finchè la decisione finale spetterà a un uomo costui sarà sempre corruttibile!

Concordo con lucio68: meglio aumentar il numero di controllori sul campo e adottare sensori modello tennis che affidarsi alle telecamere

[morpheus85]

Originariamente inviato da Alien
Perchè?
Finchè la decisione finale spetterà a un uomo costui sarà sempre corruttibile!

Concordo con lucio68: meglio aumentar il numero di controllori sul campo e adottare sensori modello tennis che affidarsi alle telecamere

Corruttibile ma anche linciabile

[lnessuno]

io sarei favorevole alla chiusura degli stadi ma in assenza di ciò la moviola potrebbe essere un motivo per non stare troppo a farsi seghe mentali, nella maggior parte dei casi probabilmente si potrebbe avere un esito "certo".


tutto ciò per dire che il calcio professionistico mi fa schifo, con o senza moviole

[Jaguar64bit]

Molto favorevole , finalmente molti rigori che non ci sono non verranno fischiati e viceversa.....per non parlare dei gol fantasma ecc ecc.

[mysteryman]

mah, in teoria penso che il bello del calcio sia anche di riuscire a essere tanto furbi da non essere visti dall'arbitro (chi riesce a simulare un rigore tanto da non essere visto da nessuno secondo me è bravo lui)
certo non sto invogliando a giocare "sporco", ma il mio discorso vale solo se la terna arbitrale è in buona fede, così invece come siamo oggi la moviola in campo può essere una soluzione ( anche se esagerata, sono d'accordo con lucio68 )

[bambino]

Originariamente inviato da badedas
No, sono juventino

Io voto no, ma non sono juventino
Solo a volte su eurosport classic guardo le partite di 10 o più anni fa e non c'erano 1000 proteste anche per le decisioni più giuste dell' arbitro. La moviola non c'era...
Oggi si devono tirare alla lunga 20 trasmissioni televisive al giorno per 7 giorni, anche con la moviola non mancherebbero le polemiche

[morpheus85]

Originariamente inviato da bambino


Io voto no, ma non sono juventino
Solo a volte su eurosport classic guardo le partite di 10 o più anni fa e non c'erano 1000 proteste anche per le decisioni più giuste dell' arbitro. La moviola non c'era...
Oggi si devono tirare alla lunga 20 trasmissioni televisive al giorno per 7 giorni, anche con la moviola non mancherebbero le polemiche

Hai ragione, ineffetti basti vedere in una puntata di Biscardi quanto tempo ci vuole per decidere ogni singolo caso senza contare inoltre l'apporto della super moviola.
Finendo poi per concludere la discussione il più delle volte senza trovarsi neanche daccordo

[Dante_Cruciani]

no perchè 90°min. di indecenza arbitrale nn si possono risolvere con la moviola se un arbitro indirizza una partita la moviola serve al piffero, e non si puo interrompere una partita per qualsivoglia capriccio.

è utile soltatnto per vedere se un pallone ha varcato la linea della porta o no.

Ma la cosa più importatnte invece di questa baggianata è costituire una federazione indipendente della classe arbitrale non legata alla lega!! e poi si possono introdurre innovazioni che aiutino il loro lavoro.

[amd1ghz]

SIIIIII !!!!!!!!!

favorevolissimo !!!!!!


è stupido alle soglie del 2005 vedere ancora partite falsate dall'errore umano di un arbitro .

[lucio68]

Originariamente inviato da amd1ghz
SIIIIII !!!!!!!!!

favorevolissimo !!!!!!


è stupido alle soglie del 2005 vedere ancora partite falsate dall'errore umano di un arbitro .

Sarebbe sempre un uomo a prendere le decisioni. Certo, forse qualche errore in meno si vedrebbe, ma non si eliminerebbero del tutto.
In più, ogni errore risulterebbe macroscopico e sarebbe ingigantito dalle decine di moviole televisive, per non parlare delle accuse di aver agito in malafede verso gli arbitri. "A velocità normale poteva anche sembrare fallo, ma avendolo visto al moviolone non è possibile sbagliare, a meno di essere degli imbroglioni".

[Nevermind]

Originariamente inviato da badedas
Si sta esaminando la possibilità di introdurre la moviola in campo nelle partite di calcio.

Cosa ne pensate?

Mi sembra una cosa logica oramai la si usa da tempo in quasi tutti gli sport, e il calcio dato che è sempre pieno di contestazioni è assurdo che già non fosse implementata.

C'è da dire che con la moviola in campo trasmissioni come Il processo del martedì,mercoledì,gioved'...ecc.. cessano di aver un senso...

Saluti.

[lucio68]

Originariamente inviato da Nevermind
Mi sembra una cosa logica oramai la si usa da tempo in quasi tutti gli sport, e il calcio dato che è sempre pieno di contestazioni è assurdo che già non fosse implementata.

C'è da dire che con la moviola in campo trasmissioni come Il processo del martedì,mercoledì,gioved'...ecc.. cessano di aver un senso...

Saluti.

Sicuro? Secondo me potrebbero invece accanirsi ancora di più

[Nevermind]

Originariamente inviato da lucio68
Sicuro? Secondo me potrebbero invece accanirsi ancora di più

Beh, o detto che cessano di avere senso (ammesso che ora ne abbiano) non che smetteranno di farle.

In fin dei conti siamo nel paese in cui gente perde ore di vita a guradare minchiate come GF e Isola dei famosi

Saluti.