In arrivo Parhelia PCI Express da Matrox

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13718.html

La compagnia canadese ha annunciato l'imminente rilascio di una versione PCI Express della celebre scheda video Parhelia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[overjet]

Stamattina partiamo presto

Buon lavoro e complimenti.

[antaril]

L'introduzione di questa nuova soluzione permette quindi anche a Maxtor ( ) di poter entrare nel mercato dei prodotti PCI Express e di restare al passo con i tempi.

Ciao

[Freeride]

Matrox tuttavia dovrà correre ai ripari al più presto, poiché avrà la necessità di proporre una soluzione in grado di supportare pienamente i Pixel Shader 2.0 se vorrà essere supportata anche con l'avvento di Windows Longhorn.

Cioè, un sistema operativo richiede delle librerie grafiche 3D per essere supportata?
Richiede anche EAX e sistema audio 5.1?

[sidewinder]

Montadola su una mb SLI si potrebbe usarlo con uno di questi monitor
Peccato per il supporto 3d scarso.. senno sarebbe stato interessante vedere un FPS o un simulatore di volo

[Sig. Stroboscopico]

Se quel monitor casca sull'utente è spacciato di brutto!

^^

eheheheh!

[ErminioF]

lol stroboscopico
Cmq già che c'erano potevano fare una revisione della gpu e supportare le dx9, sono 2 anni che non propongono qualcosa di nuovo

[soft_karma]

In realtà visto il segmento di mercato a cui è indirizzata la scheda non vedo il bisogno di una rivoluzione tecnologia. In fondo tutta questa corsa a nuove tecnologie non fa affatto bene agli utenti, che non fanno in tempo a vedere un prodotto in vendita che già ne viene annunciato uno più potente.

[Dumah Brazorf]

Secondo me sarebbe stato + saggio partire da subito con una soluzione per Longhorn.
Ciao.

[Capirossi]

forse sarà questa scheda a convincermi ad aggiornare il pc

[Manwë]

Originariamente inviato da sidewinder
Montadola su una mb SLI si potrebbe usarlo con uno di questi monitor
Peccato per il supporto 3d scarso.. senno sarebbe stato interessante vedere un FPS o un simulatore di volo

Si certo magari con il mirino che sta sulla cornice dei 2 monitor centrali

E' una cacchiata più grande dello SLI di nVidia, sono proposte consumer che nessuno si può permettere. Nessuno si compra 2 schede da 500€ per vedere doom3 a 100fps quando sa perfettamente che fra 4 mesi ci saranno schede in grado di fare 200fps, cosi nessuno si compra 6 monitor LCD per giocare.

[antaril]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Secondo me sarebbe stato + saggio partire da subito con una soluzione per Longhorn.
Ciao.

Non credo che abbiano problemi di tempo per far uscire una Parhelia 2.0 Longhorn ready visti i tempi di rilascio di tale sistema operativo...

[MaxP4]

Spero solo che venga esteso il supporto a Windows Media Center perché le Matrox hanno una delle migliori uscite tv (se non la migliore) ed ora con l'adattatore per il composito il segnale dovrebbe essere superlativo!

[Milosevik]

In pratica l'unico motivo di acquisto di sta scheda è il multidisplay no? Ma le case concorrenti non hanno una scheda con questa caratteristica ? Perchè spendere 400 euro per una scheda da ufficio senza particolari qualità se non quella del multimonitor mi sembr un pò esagerato. Credo basti e avanzi la potenza di una scheda come la 8500 per il tipo di utilizzo che si farebbe della Pharelia . O ha qualità particolari da farla preferire ad altre schede , perchè la storia della qualità 2d delle maxtor mi sa un pò di vecchio ormai, e a 400€ credo si possano trovare delle schede professionali come le quadro etc.

Ciao

[Cfranco]

350 $$

Per una scheda di 2 anni fa

Cara Matrox , ormai siamo alla frutta , si va avanti cercando il pollo che crede ancora alla storiella della "qualità Matrox" e gli ultras superconvinti per i quali "niente é meglio" , ma ormai la stella é in declino irreversibile , siamo forse al rantolo finale ?

[Motosauro]

XCfranco

Certo, se valuti la qualità del segnale video su un lcd Merdon da 15"... Fidati che le matrox hanno una qualità di uscita che le altre se la sognano. Chiaro che per vedere la differenza ti servono schermi di pari livello (che costano un botto)

[jappilas]

http://www.matrox.com/mga/special_site/home.cfm

già mi pare di notare schede in formato PCI- 64 bit (NON AGP o PCI express) che ati ed nvidia non vendono

http://www.matrox.com/mga/products/p_sgt/home.cfm
...con questo tipo di uscita poi...

http://www.matroxmed.com/products/rad9mp.cfm

... o per queste applicazioni e con queste risoluzioni...

[Balrog]

Povera matrox!!
Sono passati i tempi delle gloriose g200 e g400...
Oramai sono diventate schede di nicchia utili solo a particolari utilizzi...sicuramente non ludici.
Un vero peccato non si siano buttati nella guerra delle prestazioni assieme ad ati e nvidia, sicuramente avrebbero detto la loro.
Hanno preferito chiudersi nel loro mondo ignorando il grande mercato videoludico e cercando di proporre soluzioni alternative dedicate a utenti evoluti.
Sono scelte di mercato...avranno avuto le loro ragioni.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Motosauro
XCfranco

Certo, se valuti la qualità del segnale video su un lcd Merdon da 15"... Fidati che le matrox hanno una qualità di uscita che le altre se la sognano. Chiaro che per vedere la differenza ti servono schermi di pari livello (che costano un botto)

Uso due monitor da 22" , tra una G400 , una 9700 e una 6800 quella migliore é la 9700 seguita dalle altre 2 poco ( molto poco ) più indietro .
Ormai una qualsiasi scheda video decente é in grado di visualizzare bene a 1600x1200x32 , non é più il tempo delle terrificanti Powercolor Gf2Mx

[sidewinder]

Se visitate il sito ci sono delle soluzioni multimonitor che possono interessare http://www.digitaltigers.com/tigervista.shtml