P4 Prescott [TOPIC DEFINITIVO]

Jack 85 · 13-12-2004, 15:30

le pecche di questo processore sono solo il calore e le pipeline allungate da 20 a 31 rispetto al predecessore, ma questi 31 stadi giovano a ridurre i tempi necessari al completamento di ogni stadio notevolmente, e quindi
raggiungere frequenze di funzionamento maggiori. La cpu in generale utilizza delle tecniche che consistono nell eseguire più istruzioni alla volta, il processore però inizia già a scorrere ed eseguire le istruzioni succesive, in questo modo si sfrutta a fondo l'esecuzione delle pipeline.
Esistono però delle istruzioni di selezione, per esempio un istruzione di tipo if, il programma può prendere due strade completamente diverse, e quidi non è possibile definira quale strada verrà intrapresa almeno fnchè non verrà eseguita l'istruzione if. il branch prediction è stato creato per intervenire su questo spiacevole inconveniente, esso non è altro che un unità he permette di prevedere quale strada verrà intrapresa dal programma.
Tale unità non è infallibile, ovvero in caso di previsione sbagliata, tutte le operazioni eseguite risulterebbero inutili, provocando così lo stallo delle pipeline.Il processore è quindi costretto a svuotare tutta la pipeline, e a riprendere l'elaborazioneda dove era stata interrotta, l'elaborazione in pipeline ha dei vantaggi solo quando funziona a pieno regime,senza interuzioni.
Ma il prescott ha dalla sua parte un architettura quasi del tutto rivoluzionata, e con una maggior spinta in overclock, insiame ad un buon dissipatore.

Roberto151287 · 13-12-2004, 17:58

Non è che è una novità quella che hai detto, infatti il prescott è ottimo da overcloccare, ma a default contro un Northwood-C alla stessa frequenza perde, in più quando lo overclocki scalda in maniera ancora più esagerata

^TiGeRShArK^ · 13-12-2004, 23:27

infatti...
nonostante tutto quello ke è stato fatto, AD ARIA non si allontana poi di molto rispetto agli overclokkabili Northwood M0...
Questo perkè la sua dissipazione termica è veramente eccessiva...
infatti a liquido le prestazioni migliorano, anke se non di quanto ci si potrebbe apettare da pipe + lunghe del 50% e da un processo produttivo di 0.09....
X me è stato un passo indietro il core prescott.... e anke alla intel sembrano essersene resi conto dato ke hanno eliminato dalle roadmap il core 4.0 ghz cercando invece di mettere delle pezze a quell'arkitettura in tutti i modi possibili... e raddoppiando ancora una volta la cache.

OverClocK79® · 14-12-2004, 01:34

come TH definitivo mi sembra alquanto scarno
per nn parlare delle considerazioni opinabili
e del fatto che hai tralasciato volutamente o no il discorso dissipazione e consumo.....

IMHO il prescott per ora nn rende e nn è una CPU degna di essere il successore del NW
vediamo con l'attivazione delle EM64T se cambierà qlkosa.....

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Ryo-ohki · 14-12-2004, 01:51

non sono mai stato in possesso di un northwood m0 ma posso dirvi come va il mio fiammante d0

lo sto provando propio ora e sto a 35°C con vcore def e 3750 mhz in idle, in full load raggiunge "appena" i 44°C

teniamo conto delle fantomatiche sonde sballate, mettiamoci anche 10°C per esagerare, al max starei a 54°C

però non credo propio siano sballate dato che la sondina che tengo sopra al case dice propio la stessa cosa

non mi sarei mai aspettato queste prestazioni, ah, con uno zalman 7000b CU tutto questo

domani voglio prendere i 4000 ad aria

^TiGeRShArK^ · 14-12-2004, 10:37

appunto... i northwood M0 ke io sappia non erano poi tanto lontani da quei valori.... e con dissipazioni decisamente minori....

Intel88 · 14-12-2004, 12:15

bhe io con in dissi box sto a 31 in idle con prescott 2.8...case thermaltake xaser III e pasta all'argento...non è male...no????

OverClocK79® · 14-12-2004, 17:49

tutte le ASUS sparano basso
quando avevo il C0 @ 4000 su questa makkina
adesso sta ad aria a default
nn ho mai superato i 40° a liquido.....cosa che mi sembra alquanto strana su P4C800-E DLX

cmq nn è possibile confrontarli con mobo e raff diversi...
per questo si prendono i dati di targa di amd

BYEZZZZZZZZZZZ

pon 87 · 14-12-2004, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da Ryo-ohki
non sono mai stato in possesso di un northwood m0 ma posso dirvi come va il mio fiammante d0

lo sto provando propio ora e sto a 35°C con vcore def e 3750 mhz in idle, in full load raggiunge "appena" i 44°C

teniamo conto delle fantomatiche sonde sballate, mettiamoci anche 10°C per esagerare, al max starei a 54°C

però non credo propio siano sballate dato che la sondina che tengo sopra al case dice propio la stessa cosa

non mi sarei mai aspettato queste prestazioni, ah, con uno zalman 7000b CU tutto questo

domani voglio prendere i 4000 ad aria

voglio proprio provarlo un D0, ho torturato fin troppo il mio caro M0, adesso deve riflettere un po'

Roberto151287 · 14-12-2004, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
tutte le ASUS sparano basso

Tranne la mia che invece segnava parecchi gradi in più, la ASUS che ho ora invece mi da le temperature corrette, o cmq con pochissimo margine di errore

TechnoPhil · 14-12-2004, 20:52

se solo il prescott scaldasse 1 pò - lo avrei già preso....ancora il mio 2,4C comunque da soddisfazioni!!

^TiGeRShArK^ · 15-12-2004, 00:09

Quote:

Originariamente inviato da pon 87
voglio proprio provarlo un D0, ho torturato fin troppo il mio caro M0, adesso deve riflettere un po'

per max 300 mhz in più ad aria non so quanto vale la spesa... certo se 6 a liquido è un altro discorso......

Intel88 · 15-12-2004, 22:29

occhio che le misurazioni le faccio con il termometro dello xaser...è assolutamente giusto...

OverClocK79® · 16-12-2004, 02:14

e il sensore dove si trova?
sotto la cpu?? cmq nn misura la temp reale.....
sopra la CPU?? impossibile ci sta il dissy

quindi cmq sono + basse del reale

BYEZZZZZZZZZZZ

Intel88 · 16-12-2004, 06:03

scusa ma chi te lo dice che non sono reali?????
cmq sta sopra da una parte e ti assicuro che la temperatura è giusta visto che ho verificato la taratura appena comprato e risultava con un altro termometro al mercurio....
quindi.

PS: che io sappia le asus sparano alto molto alto di 10 C° tipo...(my experiences)

OverClocK79® · 16-12-2004, 12:41

dipende quale ASUS
le P4C e P4B ho visto solo basso

il fatto che il tuo termometro sia tarato bene nn lo metto in dubbio
sto dicendo che nn è reale
perchè come tu stesso dici è attaccata di lato in alto giuto??

ossia ESTERNA....su una parte del dissy
pure ventilata
ovviamente la temperature interna del core sarà cmq maggio di quella che rilevi tu sul dissy esternamente è ovvio

BYEZZZZZZZZZZZZZ

TechnoPhil · 16-12-2004, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
dipende quale ASUS
le P4C e P4B ho visto solo basso

il fatto che il tuo termometro sia tarato bene nn lo metto in dubbio
sto dicendo che nn è reale
perchè come tu stesso dici è attaccata di lato in alto giuto??

ossia ESTERNA....su una parte del dissy
pure ventilata
ovviamente la temperature interna del core sarà cmq maggio di quella che rilevi tu sul dissy esternamente è ovvio

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Il problema delle temperature è 1 problema spesso molto frustrante e noioso...troppe variabili da tener presente, e spesso c s preoccupa x nulla!!

1 volta ke si è sicuri ke il dissy è montato bene, si è ok!!!

oppure in overclock se si usa 1 buon dissy senza troppo overvolt si può stare tranquilli!!

io ho iniziato a ragionare così...

13-12-2004, 15:30	#1
Jack 85 Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2003 Città: Catania Messaggi: 7615	P4 Prescott [TOPIC DEFINITIVO] le pecche di questo processore sono solo il calore e le pipeline allungate da 20 a 31 rispetto al predecessore, ma questi 31 stadi giovano a ridurre i tempi necessari al completamento di ogni stadio notevolmente, e quindi raggiungere frequenze di funzionamento maggiori. La cpu in generale utilizza delle tecniche che consistono nell eseguire più istruzioni alla volta, il processore però inizia già a scorrere ed eseguire le istruzioni succesive, in questo modo si sfrutta a fondo l'esecuzione delle pipeline. Esistono però delle istruzioni di selezione, per esempio un istruzione di tipo if, il programma può prendere due strade completamente diverse, e quidi non è possibile definira quale strada verrà intrapresa almeno fnchè non verrà eseguita l'istruzione if. il branch prediction è stato creato per intervenire su questo spiacevole inconveniente, esso non è altro che un unità he permette di prevedere quale strada verrà intrapresa dal programma. Tale unità non è infallibile, ovvero in caso di previsione sbagliata, tutte le operazioni eseguite risulterebbero inutili, provocando così lo stallo delle pipeline.Il processore è quindi costretto a svuotare tutta la pipeline, e a riprendere l'elaborazioneda dove era stata interrotta, l'elaborazione in pipeline ha dei vantaggi solo quando funziona a pieno regime,senza interuzioni. Ma il prescott ha dalla sua parte un architettura quasi del tutto rivoluzionata, e con una maggior spinta in overclock, insiame ad un buon dissipatore. __________________ Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming\|\|\| 100+ Trattative concluse positivamente\|\|\| Ultima modifica di Jack 85 : 13-12-2004 alle 15:36.

13-12-2004, 23:27	#3
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	infatti... nonostante tutto quello ke è stato fatto, AD ARIA non si allontana poi di molto rispetto agli overclokkabili Northwood M0... Questo perkè la sua dissipazione termica è veramente eccessiva... infatti a liquido le prestazioni migliorano, anke se non di quanto ci si potrebbe apettare da pipe + lunghe del 50% e da un processo produttivo di 0.09.... X me è stato un passo indietro il core prescott.... e anke alla intel sembrano essersene resi conto dato ke hanno eliminato dalle roadmap il core 4.0 ghz cercando invece di mettere delle pezze a quell'arkitettura in tutti i modi possibili... e raddoppiando ancora una volta la cache. __________________

14-12-2004, 01:34	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	come TH definitivo mi sembra alquanto scarno per nn parlare delle considerazioni opinabili e del fatto che hai tralasciato volutamente o no il discorso dissipazione e consumo..... IMHO il prescott per ora nn rende e nn è una CPU degna di essere il successore del NW vediamo con l'attivazione delle EM64T se cambierà qlkosa..... BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

14-12-2004, 01:51	#5
Ryo-ohki Utente sospeso Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1255	non sono mai stato in possesso di un northwood m0 ma posso dirvi come va il mio fiammante d0 lo sto provando propio ora e sto a 35°C con vcore def e 3750 mhz in idle, in full load raggiunge "appena" i 44°C teniamo conto delle fantomatiche sonde sballate, mettiamoci anche 10°C per esagerare, al max starei a 54°C però non credo propio siano sballate dato che la sondina che tengo sopra al case dice propio la stessa cosa non mi sarei mai aspettato queste prestazioni, ah, con uno zalman 7000b CU tutto questo domani voglio prendere i 4000 ad aria __________________ Santech X3610 : Core2Duo T7300, 2x1024 Kingston, Hitachi 160 gb, GeForce 8600m GT 512 mb, Webcam 2.0 mpixel

14-12-2004, 10:37	#6
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	appunto... i northwood M0 ke io sappia non erano poi tanto lontani da quei valori.... e con dissipazioni decisamente minori.... __________________

13-12-2004, 17:58	#2
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	Non è che è una novità quella che hai detto, infatti il prescott è ottimo da overcloccare, ma a default contro un Northwood-C alla stessa frequenza perde, in più quando lo overclocki scalda in maniera ancora più esagerata

14-12-2004, 12:15	#7
Intel88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 766	bhe io con in dissi box sto a 31 in idle con prescott 2.8...case thermaltake xaser III e pasta all'argento...non è male...no???? __________________ ->ASRock P4VM890<-->Intel P4 2.80 Prescott HT<-->2x1GB Ram <-->POV Geforce 8600 GT 256MB<-->Maxtor Diamond 9 120GB 2MB E-IDE<-->Maxtor Diamond 10 120GB 8MB S-ATA<-->Maxtor Diamond 10 200GB 8MB S-ATA<-->Thermaltake Xaser III<-->LG DVD-RW<-

14-12-2004, 17:49	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	tutte le ASUS sparano basso quando avevo il C0 @ 4000 su questa makkina adesso sta ad aria a default nn ho mai superato i 40° a liquido.....cosa che mi sembra alquanto strana su P4C800-E DLX cmq nn è possibile confrontarli con mobo e raff diversi... per questo si prendono i dati di targa di amd BYEZZZZZZZZZZZ __________________

14-12-2004, 20:52	#11
TechnoPhil Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RSM Messaggi: 6916	se solo il prescott scaldasse 1 pò - lo avrei già preso....ancora il mio 2,4C comunque da soddisfazioni!!

15-12-2004, 22:29	#13
Intel88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 766	occhio che le misurazioni le faccio con il termometro dello xaser...è assolutamente giusto... __________________ ->ASRock P4VM890<-->Intel P4 2.80 Prescott HT<-->2x1GB Ram <-->POV Geforce 8600 GT 256MB<-->Maxtor Diamond 9 120GB 2MB E-IDE<-->Maxtor Diamond 10 120GB 8MB S-ATA<-->Maxtor Diamond 10 200GB 8MB S-ATA<-->Thermaltake Xaser III<-->LG DVD-RW<-

16-12-2004, 02:14	#14
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	e il sensore dove si trova? sotto la cpu?? cmq nn misura la temp reale..... sopra la CPU?? impossibile ci sta il dissy quindi cmq sono + basse del reale BYEZZZZZZZZZZZ __________________

16-12-2004, 06:03	#15
Intel88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 766	scusa ma chi te lo dice che non sono reali????? cmq sta sopra da una parte e ti assicuro che la temperatura è giusta visto che ho verificato la taratura appena comprato e risultava con un altro termometro al mercurio.... quindi. PS: che io sappia le asus sparano alto molto alto di 10 C° tipo...(my experiences) __________________ ->ASRock P4VM890<-->Intel P4 2.80 Prescott HT<-->2x1GB Ram <-->POV Geforce 8600 GT 256MB<-->Maxtor Diamond 9 120GB 2MB E-IDE<-->Maxtor Diamond 10 120GB 8MB S-ATA<-->Maxtor Diamond 10 200GB 8MB S-ATA<-->Thermaltake Xaser III<-->LG DVD-RW<-

16-12-2004, 12:41	#16
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	dipende quale ASUS le P4C e P4B ho visto solo basso il fatto che il tuo termometro sia tarato bene nn lo metto in dubbio sto dicendo che nn è reale perchè come tu stesso dici è attaccata di lato in alto giuto?? ossia ESTERNA....su una parte del dissy pure ventilata ovviamente la temperature interna del core sarà cmq maggio di quella che rilevi tu sul dissy esternamente è ovvio BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email