Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-12-2004, 07:22   #1
Misterius
Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 246
P4 1.7 oppure K7 1.0?

Ciao a tutti.
Ho in mano due Mb con due differenti processori.
Devo scegliere quale configurazione tenere.
La prima è un P4 a 1.7 Ghz e 512 Mb di ram (Dimm), la seconda è un K7 1.0 GHz e 256 Mb di ram (DDR).
Ci faccio qualche piccolo lavoretto, un po' di photoshop, ...
Niente giochi o programmi di grafica etrema (3dsmax, Maya, ...).
Fatemi sapere che cosa scegliereste voi.
Ciao.

Roby
Misterius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 09:37   #2
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Io terrei il P4 senza dubbio
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 12:45   #3
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
il P4
anke se willy con il K7 1000 cmq va qlkosa + veloce.....

bYEZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 12:51   #4
Misterius
Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 246
OK, vedo che siete in due a dire P4 senza dubbio.
Poi magari lo faccio funzionare a qualcosa in più rispetto ai canonici 1700 MHz. Sulla mobo posso settare solo la frequenza del bus e non del moltiplicatore. La posso mettere a 105 invece di 100. Il moltiplicatore è fisso a 17.
Mettere a 133 il bus mi sa che è troppo, vero?
Che ne dite?
Ciao.

Roby
Misterius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 13:47   #5
sslazio
Senior Member
 
L'Avatar di sslazio
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8485
Quote:
Originariamente inviato da Misterius
OK, vedo che siete in due a dire P4 senza dubbio.
Poi magari lo faccio funzionare a qualcosa in più rispetto ai canonici 1700 MHz. Sulla mobo posso settare solo la frequenza del bus e non del moltiplicatore. La posso mettere a 105 invece di 100. Il moltiplicatore è fisso a 17.
Mettere a 133 il bus mi sa che è troppo, vero?
Che ne dite?
Ciao.

Roby
Pentium 4 comunque con quella cpu vai pochissimo su di frequenza.
La cpu ATHLON è a 200 o 266?
Se è a 200 è possibile che riesci a stirarla a 1330 senza grossi problemi e in quel caso prenderei l'ATHLON.
sslazio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 14:00   #6
kecci
Senior Member
 
L'Avatar di kecci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Prato
Messaggi: 1564
Anche io ti consiglio il P4...hai anche il beneficio di 512mb di ram che se fai fotoritocco non fanno male
__________________
You drive me crazy.
Give me some kiss!
kecci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 14:04   #7
Misterius
Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 246
Ok, quindi 512 Mb di ram anche se non DDR sono preferibili ad una macchina con 256 Mb DDR. Esatto?
Grazie a tutti per l'aiuto che mi state dando!
Ciao.

Roby
Misterius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 14:14   #8
kecci
Senior Member
 
L'Avatar di kecci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Prato
Messaggi: 1564
Su configurazioni "vecchiotte", secondo me sì WinXP fatica con 256mb!
__________________
You drive me crazy.
Give me some kiss!
kecci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 14:18   #9
sslazio
Senior Member
 
L'Avatar di sslazio
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8485
Quote:
Originariamente inviato da Misterius
Ok, quindi 512 Mb di ram anche se non DDR sono preferibili ad una macchina con 256 Mb DDR. Esatto?
Grazie a tutti per l'aiuto che mi state dando!
Ciao.

Roby
dipende.
In linea di massima i P4 nel fotoritocco sono superiore a livello architetturale il FSB di 400 aiuta moltissimo in quel ambito.
Sicuramente poi avere il doppio della ram è di sicuro aiuto in photoshop forse anche più del clock della cpu stessa.
Tuttavia se le DDR dell'ATHLON in tuo possesso sono a 266, se la cpu come ti ho già detto è una 200 di FSB, impostando il FSB in sincrono con le RAM e quindi portandolo a 266 avresti la cpu a 1330mhz.
In una situazione del genere personalmente opterei per l'ATHLON tanto 256mega di DDR puoi sempre aggiungerle in un secondo momento con una spesa molto bassa.
sslazio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 17:30   #10
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
Il P4 probabilmente è quel "fermone" del Willamette, ma 700 MHz sono troppi da colmare per un Athlon. E 512 MB fanno ulteriore differenza, anche se sono le vecchie SDR. Del resto, le DDR abbinate a processori con frequenze "basse" come 1 GHz hanno vantaggi per nulla evidenti.

Ci sono da considerare i fattori di overclock, che personalmente non conosco. Inoltre, c'è il lato dell'aggiornabilità: da una parte hai un Willamette, se è su socket 423 sei praticamente fregato (non mi ricordo se però quelli su socket 423 prendevano solo memorie RIMM), dall'altra hai un socket A sul quale puoi montare un processore più potente (se riesci a trovarlo, credo sino al Thunderbird 1.4 GHz con bus a 100 MHz) e soprattutto della memoria nuova.
Considera anche questi fatti, insomma.
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Nutanix accelera la migrazione da VMware...
Nutanix apre ai neocloud: piattaforma mu...
Nutanix amplia la piattaforma cloud e st...
Le fotografie dell'eclissi solare e dell...
Oracle AI Database si potenzia con nuove...
Russia offline: blackout internet mobile...
Gemini, Google investe 30 milioni per la...
Roborock Qrevo Edge S5A: 17.000 Pa, acqu...
Resa pubblica la foto della ''Terra che ...
Il robot che ha piegato 200 scatole di f...
SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2: nuov...
"Quasi sociopatico": Sam Altma...
Star Wars Eclipse in difficoltà: ...
Gestione del team e romance organiche: l...
Intel lancia Core Ultra X9 378H: hardwar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v