Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-12-2004, 15:03   #1
Jeeg_Robot
Senior Member
 
L'Avatar di Jeeg_Robot
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 760
Gamma obiettivi per EOS 300D

Scusate se magari a questa mia domanda è già stata data risposta ma non ho trovato nulla.

Ho la EOS300D con l'obiettivo del kit (18-55) e vorrei implementarne le potenzialità con questo:

CANON EF 55 x 200 USM II


Cosa ne dite? Sapete dirmi se per caso posso orientarmi verso qualcosa di più performante?
Per quanto riguarda il budget diciamo che potrei arrivare fino a circa 600 euro.

Grazie in anticipo per le risposte.

Ciao e buon natale a tutti.

Jeeg
__________________
Macbook Air
Jeeg_Robot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2004, 14:20   #2
Jeeg_Robot
Senior Member
 
L'Avatar di Jeeg_Robot
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 760
Possibile che nessuno sappia nulla?
__________________
Macbook Air
Jeeg_Robot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2004, 14:48   #3
momo-racing
Senior Member
 
L'Avatar di momo-racing
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2908
cosa vuoi da questo obiettivo e per quali tipi di foto intendi usarlo?
momo-racing è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2004, 20:45   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14185
il 55-200 canon è un'ottima lente! io l'avevo e l'ho cambiata solo per passare al 70-200 f4 L (650 euro di obiettivo)...

__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2004, 21:13   #5
Jeeg_Robot
Senior Member
 
L'Avatar di Jeeg_Robot
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 760
@ momoracing
Vorrei avere la possibilità di fare delle belle zoomate!

@pagenetor
ma con un 70-200 come fai a coprire tutta la gamma?

A me piace fare delle belle zoomate ai paesaggi montani per esempio e vorrei un obiettivo da usare in abbinamento con il 18-55 in dotazione alla 300d.
Naturalmente se i fosse un obiettivo di qualità che oltre a fare da tele mi copre la gamma del 18-55 che ho sarebbe ancora meglio.
Diaciamo che sarei disposto a spendere sui 700 euro.
Ho vito per esempio il 28-200 DC della canon. Cosa ne dite?

Grazie in anticipo per le risposte.

Ciao a tutti
__________________
Macbook Air

Ultima modifica di Jeeg_Robot : 13-12-2004 alle 21:16.
Jeeg_Robot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2004, 07:43   #6
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14185
Quote:
Originariamente inviato da Jeeg_Robot
@pagenetor
ma con un 70-200 come fai a coprire tutta la gamma?

non te l'ha ordinato il medico di coprire TUTE le focali...

e cmq ho un 17-40, un 50, il 70-200 e un 28-70 f2.8 "tuttofare!", quindi sono coperto abbondantemente tra i 17 e i 200 ( o 27-320 in digitale )
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2004, 08:22   #7
Jeeg_Robot
Senior Member
 
L'Avatar di Jeeg_Robot
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 760
Ma mi consigli di prenderlo il 55-200 da me citato sopra?
__________________
Macbook Air
Jeeg_Robot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2004, 08:28   #8
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Dicono che i 28-200 non siano il massimo come qualità d'immagine (Canon o Nikon o Sigma o Tamron che siano).
Ho letto che sarebbe opportuno con gli zoom non oltrepassare i 4x fra focale minima e massima.
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2004, 13:04   #9
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14185
Quote:
Originariamente inviato da Jeeg_Robot
Ma mi consigli di prenderlo il 55-200 da me citato sopra?
per me, sì!

Quote:
Originariamente inviato da M750
Dicono che i 28-200 non siano il massimo come qualità d'immagine (Canon o Nikon o Sigma o Tamron che siano).
Ho letto che sarebbe opportuno con gli zoom non oltrepassare i 4x fra focale minima e massima.
concordo, anche se ci sono eccezioni (costose) che un po' sfatano questa regola...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2004, 21:37   #10
Jeeg_Robot
Senior Member
 
L'Avatar di Jeeg_Robot
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 760
Paganetor, grazie mille per la dritta
__________________
Macbook Air
Jeeg_Robot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2004, 10:47   #11
Jeeg_Robot
Senior Member
 
L'Avatar di Jeeg_Robot
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 760
Ho notato che il 18-55 del kit ha nella sigla una S (EFS) mentre il 55-200 Canon che vorrei prendere è solo EF.
Qualcuno mi sa dire qualcosa si questa S nella sigla?. Non vorrei comprare un obiettivo che non è stato studiato appositamente per il formato APS-C come la mia EOS300D.
Grazie per i chiarimenti
__________________
Macbook Air
Jeeg_Robot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2004, 11:16   #12
mpec82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
Quote:
Originariamente inviato da Jeeg_Robot
Ho notato che il 18-55 del kit ha nella sigla una S (EFS) mentre il 55-200 Canon che vorrei prendere è solo EF.
Qualcuno mi sa dire qualcosa si questa S nella sigla?. Non vorrei comprare un obiettivo che non è stato studiato appositamente per il formato APS-C come la mia EOS300D.
Grazie per i chiarimenti

Rispondo io, ma potrei dire una cazzata perciò è meglio aspettare una conferma, l'obiettivo EFS va bene solo sulla 300d mentre l'obiettivo EF può essere messo anche su reflex a pellicola e altri modelli, o una cosa simile. Mi sembra ne abbiano parlato pure il un altro thread.

Vi prego correggetemi se ho sbagliato.
mpec82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-12-2004, 11:20   #13
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14185
Quote:
Originariamente inviato da mpec82
Rispondo io, ma potrei dire una cazzata perciò è meglio aspettare una conferma, l'obiettivo EFS va bene solo sulla 300d mentre l'obiettivo EF può essere messo anche su reflex a pellicola e altri modelli, o una cosa simile. Mi sembra ne abbiano parlato pure il un altro thread.

Vi prego correggetemi se ho sbagliato.

tutto corretto...

aggiungo solo che va bene anche sulla 20D
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Dopo l'atterraggio, il razzo spaziale ci...
Godox lancia due accessori per fotografi...
Nova Lake-S da 28 core a 296 W: pi&ugrav...
Adobe Firefly rende disponibili per tutt...
Si torna a lavoro, e torna disponibile E...
PlayStation 6 e Xbox Project Helix verso...
Oltre un terzo delle pagine web pubblica...
Bosoni e fermioni nella stessa goccia: i...
Guerra alle targhe polacche: diventer&ag...
LinkedIn, oltre un milione di utenti ha ...
Odissea oltre 1,34 miliardi: nessun viet...
Il robot impara gesti osservando per poc...
Windows 11, chi ha rotto i giochi? Micro...
Golden Axe diventa una serie animata com...
HyperX presenta Cloud Alpha Air, le prim...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v