|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
|
Cosa ne dite di questo obbiettivo?
Ciao a tutti,
A breve dovrei comprare la mia prima reflex digitale, e mi sto orientando sulla D70. Su sunmarinophoto ho trovato questo obbiettivo http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TTO&cod_id=696 che ha la stessa lunghezza focale di quello fornito in kit (28-105) ma arriva a f2.8/4 contro f3.5/4.5. Cosa ne dite, può valere la pena di comprare il corpo macchina senza obbiettivo e aggiungere questo Sigma? Qualcuno può aiutarmi a valutarne la qualità dalle specifiche riportate sulla scheda?
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui ...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Fermo (AP)
Messaggi: 1609
|
attento perche quello è un 28-105 reale mentre quello in kit è 18-70 che è equivalente ad un 28-105 perche la focale va moltiplicata x1.5.
Il 28-105 ti diventerebbe 42-157. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 261
|
compera il KIT fidati, l'obbiettivo io non l'ho trovato per niente scadedente anzi.....
__________________
Abit KR7A Raid, xp 1800+, s.o. Xp (sp1), 1024 ddr, matrox g400 dh 32 , 1° Hd quantum 20 gb ata 100 7200 rpm, 2° Hd ibm 40 gb ata 100 7200 rpm, 3°e4° Hd Maxtor 20 gb ata 133 Raid 0, audio Sound Blaster LIve 128 , DVD Pioneer 16x, masterizzatore LiteOn 48x12x48x, Pinnacle Deluxe, Sony TRV340 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14071
|
Quote:
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
|
Ma con un f3.5/4.5 riusciró a fare dei bei ritratti con lo sfondo fuori fuoco? Mi pare un po' chiuso come diaframma...
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui ...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Ferrara
Messaggi: 51
|
i ritratti li farai probabilmente alla massima focale..... e tra 4 e 4,5 non credo ci sia tutta sta differenza! ciao, Angelo |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Lascia perdere il 28-105 (che non diventa 42-157 come lunghezza focale)
Rimane un 28-105 ma ha un angolo di campo come un 42-157. Io ho il 18-70 : a 18 distorce un po' ma nel complesso non è l'inferno. Ha un autofocus abbastanza rapido e preciso e non è malaccio come qualità. Per iniziare penso sia il più indicato a quel prezzo. Per ulteriori obbiettivi ne avrai di tempo.... o se ne avrai..... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Fermo (AP)
Messaggi: 1609
|
ho detto per caso un ca@@ata??
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
No.
Cioé hai detto una cosa inesatta..... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 261
|
sinceramente ho fatto piu' di 800 scatti in un mese e ne ho stampato circa 300 di questi e solo in pochi casi ho notato vignettature.
per il resto direi che come partenza è un buon compromesso considerando che venduto in lit costa decisamente meno del suo valore di listino. . ciao
__________________
Abit KR7A Raid, xp 1800+, s.o. Xp (sp1), 1024 ddr, matrox g400 dh 32 , 1° Hd quantum 20 gb ata 100 7200 rpm, 2° Hd ibm 40 gb ata 100 7200 rpm, 3°e4° Hd Maxtor 20 gb ata 133 Raid 0, audio Sound Blaster LIve 128 , DVD Pioneer 16x, masterizzatore LiteOn 48x12x48x, Pinnacle Deluxe, Sony TRV340 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Fermo (AP)
Messaggi: 1609
|
Quote:
io sapevo che nelle reflex digitali come la d70 la focale di un obbiettivo va moltiplicata per 1,5 questo perche il sensore non è in formato 35mm ma + piccolo e quindi il 28-105 in discussione diventerebbe equivalente ad un 42-157 in formato 35mm sbaglio??? |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
...si si... sta solo facendo un po' il precisetti puntualizzando che "fisicamente" l'obiettivo non cambia e cambia solo l'angolo di campo... il senso della tua affermazione comunque fila...
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
eddai aaron.... è l'unica cosa che ho capito del fattore di moltiplicazione delle reflex digitali rispetto alle reflex a pellicola...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:44.




















