Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-12-2004, 22:35   #1
eddy cudo
Senior Member
 
L'Avatar di eddy cudo
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 713
Norton av 2005:"la volpe e l'uva?" cosa ne pensano i possessori?

Come mai questo anti-virus viene tanto denigrato?
Non voglio mettere in dubbio il fatto che quest'ultimo possa rallentare il sistema,come peraltro gli antivirus più efficaci fanno.Però norton è davvero preso di mira e molte volte alcuni sostengono che pure av gratuiti come antivir sono migliori di norton,io credo che probabilmente antivir sarà sicuramente più leggero per il sistema rispetto al norton ma in quanto a protezione se vogliamo essere obbiettivi non ci sono confronti...
Vorrei capire anche perchè nella maggior parte i sistemi windows preconfigurati abbinano il norton come quasi tutti i pc portatili,un motivo ci dovrà pur essere non credete...
Comunque questa discussione non vuole essere un inno al norton ma volevo chiarire alcuni punti ascoltando pareri diversi in particolare dai possessori dei portatili, che hanno norton istallato di serie(e non ne fanno un problema economico) ,su come si sono trovati.Tralasciando ovviamente i commenti gratuiti dei no-global informatici che denigrano il norton giusto per il fatto che non è gratuito ed è il più diffuso.
eddy cudo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2004, 23:33   #2
Golconda
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ovunque
Messaggi: 32
amen :|

no apaprte scherzi io lo uso da una vita e' mi e' semrpe sembrato un ottimo antivirus, certo un po pesantino rispetto a quelli free ma se costantemente aggiornato sei quasi fuori rischio di prendere virus
__________________
.:[Sito]:.:[Icq]:.:[E@mail]:.
"You have received a message from Rubin:
Your new name on Venus shard is Gol-Condom"

Ex .:Venus.Admin:. -- .:Responsabile WorldBuilding e Server Test:.
Golconda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2004, 23:36   #3
riaw
Senior Member
 
L'Avatar di riaw
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12343
Re: Norton av 2005:"la volpe e l'uva?" cosa ne pensano i possessori?

Quote:
Originariamente inviato da eddy cudo
Come mai questo anti-virus viene tanto denigrato?
Non voglio mettere in dubbio il fatto che quest'ultimo possa rallentare il sistema,come peraltro gli antivirus più efficaci fanno.Però norton è davvero preso di mira e molte volte alcuni sostengono che pure av gratuiti come antivir sono migliori di norton,io credo che probabilmente antivir sarà sicuramente più leggero per il sistema rispetto al norton ma in quanto a protezione se vogliamo essere obbiettivi non ci sono confronti...
Vorrei capire anche perchè nella maggior parte i sistemi windows preconfigurati abbinano il norton come quasi tutti i pc portatili,un motivo ci dovrà pur essere non credete...
Comunque questa discussione non vuole essere un inno al norton ma volevo chiarire alcuni punti ascoltando pareri diversi in particolare dai possessori dei portatili, che hanno norton istallato di serie(e non ne fanno un problema economico) ,su come si sono trovati.Tralasciando ovviamente i commenti gratuiti dei no-global informatici che denigrano il norton giusto per il fatto che non è gratuito ed è il più diffuso.

negli ultimi due pc che mi sono arrivati in assistenza. norton aggiornato alla mattina prima e non rilevava nessun virus.
ho attaccato l'hd al mio pc e li ho fatti passare con avg, uno aveva solo 12 trojan e 5 virus, l'altro solamente 6 troian.
è solo una mia esperienza, per carità, e vendendo pc assemblati e software, ovviamente è contro il mio interesse vendere pc con installato avg rispetto a norton, visto che non posso marginarci nulla. se lo faccio è perchè in numerevoli occasioni non ho potuto che constatare che avg ha le stesse funzioni di norton, occupa il decimo della ram, e cosa più importante funziona meglio.
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!
riaw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2004, 23:48   #4
satrax82
Senior Member
 
L'Avatar di satrax82
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1440
è un antivirus pesante se proprio voglio mettere un mattone scelgo Kaspersky Personal Pro 5 nettamente superiore.
Consiglio NOD32 perleggerezza e efficienza o Mcafee VirusScan Enterprise 8.0i per la sua potenza, io uso quest'ultimo
satrax82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2004, 23:57   #5
SMILEY
Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Brescia
Messaggi: 68
Io utilizzavo spesso nelle installazioni dei miei clienti e personali il Norton Antivirus per la sua semplicità di utilizzo anche se era una bella mazzata per le performance del sistema.

L'ultima versione (NAV 2005) mi sembra un'astronave spaziale... le prestazioni si riducono notevolmente e l'efficacia della protezione è diminuita. Sono quindi passato a NOD32 e TUTTE le persone alle quali l'ho consigliato e l'hanno installato si sono trovate benissimo. Leggerissimo e funziona veramente bene!
SMILEY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 00:33   #6
eddy cudo
Senior Member
 
L'Avatar di eddy cudo
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 713
Sorge spontanea una domanda è meglio NOD32,KASPERSKY o MCAFEE intendo come protezione e non come pesantezza.
E' possibile rimuovere norton correttamente senza formattare?
E' possibile istallare 2 antivirus contemporaneamente?
Come faccio a essere sicuro di non avere virus nel pc anche se norton non me li rileva?
eddy cudo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 00:42   #7
satrax82
Senior Member
 
L'Avatar di satrax82
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1440
Quote:
Originariamente inviato da eddy cudo
Sorge spontanea una domanda è meglio NOD32,KASPERSKY o MCAFEE intendo come protezione e non come pesantezza.
E' possibile rimuovere norton correttamente senza formattare?
E' possibile istallare 2 antivirus contemporaneamente?
Come faccio a essere sicuro di non avere virus nel pc anche se norton non me li rileva?
come protezione il migliore è Kaspersky, ma per un uso domestico lo sconsiglio vista la pesantezza, butati su NOD32 e installa pure un firewall(Sygate preferibilmente)
satrax82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 01:26   #8
eddy cudo
Senior Member
 
L'Avatar di eddy cudo
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 713
Quote:
Originariamente inviato da satrax82
come protezione il migliore è Kaspersky, ma per un uso domestico lo sconsiglio vista la pesantezza, butati su NOD32 e installa pure un firewall(Sygate preferibilmente)

Meglio nod32 di mcafee?
Per rimuovere completamente norton2004 come si fa?mi conviene realmente?
Ho trovato un nod32 in rete ma credo sia meglio scaricarlo dal sito ufficiale correggetemi se sbaglio?
Come firewall va bene quello del servicepack2?
Esiste una scansione online che mi possa permettere se ho il computer infettato o perfetto come norton mi rileva?
eddy cudo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 06:27   #9
satrax82
Senior Member
 
L'Avatar di satrax82
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1440
Quote:
Originariamente inviato da eddy cudo
Meglio nod32 di mcafee?
Per rimuovere completamente norton2004 come si fa?mi conviene realmente?
Ho trovato un nod32 in rete ma credo sia meglio scaricarlo dal sito ufficiale correggetemi se sbaglio?
Come firewall va bene quello del servicepack2?
Esiste una scansione online che mi possa permettere se ho il computer infettato o perfetto come norton mi rileva?
Mcafee VirusScan Enterprise 8.0i è superiore al Nod32 sui virus conosciuti(sugli sconosciuti Nod32 è imbattibile) e inoltre incorpora una protezione contro i malware(spyware,adware,dialer..), contro il buffer overflow,blocca alcune porte utilizzate dai virus, ha un email scanner molto buono ma è più complesso da configurare e succhia più risorse rispetto al NOD32
DataSheet Mcafee Enterprise 8.0i(pdf)
il Mcafee puoi provarlo per 90giorni registrandoti clicca qui
prova a dargli un'occhiata

Ultima modifica di satrax82 : 08-12-2004 alle 15:45.
satrax82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 07:10   #10
SMILEY
Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Brescia
Messaggi: 68
Confermo quanto detto da satrax82 precisando che dalla versione 2, NOD32 ha la protezione per i malware.

Non so se è stato un caso ma una settimana e mezzo fa Norton, McAfee e PcCillin non hanno riconosciuto il virus W32.PAWUR.B mentre il NOD32 sì. (Entrambi i prodotti erano aggiornati con le ultime definizioni virus).
2 giorni dopo McAfee, Norton e PcCillin hanno rilevato il virus. 2 giorni dopo però....

Per una scansione online puoi utilizzare il sistema della Trend Micro che funziona abbastanza bene. Vai su http://www.trendmicro.com e seleziona Personal Scan.
SMILEY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 10:43   #11
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
ormai è da 4 anni che non ho più l'antivirus installato, ogni tanto faccio un controllo con gli antivirus on-line e non ho mai niente
l'unica cosa che tengo è il firewall, più che altro per essere sicuro che solo le applicazioni conosciute accedano alla rete

basterebbe un po' di attenzione e si eviterebbero tutti sti problemi "virali"
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 15:13   #12
eddy cudo
Senior Member
 
L'Avatar di eddy cudo
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 713
up
eddy cudo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 16:16   #13
atidem
Senior Member
 
L'Avatar di atidem
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 752
Personale classifica:
1. Zone alarm security suite
2. (Node32 OR DRWeb32) AND Outpost Pro
3. F-secure internet security
4. Trend micro pc-cillin internet security

Software di integrazione: pcInternetPatrol
atidem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 16:31   #14
Holliwood[ita]
Senior Member
 
L'Avatar di Holliwood[ita]
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Firenze
Messaggi: 657
avevo il norton 2005 antivirus. L'ho provato ma prendeva tutte le risorse del sistema.
Ho messo allora antivir ma mi dava dei problemi: crash e insensati download di versioni che già erano istallate.
Sono passato al Symantec Corporate8 ma anche questo rallentava parecchio il sistema.
Ora ho avast! e mi trovo abbastanza bene. Certo non è tra i più leggeri ma agendo sulle opzioni e togliendo il superfluo si riesce ad alleggerire un po'.
Boot con Norton2005: 1 minuto e mezzo
con Symantec: 1:45
Con avast!:40 secondi.
Holliwood[ita] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 17:56   #15
satrax82
Senior Member
 
L'Avatar di satrax82
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1440
Quote:
Originariamente inviato da atidem
Personale classifica:
1. Zone alarm security suite
2. (Node32 OR DRWeb32) AND Outpost Pro
3. F-secure internet security
4. Trend micro pc-cillin internet security

Software di integrazione: pcInternetPatrol
ma pcInternetPatrol funge anche da firewall?
satrax82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 22:02   #16
atidem
Senior Member
 
L'Avatar di atidem
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 752
Quote:
Originariamente inviato da satrax82
ma pcInternetPatrol funge anche da firewall?
http://www.pcinternetpatrol.com/page/view/47
atidem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 22:07   #17
satrax82
Senior Member
 
L'Avatar di satrax82
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1440
Quote:
Originariamente inviato da atidem
http://www.pcinternetpatrol.com/page/view/47
si ci sono andato ma le info sono molto anbigue, è si o no un firewall standalone?
satrax82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 22:40   #18
atidem
Senior Member
 
L'Avatar di atidem
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 752
Quote:
Originariamente inviato da satrax82
si ci sono andato ma le info sono molto anbigue, è si o no un firewall standalone?
E' una sorta di controllore che permette di effettuare una scelta selettiva sui processi, le librerie dinamiche, i drivers...
Può essere usato in contemporanea ad un antivirus, un firewall.
Usando un termine "farmacologico" si potrebbe dire che ha un effetto "sinergico": potenzia e rende maggiormente sicuro l'uso di un pc.

Ultima modifica di atidem : 08-12-2004 alle 23:02.
atidem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 22:44   #19
satrax82
Senior Member
 
L'Avatar di satrax82
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1440
Quote:
Originariamente inviato da atidem
E' una sorta di controllore che permette di effettuare una scelta selettiva sui processi, le librerie dinamiche, i drivers...
Può essere usato in contemporanea ad un antivirus, un firewall.
Usando un termine "farmacologico" si potrebbe dire che ha un effetto "sinergico": potenzia e rende maggiormente sicuro l'uso di un pc.
Provare per credere.
cmq ho letto un po di info dal forum ufficiale ed è possibile usarlo come firewall standalone con alcune limitazioni
does not support stealth mode
does not permit filtering by port
does not permit filtering by adress or domain
does not restrict to some protocols

gli ho dato un'occhiata e non mi ha convinto, lascio OutPost
satrax82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2004, 22:50   #20
atidem
Senior Member
 
L'Avatar di atidem
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 752
Quote:
Originariamente inviato da satrax82
cmq ho letto un po di info dal forum ufficiale ed è possibile usarlo come firewall standalone con alcune limitazioni
does not support stealth mode
does not permit filtering by port
does not permit filtering by adress or domain
does not restrict to some protocols

gli ho dato un'occhiata e non mi ha convinto, lascio OutPost
NON DEVE essere sostiuito a [firewall] ma INTEGRATO, cosa totalmente diversa.
atidem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Leapmotor B03X: al via gli ordini in Ita...
Nothing lancia i nuovi Ear (3a): l'audio...
Visa Intelligent Commerce: gli agenti di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v