Quale tipo di monitor fa male alla vista?

IronBraz · 06-12-2004, 01:28

Ho un bel LG Flatron 795 FT Plus, 17" 1024x768@100Hz....

Ottime immagini, mi son sempre trovato da Dio!

Ma non ho capito, fanno + male i CRT o i TFT? Mi avevano detto che dipendeva dalle freq di aggiornamento, + sono alte meno l'occhio si afatica perchè "non percepisce lo sfarfallio".... ora questa cosa è ancora valida con i TFT o cambia?

Qualcuno può darmi una spiegazione, magari seguita da qualche base scientifica?

Ve ne sarei molto grato!!

Bovaz · 06-12-2004, 02:22

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=578477

IronBraz · 06-12-2004, 14:33

un po' generica come discussione....

Ho trovato qualcosina ma nulla di serio....

Sai darmi altre info?

Grazie Mille lo stesso

davide2004 · 06-12-2004, 16:02

I tft dovrebbero essere privi disfarfallio, quindi la frequenza di refresh per questo tipo di monitor non ha molta rilevanza.
I tft sono il massimo per le applicazioni da ufficio, per grafica, film o giochi sono ancora da preferire i crt, purchè di buona qualità (come il tuo).

La spiegazione scientifica consiste nel fatto che, se la frequenza di refresh è troppo bassa (sotto gli 85-90 Mhz) l'occhio umano riesce a percepire il microscopico inteervallo tra le due schermate ed è portato ad "accomodare" di continuo per mettere a fuoco (un po' come l'autofocus di una macchina fotografica). Come puoi intuire i muscoli che si occupano dell'accomodazione "per vicino" si affaticano in breve tempo (come quelli di un podista) e necessitano di una pausa (durante la quale è preferibile guardare un punto lontano per cessare l'utilizzo dei muscoli per vicino facendo lavorare quelli che servono per l'accomodazione "per lontano").

bye

IronBraz · 06-12-2004, 21:18

ok, quindi meglio un monitor come il mio piuttosto che un TFT?

Cioè se un monitor viaggia sugli 85-100Hz affatica di meno che nu TFT e quindi fa meno male, giusto?

La tua spiegazione mi sembrava alquanto "scientifica"... Grande!

Adric · 07-12-2004, 03:12

Oltre al thread segnalato da Bolaz:

Affaticamento visivo, danni alla vista e radiazioni nei CRT e negli LCD
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=452490

Il contrasto e la luminosità negli LCD e nei CRT:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=527672

CRT e LCD; vantaggi e svantaggi a confronto:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=807654

Prima di usare il tasto nuova discussione dovreste leggere gli indici in maiuscolo dei thread in rilievo in questa sezione.

in questa sezione i thread simili ad altri gia' esistenti vengono chiusi.

Ciao

06-12-2004, 01:28	#1
IronBraz Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Isole Cayman Messaggi: 50	Quale tipo di monitor fa male alla vista? Ho un bel LG Flatron 795 FT Plus, 17" 1024x768@100Hz.... Ottime immagini, mi son sempre trovato da Dio! Ma non ho capito, fanno + male i CRT o i TFT? Mi avevano detto che dipendeva dalle freq di aggiornamento, + sono alte meno l'occhio si afatica perchè "non percepisce lo sfarfallio".... ora questa cosa è ancora valida con i TFT o cambia? Qualcuno può darmi una spiegazione, magari seguita da qualche base scientifica? Ve ne sarei molto grato!!

06-12-2004, 02:22	#2
Bovaz Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 275	http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=578477 __________________ Intel Core i7 [email protected] su Asus P6X58D Premium, dissy Noctua NH-U12DX , DDR3 G.Skill 3*2Gb CAS9, HDD Western Digital 1Tb Corporate Edition

06-12-2004, 16:02	#4
davide2004 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: hinterland MI Messaggi: 470	I tft dovrebbero essere privi disfarfallio, quindi la frequenza di refresh per questo tipo di monitor non ha molta rilevanza. I tft sono il massimo per le applicazioni da ufficio, per grafica, film o giochi sono ancora da preferire i crt, purchè di buona qualità (come il tuo). La spiegazione scientifica consiste nel fatto che, se la frequenza di refresh è troppo bassa (sotto gli 85-90 Mhz) l'occhio umano riesce a percepire il microscopico inteervallo tra le due schermate ed è portato ad "accomodare" di continuo per mettere a fuoco (un po' come l'autofocus di una macchina fotografica). Come puoi intuire i muscoli che si occupano dell'accomodazione "per vicino" si affaticano in breve tempo (come quelli di un podista) e necessitano di una pausa (durante la quale è preferibile guardare un punto lontano per cessare l'utilizzo dei muscoli per vicino facendo lavorare quelli che servono per l'accomodazione "per lontano"). bye __________________ "Ogni uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione"

07-12-2004, 03:12	#6
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	Oltre al thread segnalato da Bolaz: Affaticamento visivo, danni alla vista e radiazioni nei CRT e negli LCD http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=452490 Il contrasto e la luminosità negli LCD e nei CRT: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=527672 CRT e LCD; vantaggi e svantaggi a confronto: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=807654 Prima di usare il tasto nuova discussione dovreste leggere gli indici in maiuscolo dei thread in rilievo in questa sezione. in questa sezione i thread simili ad altri gia' esistenti vengono chiusi. Ciao __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 07-12-2004 alle 03:15.

06-12-2004, 14:33	#3
IronBraz Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Isole Cayman Messaggi: 50	un po' generica come discussione.... Ho trovato qualcosina ma nulla di serio.... Sai darmi altre info? Grazie Mille lo stesso

06-12-2004, 21:18	#5
IronBraz Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Isole Cayman Messaggi: 50	ok, quindi meglio un monitor come il mio piuttosto che un TFT? Cioè se un monitor viaggia sugli 85-100Hz affatica di meno che nu TFT e quindi fa meno male, giusto? La tua spiegazione mi sembrava alquanto "scientifica"... Grande!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email