Urgente...aiuto scelta

[Pacuvio]

scusate......devo prendere un portatile entro brevissimo tempo....ho bisogno di aiuto

il dubbio è fra dell 8600c e dell 9200

premetto....non necessito assolutamente per forza di un 17"...(anzi.....preferirei un 15.4 wsxga)
L'unica cosa che mi aveva orientato sul 9200 era la ati 9700.

ma la domanda da un milione di dollari è la seguente : Vedrò mai....soprattutto nei giochi...una qualche differenza che giustifichi 200 euro di esborso in più per passare dalla 9600 pro turbo alla famigerata 9700????

ovvero....c'è una sensibile differenza di prestazioni?....o ci si limita a 1 o 2 frames per secondo?

AIUTTTTOOOO.......sto per fondere....è una settimana che mi friggo su sta cosa.....
vedevo benchmark generali....per poi scoprire che sta 9600 pro turbo sul 8600c fila veramente più che sugli altri portatili.

AIUTO ne va della mia sanità mentale. AIUTO

[Pacuvio]

AIUUUUUUTTTOOOOO

[Pacuvio]

ok nessuna reazione....

[Dark_GRB]

No, in media non ci sono grosse differenze.

Dark

[Para Noir]

C'è un test proprio su www.tomshardware.com dell'8600 con la 9600 pro turbo paragonato ad altri nb con la 9700, purtroppo non ho il link sottomano ma dovresti trovarlo facilmente. La 9700 va di più, ma non di molto, la differenza di solito sta sui 4-5 fps in più, che è cmq poco, a meno che non vadano a cadere sulla "soglia di fluidità", che è quella dei 20-25 fps a partire dalla quale il nostro occhio percepisce un movimento fluido. Sostanzialmente però sono equivalenti, l'architettura è la stessa e la 9700 è solo clockata un pò più in alto, la differenza maggiore è che la 9700 è studiata per consumare di meno, differenza che però nel 9200 è "mangiata" dallo schermo a 17".

Detto questo, io stavo per prendere l'8600 ma ho delle perplessità, molti utenti, sia qui che su www.notebookforums.com che montano la 9600 pro turbo, rilevano temperature di esercizio molto elevate, si parla di 70-80 °C che arrivano quasi a 100 °C giocando. C'è chi dice che è tutto normale, ma io senza prendere 3 anni di garanzia non mi fido tanto, non vorrei che col tempo mi si friggesse tutto. Invece la 9700 non ha mai dato problemi a nessuno, certo però il 9200 è fuori da poco...

[Pacuvio]

OK GRAZIE MILLE



PRESO L'8600c

dothan 2.0 ghz
1 gb ram
hdd 60gb 7200
9600 pro turbo
schermo WSXGA

spero mi funzioni bene.........ah.....3 anni di garanzia......

[Para Noir]

Originariamente inviato da Pacuvio
OK GRAZIE MILLE



PRESO L'8600c

dothan 2.0 ghz
1 gb ram
hdd 60gb 7200
9600 pro turbo
schermo WSXGA

spero mi funzioni bene.........ah.....3 anni di garanzia......

Ottimo, con 3 anni di garanzia (che purtroppo costano, ma l'assistenza Dell li vale) dormirai sonni tranquilli appena ti arriva magari posta anche le tue impressioni nel thread storico da più di cento pagine sull'8600, "dopo lunghe riflessioni comprato Dell 8600", ciao

[Pacuvio]

ok....vi posto le differenze...

configurati nella medesima maniera........dothan 2.0 ghz 1 gb ram hd 60 gb 7200 giri


dell 9200 3dmark03 3498 punti
dell 8600c 3dmark03 2980 punti

ma la cosa impressionanre è che il 9200......si è spento dopo 3.54 ore di mobile mark......mentre 8600c si è fermato a 3.45 ore.
(entrambe batterie a 9 celle).
(mi è sembrato strano.....avevo sentito tempi più lunghi per l'8600c)


alla faccia de 17"........sono stupito........

il test lo ha fatto oggi un mio amico che lavora per la dell e che ha i due portatili in demo a casa.....domani vado a vedermi il 17"...dalle misure mi sembra abbastanza compatto per essere un 17.....veramente poche differenze di dimensioni considerando gli M30x di toshiba.