|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
01-12-2004, 23:55
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: bologna
Messaggi: 397
|
ClawHammer 3700+ 64 bit
Ciao ragazzi,hò un quesito da porvi,io ho un 64 3000+ con possibilità di prendere un3400+ sempre Newcastle o un 3700+ CLawHammer,a parte Ghz di differenza ed il prezzo, secondo voi quale è meglio?premetto che ho un chipset nvidia nforce3 250gb,grazie a tutti helppppppppppp meeeeeeeeeeeeeeeeee.
|
|
|
|
02-12-2004, 01:03
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
nn riesci a OC il tuo????
cmq con il 3700 ovvio noteresti maggiore differenza ma il prezzo aime è altino meglio un 3400 OC a sto punto BYEZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
02-12-2004, 11:04
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: bologna
Messaggi: 397
|
a parte overclock
Ciao,a parte oc è meglio il newcastle o il clawhammer a parità di freq?
|
|
|
|
|
02-12-2004, 11:06
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
Naturalmente il claw
 1 Mb vs 512 K si sentono 
__________________
POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148 
|
|
|
|
|
02-12-2004, 11:15
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
a parità di freq ma a parità di PR meglio il NW
di solito per compensare agg 200mhz il che nn è poco e in alcune applicazioni compensano e superano il Mb di cache BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
02-12-2004, 11:20
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: bologna
Messaggi: 397
|
prezzo
385 euri che prezzo è per un 3700+?
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:44.
