IBM svela Cell

[*sasha ITALIA*]

Ieri IBM ha svelato Cell, il nuovo processore che andrà ad equipaggiare le nuove workstations, la PlayStation 3 e probabilmente i PC dal 2006 in poi... solo che nn capisco bene la potenza di questo processore e chiedo a voi esperti!!

hanno detto questo:

The companies expect that a one-rack cell processor-based workstation will reach a performance of 16 tera-flops or trillions of floating point calculations per second

tanti 16 teraflops??

questo:




Specifically, the companies confirmed that Cell is a multicore chip comprising a 64-bit Power processor core and multiple synergistic processor cores capable of massive floating point processing. Cell is optimized for compute-intensive workloads and broadband rich media applications, including computer entertainment, movies and other forms of digital content.

Other highlights of the Cell processor design include:

-Multi-thread, multicore architecture.

-Supports multiple operating systems at the same time.

-Substantial bus bandwidth to/from main memory, as well as companion chips.

-Flexible on-chip I/O (input/output) interface.

-Real-time resource management system for real-time applications.

-On-chip hardware in support of security system for intellectual property protection.

-Implemented in 90 nanometer (nm) silicon-on-insulator (SOI) technology.

-Additionally, Cell uses custom circuit design to increase overall performance, while supporting precise processor clock control to enable power savings.



e questo che è ciò che vorrei proprio sentire....!!!

Ibm: con Sony e Toshiba lancia nuovo processore Cell

Sviluppato in grande segretezza e oggetto di molte speculazioni sin dal momento in cui i tre colossi hanno annunciato il progetto nel 2001, Cell dovrebbe rivelarsi 10 volte più potente dei chip tradizionali. I dettagli tecnici più specifici su Cell saranno svelati nel corso di una conferenza a San Francisco prevista per il prossimo febbraio.(MF-DJ)

[^TiGeRShArK^]

BBBELLLA BESTIA!!!!

[Necromachine]

Lo vedremo mai su un PC desktop con windows ?!?

[checo]

spero che nessuno di voi creda che la ps3 abbia un chip da un teraflop reali e che una workstation possa averne 16 cioè con 2 de ste workstation/server hai la stessa potenza del nec earth simulator?

[TheZeb]

Eastto

[sslazio]

Originariamente inviato da checo
spero che nessuno di voi creda che la ps3 abbia un chip da un teraflop reali e che una workstation possa averne 16 cioè con 2 de ste workstation/server hai la stessa potenza del nec earth simulator?

guarda ormai non mi stupisco più di nulla.
Sono stato in una azienda 2 anni fa che aveva due armadi SGI per fare simulazioni 3d del costo di svariate centinaia di milioni di vecchie lire ed oggi so che hanno sostituito quel sistema con 4 pc messi in cluster.
Di cosa ti stupisci nel sentire che questa cpu ha così tanta potenza?
Molto probabilmente è un chip al cui interno ci sono tante cpu che lavorano in parallelo connesso a velocità e bus pazzeschi e pertanto in grado di fornire prestazione enormi rispetto ad una cpu attuale.

[DeMonViTo]

Originariamente inviato da checo
spero che nessuno di voi creda che la ps3 abbia un chip da un teraflop reali e che una workstation possa averne 16 cioè con 2 de ste workstation/server hai la stessa potenza del nec earth simulator?

OT

checo hai la casella di pvt piena..

volevo cheiderti dove hai preso l'avatar perche' mi interessava farlo anche a me personalizzato

grazie dell'info ke spero mi darai

[R@nda]

Originariamente inviato da sslazio
guarda ormai non mi stupisco più di nulla.
Sono stato in una azienda 2 anni fa che aveva due armadi SGI per fare simulazioni 3d del costo di svariate centinaia di milioni di vecchie lire ed oggi so che hanno sostituito quel sistema con 4 pc messi in cluster.
Di cosa ti stupisci nel sentire che questa cpu ha così tanta potenza?
Molto probabilmente è un chip al cui interno ci sono tante cpu che lavorano in parallelo connesso a velocità e bus pazzeschi e pertanto in grado di fornire prestazione enormi rispetto ad una cpu attuale.

Mettiamo per assurdo che possa essere vero,una PS3 quanto la pagheresti?
E' questo che non sta in piedi 4 Pc Workstation che sostituiscono una Sgi obsoleta va bene....ma 1Teraflop gratis non credo che te lo dia nessuno,mica voglio spendere 6000€ per una Console!
vedremo...

[sslazio]

Originariamente inviato da R@nda
Mettiamo per assurdo che possa essere vero,una PS3 quanto la pagheresti?
E' questo che non sta in piedi 4 Pc Workstation che sostituiscono una Sgi obsoleta va bene....ma 1Teraflop gratis non credo che te lo dia nessuno,mica voglio spendere 6000€ per una Console!
vedremo...

per me Sony spara sempre alle stelle ma del resto chi è che non lo fa.
Se vai a vedere anche i produttori di schede video fanno lo stesso sparando calcoli poligonali esagerati e non riscontrabili nella realtà.
Vedi una Geppo 6800 ultra extreme dove addirittura si parla di 600M di poligoni al secondo mentre già con un doom3 ogni tanto scatta pure lei quando c'è una stanza complessa.
Il teraflop molto probabilmente è il picco potenziale della versione più potente di quel tipo di chip, ma è ovvio che sulla ps2 ci sarà qualcosa di decisamente meno potente seppure vista l'architettura qualche anno avanti rispetto alle attuali cpu, è stato sempre così del resto.
Quando uscì l'Emotion Engine il numero di operazioni gestibili da quella cpu erano paragonabili ad una cpu di 1.2-1.4ghz Tbird, quando in giro circolavano ancora cpu di 500-600mhz per pc.
Non mi stupisco quindi nel sentire dire che la cpu della ps3 visto la stasi di performance che abbiamo oggi con le attuali cpu sia 10 volte superiore anzi ci credo.
Guarda il 3dmark, quando prova a fare il rendering software con una cpu a 3.2 ghz come la mia varia da 1fps a 3fps quando con una 6800 che non fa altro che sostituirsi alla cpu tramite i vertexshaders raggiunge punto di 30 volte superiore.
Se ci facciamo due conti vuol dire che un chip nvidia 6800 realizzato sotto forma di cpu sarebbe 30 volte più potente di un P4 3200, quindi cosa normalissima sentire dire che un CELL sia 10 volte più potente di un P4 3ghz.
Vorrà dire che finalmente potremo assistere a giochi di qualità anche su console, perchè è pur vero che l'xbox ha una grafica molto vicina al fotorealismo ma va a scatti da far schifo in alcune situazioni.

[checo]

Originariamente inviato da DeMonViTo
grazie dell'info ke spero mi darai

c'è un sito per farli, ovviamente non mi ricordo il link, fai una ricerca in ot

[checo]

Originariamente inviato da sslazio
guarda ormai non mi stupisco più di nulla.
Sono stato in una azienda 2 anni fa che aveva due armadi SGI per fare simulazioni 3d del costo di svariate centinaia di milioni di vecchie lire ed oggi so che hanno sostituito quel sistema con 4 pc messi in cluster.
Di cosa ti stupisci nel sentire che questa cpu ha così tanta potenza?
Molto probabilmente è un chip al cui interno ci sono tante cpu che lavorano in parallelo connesso a velocità e bus pazzeschi e pertanto in grado di fornire prestazione enormi rispetto ad una cpu attuale.

si, ma qua si parla di sostituire l'earth simulator con 2 workstration rack ad una unità. fai 4 se il dato è di picco, resta sempre na cazzata.

[TheDarkAngel]

mi sembra a dir poco impossibile...
il salto di prestazioni tra una cpu attuale e il cell è enorme...
sarà una delle solite cazzate sparate a caso...

[*sasha ITALIA*]

UPDATE

Cell opera alla frequenza di 4,6 Ghz a 1,3 volt!

http://www.mercurynews.com

In a disclosure to the International Solid State Circuits Conference, IBM said it has made Cell chips that run at 4.6 gigahertz and operate at 1.3 volts.

That speed is notable in part because Intel canceled its 4-gigahertz Pentium 4 chip this year. IBM earlier in the week would say only that a rack of Cell chips could compute 16 teraflops, or trillions of precision math operations, a second. The world's fastest supercomputer currently deployed in the commercial market is NEC's Earth Simulator, which computes 36 teraflops

[^TiGeRShArK^]

io avevo inteso un intero RACK....
ma in effetti non ho idea quanti proci si possono montare su un rack intero........

[FreemanAtomic]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
mi sembra a dir poco impossibile...
il salto di prestazioni tra una cpu attuale e il cell è enorme...
sarà una delle solite cazzate sparate a caso...

Io personalmente non lo trovo cosi impossibile

Per come la vedo io Intel e AMD hanno giocato ha chi c'e' l'ha piu' grosso non hanno progredito tecnologicamente (se no per il 64 bit di AMD)...
Mentre IBM, Sony e Toshiba hanno lavorato in sortina, tirando fuori dal cilindro non un processore classico, ma qualcosa di piu'.

Come voi sapete (Credo ) I processori prodotti dal IBM non sono semplici come gli Intel, ma all'interno del singolo chip ci sono da un minimo di 2 core, fino ad 8 mi sembra, ora e ovvio che creare un multiprocessore in unico chip aumenta le prestazioni rispetto a processori collegati tramite bus esterni.

Mi sa che i tre colossi messi insieme siano riusciti a perfezionare questa tecnologica, e renderla migliore!!!!

[TheDarkAngel]

forse non ti rendi conto quanti gigaflop fanno i processori attuali

[Marco71]

Francamente a me da molto fastidio sentire tali "sparate" per propaganda...
Sony ultimamente poi è in cima alla mia lista nera...
I T-F.L.O.P.S di picco di un supercomputer quale ad esempio l'Earth Simulator sono il risultato della esecuzione del benchmark Linpack...
Linpack è basato sulla risoluzione di un sistema lineare n*n dove n è la dimensione della matrice utilizzata...
Ora che mi si venga a dire che appena una trentina di PS3 avranno di qui a pochissimo una velocità (poi 1TFLOPS in quali condizioni operative ?) di picco superiore al "massicciamente parallelo" e costruito ad-hoc supercomputer della N.E.C è "spazzatura"...
Non basta avere un processore in grado di arrivare ad x f.l.o.p.s serve anche un sottosistema di memoria centrale di pari livello...
Di solito in ambito scientifico i calcoli vengono eseguiti in ossequio allo standard I.E.E.E 754/854 in singola (32bit) o doppia (64bit) precisione...
Tra poco allora secondo questi grandi uomini che sparano sempre idiozie a zero a Reading in Inghilterra tutti i supercomputer saranno sostituiti da rack a base di PS3...
Bah...
E poi una altra cosa, per costruire un cluster basato su tali "mostri" (ps3) i nodi devono anche comunicare tra loro..con cosa: con una bella rete di connessione in fibra ottica da 1Pbit/secondo...grazie Sony...
Scusate lo sfogo.

Marco71.

[R@nda]

Lascia perdere la PS3...non vi fissate con sta cosa.
Il Cell NON è la Ps3,il Cell è un prgetto a lungo termine di tre partners mondiali (oserei dire 3 colossi) Imb,Toshiba,Sony.

Il fatto che la PS3 lo utilizzarà non vuol dire nulla...come dice sslazio,verrà si utilizzato qui...ma non si sa che versione,quanti core,con che sottosistema ecc....

Insomma Ibm per le sue prossime macchine e supercomputer punterà su Cell....

[*sasha ITALIA*]

Io spero molto nell'adozione di tale processore in ambiente desktop, 4,6 Ghz a 64 bit!!

[*sasha ITALIA*]