GPRS: com'è?

aik · 30-11-2004, 11:01

Ciao a tutti!

Purtroppo non ho copertura adsl e avevo intenzione di provare la flat GPRS di aruba: 33 euro al mese senza limiti di tempo o traffico...

Sul sito c'è scritto che non ci sono garanzie di banda, e non vorrei trovarmi una connessione esageratamente lenta !

qualcuno ha gia avuto esperienze in questo campo? Conviene?

raven73 · 30-11-2004, 11:28

Io l'ho provata, a me andava benissimo, ma 33 euro al mese sono troppi, e poi sono troppo complicati l'attivazione ed il rinnovo. Non so se ne sei già al corrente, ma secondo me è molto meglio la promo di tim "maxi tim web time" che ti permette di navigare dalle 18.00 alle 8.00 senza limiti per 20 euro al mese, e per attivarla basta una chiamata al 4916. Inoltre va bene anche per il traffico UMTS

E' valida fino a Febbraio 05, poi chissà che non venga nuovamente prorogata

.

aik · 30-11-2004, 22:50

Up

bfg9000 · 01-12-2004, 17:37

aik .. conosci vero la differenza di velocità tra le due tecnologie, ADSL e GPRS?

GPRS sia chiaro che non potrà mai essere una sostituta dell'ADSL. Piuttosto un bel doppino telefonico.

aik · 01-12-2004, 19:02

Purtroppo lo so... sto cercando una via alternativa al 56k

Ho sentito pareri discordanti sul gprs, c'è chi mi ha detto che è praticamente uguale al 56k, chi mi ha detto che è estremamente lento

hackboyz · 01-12-2004, 20:44

Il GPRS è, al massimo, l'alternativa al 56k (anche se le prestazioni, parlo di Vodafone, sono altalenanti).

ISDN? Sarebbe già qualcosa ...

Per l'UMTS non saprei, i costi mi sembrano piuttosto altini e non so come sia la copertura...

Minelab · 01-12-2004, 21:33

Anch'io sono senza ADSL ed ormai da 5 mesi navigo esclusivamente con GPRS (Maxxi TIM web time) a 20 € al mese. La velocità media è di circa 6KB/s quindi non mi posso troppo lamentare.
Al momento sto seriamente valutando se acquistare un cellulare UMTS ed avere così una banda (teorica) di 384 Kb/s.
Per quest'ultimo è meglio informarsi prima se la propria zona sia già coperta dalla rete.

kingv · 01-12-2004, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da aik
Purtroppo lo so... sto cercando una via alternativa al 56k

Ho sentito pareri discordanti sul gprs, c'è chi mi ha detto che è praticamente uguale al 56k, chi mi ha detto che è estremamente lento

io l'ho usata qualche mese con wind.
La banda era leggermente inferiore al 56k ma la latenza della rete infinitamente superiore, per cui navigare era un tormento.

aik · 01-12-2004, 21:53

Mmmm...
a questo punto penso che l'unica cosa da fare sia provarla e vedere

...Per il poco che ho capito dipende molto dalla qualità del segnale e il numero di utenti collegati

Matx · 01-12-2004, 22:33

Anch'io non sono coperto dall'adsl, però ho l'isdn e già è meglio

Con l'isdn hai 64k invece di 56k e 2 linee telefoniche, e alla fine penso che vai a spendere come con il gprs

30-11-2004, 11:01	#1
aik Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: pisa Messaggi: 204	GPRS: com'è? Ciao a tutti! Purtroppo non ho copertura adsl e avevo intenzione di provare la flat GPRS di aruba: 33 euro al mese senza limiti di tempo o traffico... Sul sito c'è scritto che non ci sono garanzie di banda, e non vorrei trovarmi una connessione esageratamente lenta ! qualcuno ha gia avuto esperienze in questo campo? Conviene?

01-12-2004, 17:37	#4
bfg9000 Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 352	aik .. conosci vero la differenza di velocità tra le due tecnologie, ADSL e GPRS? GPRS sia chiaro che non potrà mai essere una sostituta dell'ADSL. Piuttosto un bel doppino telefonico. __________________ CRAY X1

01-12-2004, 20:44	#6
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Il GPRS è, al massimo, l'alternativa al 56k (anche se le prestazioni, parlo di Vodafone, sono altalenanti). ISDN? Sarebbe già qualcosa ... Per l'UMTS non saprei, i costi mi sembrano piuttosto altini e non so come sia la copertura... __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb Ultima modifica di hackboyz : 01-12-2004 alle 20:48.

30-11-2004, 11:28	#2
raven73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1831	Io l'ho provata, a me andava benissimo, ma 33 euro al mese sono troppi, e poi sono troppo complicati l'attivazione ed il rinnovo. Non so se ne sei già al corrente, ma secondo me è molto meglio la promo di tim "maxi tim web time" che ti permette di navigare dalle 18.00 alle 8.00 senza limiti per 20 euro al mese, e per attivarla basta una chiamata al 4916. Inoltre va bene anche per il traffico UMTS E' valida fino a Febbraio 05, poi chissà che non venga nuovamente prorogata .

30-11-2004, 22:50	#3
aik Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: pisa Messaggi: 204	Up

01-12-2004, 19:02	#5
aik Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: pisa Messaggi: 204	Purtroppo lo so... sto cercando una via alternativa al 56k Ho sentito pareri discordanti sul gprs, c'è chi mi ha detto che è praticamente uguale al 56k, chi mi ha detto che è estremamente lento

01-12-2004, 21:33	#7
Minelab Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Provincia di Como Messaggi: 223	Anch'io sono senza ADSL ed ormai da 5 mesi navigo esclusivamente con GPRS (Maxxi TIM web time) a 20 € al mese. La velocità media è di circa 6KB/s quindi non mi posso troppo lamentare. Al momento sto seriamente valutando se acquistare un cellulare UMTS ed avere così una banda (teorica) di 384 Kb/s. Per quest'ultimo è meglio informarsi prima se la propria zona sia già coperta dalla rete.

01-12-2004, 21:53	#9
aik Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: pisa Messaggi: 204	Mmmm... a questo punto penso che l'unica cosa da fare sia provarla e vedere ...Per il poco che ho capito dipende molto dalla qualità del segnale e il numero di utenti collegati

01-12-2004, 22:33	#10
Matx Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Carpegna Messaggi: 580	Anch'io non sono coperto dall'adsl, però ho l'isdn e già è meglio Con l'isdn hai 64k invece di 56k e 2 linee telefoniche, e alla fine penso che vai a spendere come con il gprs

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email