BENCHMARK senza filtro

[marco6564]

Ciao a tutti. Leggendo fra i gli innumerevoli risultati di benchmark di test relative alle schede video, mi è sorto un dubbio amletico.
Considerando che l'attivando o meno di tutti i filtri e le varie opzioni "prestazioni/qualità" presenti nei vari programmi di tweak grafici, si influisce in maniera enorme sulle prestazioni e quindi sui risultati ottenuti, volevo sapere se esiste una regola in tal senso. In parole povere, qual'è il punteggio piu' sincero e reale quello che si ottiene lasciando le opzioni e filtri in default? o attivando tutto o meglio ancora disabilitando tutto? javascript:smilie('') Grazie anticipatamente.

[R@nda]

Di solito si fanno due sessioni di Bench per testare bene una scheda.
Una prova senza filtri per valutarne la forza bruta
Una prova con i filtri per valutarne l'impatto sulle prestazioni e verificare la qualità degli stessi.

[marco6564]

OK, giustissimo, aggiungiamo pure che bisognerebbe alla fine fare una media. Ma tu credi che realmente la gente faccia questo? Io sono del parere che i risultati sono quelli relativi solo al metodo "forza bruta". Ditemi se sbaglio.

[R@nda]

Originariamente inviato da marco6564
OK, giustissimo, aggiungiamo pure che bisognerebbe alla fine fare una media. Ma tu credi che realmente la gente faccia questo? Io sono del parere che i risultati sono quelli relativi solo al metodo "forza bruta". Ditemi se sbaglio.

Si,infondo noi siamo utenti non riviste.
Normalmente il punteggio è senza filtri e con i driver e il bench impostati di default.

E' proprio per barare il meno possibile che Aquamark e 3dmark hanno il database dei risultati online.