Timings memorie

[riboulez]

Con la config in sign ho impostato le memorie a timings d 2-3-2-5 cn i 2,6V d default... ho provato ad impostarle a 2-2-2-5, ma il sistema è instabile... volevo sapere se anke per i timings vale la legge ke cn l'overvolt si possono spingere d +.

[isomen]

Originariamente inviato da riboulez
Con la config in sign ho impostato le memorie a timings d 2-3-2-5 cn i 2,6V d default... ho provato ad impostarle a 2-2-2-5, ma il sistema è instabile... volevo sapere se anke per i timings vale la legge ke cn l'overvolt si possono spingere d +.

Si, anche x le ram l'overvolt aiuta ad avere stabilità in oc e, personalmente, lo ritengo meno pericoloso dell'ov al procio.
Io con 2,8 v tengo stabili a 166 2-2-2-6 delle kingston date per 2,5-3-3-7 a 166 Mhz.


CIAUZ

[riboulez]

Originariamente inviato da isomen
Si, anche x le ram l'overvolt aiuta ad avere stabilità in oc e, personalmente, lo ritengo meno pericoloso dell'ov al procio.
Io con 2,8 v tengo stabili a 166 2-2-2-6 delle kingston date per 2,5-3-3-7 a 166 Mhz.


CIAUZ

T ringrazio... speravo in questa notizia... appena ho tempo proverò.

[jiadin]

io ho delle nobrand del caxo, che standard sono a 200 3-4-4-8(insomma da delle no brand non ci si può aspettare di +)cmq le ho subit abbassate(senza overvolt)a 2,5-3-3-5 e non mi cambia niente in stabilità... ma se le spingo di + come abbasso? procedo prima abbassando il cas oppure gli altri?cioè ci deve essere una porporzione o + sono bassi meglio è?

[isomen]

Originariamente inviato da jiadin
io ho delle nobrand del caxo, che standard sono a 200 3-4-4-8(insomma da delle no brand non ci si può aspettare di +)cmq le ho subit abbassate(senza overvolt)a 2,5-3-3-5 e non mi cambia niente in stabilità... ma se le spingo di + come abbasso? procedo prima abbassando il cas oppure gli altri?cioè ci deve essere una porporzione o + sono bassi meglio è?

Quello che incide di + nelle prestazioni é il cas, quindi cercherei x prima cosa di portare quello a 2.


CIAUZ

[jiadin]

è che mi sembra strano che delle ram no brand(che poi in realtà sono v-data)scendano così tanto.... mal che vada tanto non si avvia o è instabile no? poi clear cmos se manco sia avvia ma non credo(spero!)
Grazie per la risp cmq..

[ooooooooooooooo]

io sono ruscito a portare delle pc2100(133)@166(333mhz)

con timings in sign

devo dire che prima li avevo messi 2,5-3-3-8(solo che crashavano)

e come li ho adesso a 3-3-3-9(per stare sicuro di nn crashare)nel superpi nn ci sono differenze rispetto ai 2,5-3-3-8

massimo un secondo ma se chiudo il norton riesco ad ottenere lo stesso tempo!

[ooooooooooooooo]

Originariamente inviato da jiadin
è che mi sembra strano che delle ram no brand(che poi in realtà sono v-data)scendano così tanto.... mal che vada tanto non si avvia o è instabile no? poi clear cmos se manco sia avvia ma non credo(spero!)
Grazie per la risp cmq..

x esperienza ....

ti dico che se hai il sistema overcloccato con le freq. agp/pci fuori specifica...è moolto pericoloso abbassare i timings...

io stavo con fsb a 141(35,25/70,5 per le freq. AGP/PCI rispetto adi 33/66 di default)con mobo senza fix

ho provato ad abbassare un solo timings e appena è partito windows mi si è riavviato il sistema senza che piu partiva(ho fatto un casino x recuperare i dati)

se però tu hai il fsb settato con freq. default(133,166 o 200)puoi andare tranquillo...oppure se ce l'hai overcloccato puoi lo stesso stare tranquillo se la tua mobo ha i fix

[jiadin]

l mobo è una abit nf7-s rev2 che dovrebbe avere i fix....! almeno spero, am credo proprio di si....!

[aventrax]

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
x esperienza ....

ti dico che se hai il sistema overcloccato con le freq. agp/pci fuori specifica...è moolto pericoloso abbassare i timings...

io stavo con fsb a 141(35,25/70,5 per le freq. AGP/PCI rispetto adi 33/66 di default)con mobo senza fix

ho provato ad abbassare un solo timings e appena è partito windows mi si è riavviato il sistema senza che piu partiva(ho fatto un casino x recuperare i dati)

se però tu hai il fsb settato con freq. default(133,166 o 200)puoi andare tranquillo...oppure se ce l'hai overcloccato puoi lo stesso stare tranquillo se la tua mobo ha i fix

Non è assolutamente vero. Inoltre usare timings del tipo 3-3-3-9 è veramente da pazzi.
Vai qui e beccati i risultati nel gaming o nel superPI.


Ciao


ps: Altro mito da sfatare: che il CAS sia la cosa più importante.

[ooooooooooooooo]

io ho esposto una mia esperienza...quindi nn puoi dire che nn è vero se a me è successo


poi perchè sarebbe da pazzi mettere i timings a 3-3-3-9?


io ci faccio 55-56sec al superpi da 1mb

[aventrax]

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
io ho esposto una mia esperienza...quindi nn puoi dire che nn è vero se a me è successo


poi perchè sarebbe da pazzi mettere i timings a 3-3-3-9?


io ci faccio 55-56sec al superpi da 1mb

Perchè figurati per un pci a 35mhz contro i 33.3 di default, è niente! Tu hai avuto problemi e non lo metto in dubbio, ma li avresti avuti anche con una mobo con i fix, perchè i dati si sono corrotti sicuramente per le ram, e non per 2mhz di pci. Specialmente se stiamo parlando delle ram che usi a 9-3-3-3.0 stabili.

Per pazzi intendevo che sono veramente un collo di bottiglia per le prestazioni del pc, guarda i test che ti ho linkato su quake3 per esempio.

[ooooooooooooooo]

si,ma se li ho messi a 3-3-3-9 e nn ci sono cali di prestazioni xchè mi dovrei preoccupare?(a quelli delle prove gli fa dei punteggi bassi xchè hanno messo ad esmpio delle pc3200 a 2,5-4-4-8...ma mica le ram sono spinte oltre la loro frequenza come ho fatto io con le mie!)infatti quando stavano di default a 133 le tenevo a 2-2-2-6

ripeto nel superpi da 1mb la differenza è di 1 sec con questi timings rispetto ai(2,5-3-3-8)

nel 3d mark 2001 di una 70ina di punti


quindi visto che stanno lavorando a 333mhz(invece di 266mhz)
nn vedo perchè dovrei rischiare di nn avere il sistema stabile per quel secondo al superpi...

poi passando dal bus a 266 a 333 il cambio di prestazioni c'è stato e anche di molto quindi mi sono accontentato così...anche xchè se provo ad abbassarli mi crasha il sistema(poi sono in un periodo di prova)ora che hanno retto così posso provare a mettere2,5-3-3-9

ricordati ke sono delle pc2100 spinte a 333mhz!

[ooooooooooooooo]

cmq nn è detto che(come dici tu) le ram hanno crashato xckè nn reggevano i timings 2-3-2-6 a 141 di fsb...

xchè a 166 mi reggono i 2,5-3-3-6 x una settimana finkè il pc da solo nn decide di reimpostare tutto a default

è x questo ke ho detto che nn hanno retto per colpa delle freq. agp/pci a 35,25/70,5

xchè se no nn si spiega il fatto che a 166 reggano quei timings senza ke mi si perda windows

[aventrax]

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
cmq nn è detto che(come dici tu) le ram hanno crashato xckè nn reggevano i timings 2-3-2-6 a 141 di fsb...

xchè a 166 mi reggono i 2,5-3-3-6 x una settimana finkè il pc da solo nn decide di reimpostare tutto a default

è x questo ke ho detto che nn hanno retto per colpa delle freq. agp/pci a 35,25/70,5

xchè se no nn si spiega il fatto che a 166 reggano quei timings senza ke mi si perda windows

Ripeto che il pci a 35 gli fa un baffo, non sai quante macchie ho overclockato io quando non esistevano i fix e si mandava il pci a 41.5mhz, mai nessun problema corruzione dovuta all'hdd. Invece anche attualmente, con certe config troppo spinte come ram, capita di corrompere windows, è sempre capitato, e sempre capiterà. Non dico che si perda tanto da 2.5-3-3-8 a 3-3-3-9, dico che si perde tanto da 2-2-2-5 a 3-3-3-9, ecco che il punto che io sottointendevo e invece forse non è chiaro è che visto che le ram pc3200 te le tirano appresso, a 166 come le hai tu reggono sicuro un 5-2-2-2.0, e questo ti garantirebbe un boost non indifferente, hai visto 20fps a quake3, quanta cpu ti ci vuole per fare lo stesso risultato? +100mhz? Insomma non sottovalutiamo l'influenza dei timings. Chiaro che se va bene così a te no problem, chiaro che se è stabile solo così dovrai tenerle così, ma la mia era solo una considerazione.


Ciao

[ooooooooooooooo]

Originariamente inviato da aventrax
Ripeto che il pci a 35 gli fa un baffo, non sai quante macchie ho overclockato io quando non esistevano i fix e si mandava il pci a 41.5mhz, mai nessun problema corruzione dovuta all'hdd. Invece anche attualmente, con certe config troppo spinte come ram, capita di corrompere windows, è sempre capitato, e sempre capiterà. Non dico che si perda tanto da 2.5-3-3-8 a 3-3-3-9, dico che si perde tanto da 2-2-2-5 a 3-3-3-9, ecco che il punto che io sottointendevo e invece forse non è chiaro è che visto che le ram pc3200 te le tirano appresso, a 166 come le hai tu reggono sicuro un 5-2-2-2.0, e questo ti garantirebbe un boost non indifferente, hai visto 20fps a quake3, quanta cpu ti ci vuole per fare lo stesso risultato? +100mhz? Insomma non sottovalutiamo l'influenza dei timings. Chiaro che se va bene così a te no problem, chiaro che se è stabile solo così dovrai tenerle così, ma la mia era solo una considerazione.


Ciao

si io nn metto in discussione l'importanza dei timings anzi...

voglio solo dire ke per delle pc2100 di default a133...portarle a 166 con timings 3-3-3-9 è un ottimo aumento di prestazioni rispetto a 133 2-2-2-6(si vede dai test) e io sono contento così

poi vabbè sarà che fanno schifo le ram e allora a 2-2-3-6 a 141 mi ha sclerato windows...nn metto in dubbio la tua esperienza...

insomma l'unica cosa che devo fare è comprarmi delle pc3200


ciao!

[Roberto151287]

Visto che si parla di timings, qualcuno mi sà spiegare questa cosa assurda???:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=822808

[ooooooooooooooo]

e si, sarà x i divisori...oppure


mistero del mondo informatico

[aventrax]

[ooooooooooooooo]

Originariamente inviato da ooooooooooooooo
e si, sarà x i divisori...oppure


mistero del mondo informatico

allora restiamo in tema...

ho fatto questi test con le mie memorie pc2100 spinte a 333mhz

una volta con timings 2,5-3-3-9:

3d mark 2001 11.067pti

superpi 1mb 56sec

aida32 mem in lettura 2163
aida32mem in scrittura 653(nn so se è il contrario cmq..)


poi ho rieseguito gli stessi test con timings 3.0-3-3-9:

3d mark 2001 11.044pti(23 punti di diff.)

superpi 1mb 55sec(addirittura 1 sec meglio)

aida 2161
aida 648


ora la mia domanda è...che li metto a fare a 2,5.3.3.9
se l'aumento di prestazioni nn si nota o meglio nn c'è

xchè dovrei rischiare in stabilità?

se addirittura(questa nn l'ho capita)con CAS 3.0 ho fatto un secondo in meno del CAS 2,5?