FSB limita la mia 6800 GT@ULTRA?

[darietto84]

Leggendo lo speciale hardware di Giochi per il mio computer in cui un P4 3.2 Ghz con 1 GB di RAM e 6800 ULTRA riesce a fare 102 fps in doom3 con AA e AF disattivati mi è venuto un dubbio sul mio sistema.
Io, con la seguente configurazione:
- P4 3.06 Ghz @ 3.62 [FSB 158]
- Abit IC7-Max3
- 4x256 MB V-data Dual Channel [FSB:RAM --> 4:5]
- POV 6800 GT @ ULTRA [ForceWare 61.77]
- Sound Blaster 2 ZS
- Thermaltake Butterfly 480 W
- Thernaltake XASER III
- Hercules XPS 5.100

rieesco a fare solo 72,6 fps nella stessa situazione di gioco (ho disattivato il V-sync) mentre con AA 4x e AF 8x "loro" fanno 77 fps io ne faccio 65.4.
Può essere colpa del FSB che nel mio caso è 158b Mhz, contro i 200 Mhz del P4 3.2 Ghz, e per far lavorare le RAM a 196 Mhz devo impostare il rapporto FSB:RAM a 4:5 mentre "loro" lavorano in sincrono?
In 3dmark03, per esempio, faccio 12133 punti.
Ah, nella prova non è specificata la versione dei drivers da loro utilizzati.

Per completezza ecco alcuni risultati in altri benchmark (1024x768, noAA,noAF):

3dmark03 --> 12103
3dmark05 --> 4230

[valerio86]

Originariamente inviato da darietto84
Leggendo lo speciale hardware di Giochi per il mio computer in cui un P4 3.2 Ghz con 1 GB di RAM e 6800 ULTRA riesce a fare 102 fps in doom3 con AA e AF disattivati mi è venuto un dubbio sul mio sistema.
Io, con la seguente configurazione:
- P4 3.06 Ghz @ 3.62 [FSB 158]
- Abit IC7-Max3
- 4x256 MB V-data Dual Channel [FSB:RAM --> 4:5]
- POV 6800 GT @ ULTRA [ForceWare 61.77]
- Sound Blaster 2 ZS
- Thermaltake Butterfly 480 W
- Thernaltake XASER III
- Hercules XPS 5.100

rieesco a fare solo 72,6 fps nella stessa situazione di gioco (ho disattivato il V-sync) mentre con AA 4x e AF 8x "loro" fanno 77 fps io ne faccio 65.4.
Può essere colpa del FSB che nel mio caso è 158b Mhz, contro i 200 Mhz del P4 3.2 Ghz, e per far lavorare le RAM a 196 Mhz devo impostare il rapporto FSB:RAM a 4:5 mentre "loro" lavorano in sincrono?
In 3dmark03, per esempio, faccio 12133 punti.
Ah, nella prova non è specificata la versione dei drivers da loro utilizzati.

Per completezza ecco alcuni risultati in altri benchmark (1024x768, noAA,noAF):

3dmark03 --> 12103
3dmark05 --> 4230

Non c'è dubbio: anche se la tua CPU ha una frequenza maggiore, il bus resta minore rispetto al 3.2Ghz e questo fa la differenza...

[sacd]

Originariamente inviato da valerio86
Non c'è dubbio: anche se la tua CPU ha una frequenza maggiore, il bus resta minore rispetto al 3.2Ghz e questo fa la differenza...

Oltre la ram asincrona

[Max(IT)]

quello che ti hanno detto è correttissimo, ma ricorda che è sempre problematico comparare due pc non perfettamente identici nella configurazione hw/sw.
Una certa differenza c' è sempre.
Cmq il fsb un pò ti limita.
Ciao

[^TiGeRShArK^]

scusa fai una prova....
prova a mettere le ram in sincrono e vedi ke succede, hai 3 possibilità:
1)non succede niente e puoi decidere di tornare in asicnrono o indifferentemente di stare in sincrono.
2)hai un peggioramento di prestazioni, e allora ti conviene l'ascincrono.
3)hai un miglioramento di prestazioni e quindi ti conviene il sincrono.

Penso ke non ti costi niente fare sta prova: nel peggiore dei casi le tue prestazioni rimarranno uguali, nel migliore avrai un miglioramento di prestazioni.

[shez]

Tieni poi presente che una 6800GT moddata ad ultra...non avrà mai le stesse identicche prestazioni. La Ram sulle due schede è diversa come tipologia e tempi di accesso....c'è anche altro di diverso tra le due SVGA ma ora non ricordo.

[sslazio]

Originariamente inviato da shez
Tieni poi presente che una 6800GT moddata ad ultra...non avrà mai le stesse identicche prestazioni. La Ram sulle due schede è diversa come tipologia e tempi di accesso....c'è anche altro di diverso tra le due SVGA ma ora non ricordo.

ma questo non è assolutamente vero.
il Chip delle 6800 è sempre lo stesso.
Una volta abilitate le pipeline mancanti e le vertex è in tutto w per tutto uguale se portato alla stessa frequenza della ultra.
Per altro le GT hanno come unica differenza solamente il clock pertanto overcloccandola è proprio la stessa scheda.

[shez]

Non è assolutamente vero..le memorie sono diverse...sulle ultra ci sono le GDDR3

[Max(IT)]

Originariamente inviato da shez
Non è assolutamente vero..le memorie sono diverse...sulle ultra ci sono le GDDR3

ahem ... anche le 6800GT usando GDDR3, anche se a frequenze più basse

[Crimson]

E eventuali "ottimizzazioni sw"?
Nel senso...
I test loro li avranno fatti con il PC perfettamente pulito...
Se magari tu hai Antivirus, o altri programmi che lavorano in background, o semplicemnte "più processi" (quelli che vedi dal task manager di WinXP) attivi potresti perdere subito in prestazioni...
E poi si aggiungono i discorsi del bus (probabilmente il motivo principale)...
PErò son curioso per la ram...
Io ora ho una IS7 (i865PE) con un p4 2.4 [email protected] e 4x256BH5@215 (col divisore 3:4)...
Prova a fare un poco di test anche tu, che provo anche io, e vediamo se conviene tenere la ram in sincro più lenta, o in A-sincro più veloce...



Crim



EDIT: Purtroppo ho solo SuperPI installato come test...
Però ho fatto ste prove: CPU 165x18 (2970 mhz), SuperPI da 1M

1) Ram sincrona 165mhz cl2 2-5-3-2 --------------> 50 sec
2) Ram 4:5 Asin 207mhz cl2 2-5-3-2 --------------> 49 sec
2) Ram 3:4 Asin 220mhz cl2 2-6-3-2 --------------> 48 sec

E' vero che il SuperPI è molto influenzato dalla "velocità" della ram etc etc...
Appena avrò tempo proverò un 3DMark (2003 credo).
Siccome sono nel tuo stesso caso (non so se spingere di più la ram o meglio in sicro) ho postato le mie esperienze...
Spero d'esserti stato d'aiuto...

[matt22222]

Originariamente inviato da sslazio

Una volta abilitate le pipeline mancanti e le vertex è in tutto w per tutto .

se non mi ricordo male hanno le stesso pipeline, che sono 16
è sulle ati che trala pro e la xt ce ne sono 4 disattivate

ciau

[Sayan V]

Originariamente inviato da darietto84
Leggendo lo speciale hardware di Giochi per il mio computer in cui un P4 3.2 Ghz con 1 GB di RAM e 6800 ULTRA riesce a fare 102 fps in doom3 con AA e AF disattivati mi è venuto un dubbio sul mio sistema.
Io, con la seguente configurazione:
- P4 3.06 Ghz @ 3.62 [FSB 158]
- Abit IC7-Max3
- 4x256 MB V-data Dual Channel [FSB:RAM --> 4:5]
- POV 6800 GT @ ULTRA [ForceWare 61.77]
- Sound Blaster 2 ZS
- Thermaltake Butterfly 480 W
- Thernaltake XASER III
- Hercules XPS 5.100

rieesco a fare solo 72,6 fps nella stessa situazione di gioco (ho disattivato il V-sync) mentre con AA 4x e AF 8x "loro" fanno 77 fps io ne faccio 65.4.
Può essere colpa del FSB che nel mio caso è 158b Mhz, contro i 200 Mhz del P4 3.2 Ghz, e per far lavorare le RAM a 196 Mhz devo impostare il rapporto FSB:RAM a 4:5 mentre "loro" lavorano in sincrono?
In 3dmark03, per esempio, faccio 12133 punti.
Ah, nella prova non è specificata la versione dei drivers da loro utilizzati.

Per completezza ecco alcuni risultati in altri benchmark (1024x768, noAA,noAF):

3dmark03 --> 12103
3dmark05 --> 4230

Considera che doom3 è molto esoso di cpu/ram è meno di clock video ... quell'FSB mancante fa tanto

poi il 2005 se fatto con @ultra sei 1000 punti sotto (5100 media)

poi considera che il punto forte del P4 è proprio il bus

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da sslazio
ma questo non è assolutamente vero.
il Chip delle 6800 è sempre lo stesso.
Una volta abilitate le pipeline mancanti e le vertex è in tutto w per tutto uguale se portato alla stessa frequenza della ultra.
Per altro le GT hanno come unica differenza solamente il clock pertanto overcloccandola è proprio la stessa scheda.

quoto e sottoscrivo
è la stessa identica skeda

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[darietto84]

Ho provato a mettere in sincrono le ram ma il tempo con superPI rimane uguale. 46 secondi in asincrono e 46 secondi in sincrono.
Anche se in sincrono lo SPD mi mette i timings un pò più bassi.
Prima avevo
asincrono sincrono

CAS# Latency 2.5 --> 2.5
RAS# to CAS# Delay 4 --> 3
RAS# Precarge 4 --> 3
Tras 8 --> 6

Ma mi conviene veramente passare ad un altro procio? Considereando poi che northwood sono più difficili da reperire e quindi dovrei prendere un prescott? In ultimo, dovrei far lavorare le ram a 5:4 perchè oltre i 215 penso non vadano...

[Crimson]

Secondo me butteresti via soldi a cambiare al CPU...
PEr cosa soprattutto?
5fps in più a Doom3?
Bho...
Facendo due conti poco poco spenderesti un centinaio di euro (vendendo la tua CPU e prendendo un Prescott nuovo).
Ma il "boost prestazionale" (sognavo di dirlo da anni ) giustificherebbe il prezzo dell'upgrade?
Io son passato da 512MB a 1GB di ram e da un scheda con i845PE ad una con i865PE, spendendo in totale (tenendo presente che ho venduto ram e cpu sk madre vecchia) 80 euro, e la differenza la SENTO, e anche ta nto (soprattutto per la ram...).
Probabilmente se anzichè 1GB avessi rimesso 512 non avrei sentito nulla...
Tutto ciò IMHO...
Spero d'esserti stato d'aiuto...
SAluti


Crim

[ThePunisher]

Originariamente inviato da darietto84
Ho provato a mettere in sincrono le ram ma il tempo con superPI rimane uguale. 46 secondi in asincrono e 46 secondi in sincrono.
Anche se in sincrono lo SPD mi mette i timings un pò più bassi.
Prima avevo
asincrono sincrono

CAS# Latency 2.5 --> 2.5
RAS# to CAS# Delay 4 --> 3
RAS# Precarge 4 --> 3
Tras 8 --> 6

Ma mi conviene veramente passare ad un altro procio? Considereando poi che northwood sono più difficili da reperire e quindi dovrei prendere un prescott? In ultimo, dovrei far lavorare le ram a 5:4 perchè oltre i 215 penso non vadano...

Scusa ma perchè non le fai lavorare a 1:1 con il procio?

[darietto84]

Le sto facendo lavorare 1:1 ma non cambia niente...