Si comincia a scoprire il VERO Pentium M

[Cosimo]

Cavolo... Vi consiglio questa Review...

Si puo vedere come un Pentium M gli da ben forte ai EE e FX!!!






http://www.gamepc.com/labs/view_cont...ngaming&page=1





Pentium M Rule'z FOREVER!!

[zerothehero]

ottimo...però se overcloccano il p-m dovrebbero farlo anche per l'fx e l'ee.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Cosimo
Pentium M Rule'z FOREVER!!

Ed è proprio questo che mi preoccupa del fenomeno P-M: che rulli forever! E' un processore eccellente che potrebbe distruggere la concorrenza su tantissimi fronti. E che la concorrenza venga distrutta, inutile dirlo, è Male. Non vorrei che dopo questo processore, e dopo aver riconquistato praticamente tutto il mercato, Intel riprenda a fare bello e cattivo tempo.

Sarebbe tutto perfetto se ci fosse qualcosa di paragonabile da parte di AMD, ma non hanno mai avuto abbastanza risorse da sviluppare ex-novo un'architettura simile. Ed il K9 non vedrà la luce prima del 2007, temo.

[JamesWT]

Originariamente inviato da MaxArt
Ed è proprio questo che mi preoccupa del fenomeno P-M: che rulli forever! E' un processore eccellente che potrebbe distruggere la concorrenza su tantissimi fronti. E che la concorrenza venga distrutta, inutile dirlo, è Male. Non vorrei che dopo questo processore, e dopo aver riconquistato praticamente tutto il mercato, Intel riprenda a fare bello e cattivo tempo.

Sarebbe tutto perfetto se ci fosse qualcosa di paragonabile da parte di AMD, ma non hanno mai avuto abbastanza risorse da sviluppare ex-novo un'architettura simile. Ed il K9 non vedrà la luce prima del 2007, temo.

tranquillo che lo usano solo sui portatili e faranno in modo che sia impossibile praticamente trovarlo sul mercato...

E poi INTEL ha il suo PIV che poi lancerà con il dual core....

e inultima la gente guarda i GHZ e quindi.....
poi ha il bus a 400 e non 800...

[picard88]

Originariamente inviato da zerothehero
ottimo...però se overcloccano il p-m dovrebbero farlo anche per l'fx e l'ee.

cmq a parità di freq il pentium m è molto superiore (se non overcloccati) (p-m 2.0 vs A64 3200+)

[MaxArt]

Originariamente inviato da JamesWT
tranquillo che lo usano solo sui portatili e faranno in modo che sia impossibile praticamente trovarlo sul mercato...

E poi INTEL ha il suo PIV che poi lancerà con il dual core....

e inultima la gente guarda i GHZ e quindi.....
poi ha il bus a 400 e non 800...

Guarda, alla Intel sanno già che la strada del futuro è il Pentium-M. Una delle cose che potrebbero fermarli è il fatto che si possano produrre solo in pochi esemplari, giusto quelli che ci fanno pagare (salati) sui portatili, ma di questo si sa pochissimo.
Ci sono già motherboard per P-M, sono già stati fatti dei test, e per quanto il bus sia a 400 MHz, per quanto le mobo abbiano chipset del cucco (i855), i P-M mostrano tantissimi muscoli...
Che la gente guardi alla frequenza in primis alla Intel lo sanno, ma guarda che sta succedendo: ora non acquisti un P4 a 3.6 GHz, acquisti un P4 560... E' già tutto calcolato a livello pubblicitario!

[checo]

bella rece del cavolo, testato solo coi giochi
cioò non toglie che rulla di brutto

[MaxArt]

Originariamente inviato da checo
cioò non toglie che rulla di brutto

Complimenti per i tuoi 28000 messaggi!
Fine OT!

[Jo3]

Curioso vedere che con 21 Watt di dissipazione termica, siano riusciti ad ottenere quasi le stesse prestazioni di un PIV 3,4 Ghz EE.


(Thermal Design Power)

PIV 3,4 Ghz EE :109W
Dothan 2 Ghz : 21W
AMD Athlon64 FX-55 2,6 Ghz : 104W

[IMG]
http://www.gamepc.com/images/layout/...ine-Bgray2.gif[/IMG]



Qualcosa non mi torna.....

[Andrea87]

ma sto' pentium M è una derivazione dell'ottimo core dell'ultimo PIII, il PIII-M con core tualatin?

[pon 87]

davvero niente male; se avesse un bel bus elevato come i P4 volerebbe

[MaxArt]

Originariamente inviato da Jo3
Qualcosa non mi torna.....

Ehm, e cos'è che non ti torna?
Il tag IMG non si usa in quel modo, devi mettere semplicemente

[img=url_immagine]

E poi, che immagine sarebbe? Una barretta verticale di pixel?

[Jo3]

Originariamente inviato da MaxArt
Ehm, e cos'è che non ti torna?

Il fatto che il centrino abbia potenza di calcolo e al contempo la dissipazione dei primi PIII?

[MaxArt]

Originariamente inviato da Jo3
Il fatto che il centrino abbia potenza di calcolo e al contempo la dissipazione dei primi PIII?

E che ne sappiamo noi?
Intel è molto parca di informazioni. Può essere che i wafer da cui sono prodotti i P-M siano particolarmente buoni, trattati con un processo superiore, e per questo particolarmente costosi. Può aiutare una disposizione dei componenti nel die studiata ad arte. Credo inoltre che ci sia stata l'eliminazione di alcune caratteristiche che hanno reso il P4 particolarmente "caldo", come il bus quad-pumped e altre amenità.
E poi hanno comprato ettolitri di acqua di Lourdes per benedirli! No, davvero, Intel è molto gelosa del lavoro fatto col Pentium-M. Non si sa nemmeno con precisione la lunghezza della pipeline, si sospetta che sia tra 10 e 14 stadi (l'Athlon64 ne ha 12).

[Jo3]

Originariamente inviato da MaxArt
E che ne sappiamo noi?
Intel è molto parca di informazioni. Può essere che i wafer da cui sono prodotti i P-M siano particolarmente buoni, trattati con un processo superiore, e per questo particolarmente costosi. Può aiutare una disposizione dei componenti nel die studiata ad arte. Credo inoltre che ci sia stata l'eliminazione di alcune caratteristiche che hanno reso il P4 particolarmente "caldo", come il bus quad-pumped e altre amenità.
E poi hanno comprato ettolitri di acqua di Lourdes per benedirli! No, davvero, Intel è molto gelosa del lavoro fatto col Pentium-M. Non si sa nemmeno con precisione la lunghezza della pipeline, si sospetta che sia tra 10 e 14 stadi (l'Athlon64 ne ha 12).

I DataSheet

http://processorfinder.intel.com/scr...ALL&CorSpd=ALL

Sono di dominio pubblico e sono il foglio tecnico standard del prodotto : i dati riportati in fatto di potenza termica dissipata (21W) sono cio che effettivamente sono le specifiche del processore.

I Pentium-M Dothan sono in produzione da piu di 8 mesi : i ai sample di preproduzione fortunati Intel e' oramai passata ad una produzione in serie.


Per comparativa, riporto i valori di un PIII core Klamath, (esempio da me riportato come paragone) :

PIII core Klamath (025 um) 450 Mhz su Slot 1 :

Dissipazione Termica : 43 Watt.

[ally]

Originariamente inviato da checo
bella rece del cavolo, testato solo coi giochi
cioò non toglie che rulla di brutto

...effettivamente qualche test di diversa natura nn avrebbe certo guastato...

...le prestazioni in Seti cmq sono di altissimo livello...allineate ad un prescott 3200 ...1:07 per terminare il calcolo di una wu

[MaxArt]

Originariamente inviato da Jo3
I DataSheet
[...]Sono di dominio pubblico e sono il foglio tecnico standard del prodotto : i dati riportati in fatto di potenza termica dissipata (21W) sono cio che effettivamente sono le specifiche del processore.

I datasheet dicono ciò che il produttore vuole che si sappia, e guarda caso mancano alcuni dati che avrebbero fatto comodo e sarebbero stati molto interessanti da sapere. Come la lunghezza della pipeline, per l'appunto.
Comunque, perché sia chiaro: non stavo dicendo che i Dothan fossero dei sample fortunati, eh! Ma solo che il suo processo produttivo godesse di tecniche poco note e costose.

[ally]

Originariamente inviato da MaxArt
I datasheet dicono ciò che il produttore vuole che si sappia, e guarda caso mancano alcuni dati che avrebbero fatto comodo e sarebbero stati molto interessanti da sapere. Come la lunghezza della pipeline, per l'appunto.
Comunque, perché sia chiaro: non stavo dicendo che i Dothan fossero dei sample fortunati, eh! Ma solo che il suo processo produttivo godesse di tecniche poco note e costose.

...scusa ma anche sapendo quante pipe ha cosa ci guadagnamo...l'importante è che sia performante nn trovi?

...processo produttivo utilizzante tecniche poco note e costose?...cosa intendi?

[picard88]

Originariamente inviato da MaxArt
E che ne sappiamo noi?
Intel è molto parca di informazioni. Può essere che i wafer da cui sono prodotti i P-M siano particolarmente buoni, trattati con un processo superiore, e per questo particolarmente costosi. Può aiutare una disposizione dei componenti nel die studiata ad arte. Credo inoltre che ci sia stata l'eliminazione di alcune caratteristiche che hanno reso il P4 particolarmente "caldo", come il bus quad-pumped e altre amenità.
E poi hanno comprato ettolitri di acqua di Lourdes per benedirli! No, davvero, Intel è molto gelosa del lavoro fatto col Pentium-M. Non si sa nemmeno con precisione la lunghezza della pipeline, si sospetta che sia tra 10 e 14 stadi (l'Athlon64 ne ha 12).

guarda che i P-M hanno il bus Quad-Pumped dei Pentium 4 solo con qualche ottimizzazione x consumare di meno..inoltre x le pipeline penso che abbia 10 stadi visto che, se non overcloccato, va meglio a parità di frequenza degli A64 come potete vedere qui

[Jo3]

Originariamente inviato da MaxArt
I datasheet dicono ciò che il produttore vuole che si sappia, e guarda caso mancano alcuni dati che avrebbero fatto comodo e sarebbero stati molto interessanti da sapere. Come la lunghezza della pipeline, per l'appunto.
Comunque, perché sia chiaro: non stavo dicendo che i Dothan fossero dei sample fortunati, eh! Ma solo che il suo processo produttivo godesse di tecniche poco note e costose.

il mio dubbio era in merito al presunto o vero "miracolo" nell'aver ridotto la dissipazione termica in valori pressoche' modesti, pur avendo al contempo delle prestazioni pari agli attuali processori di punta o High End.

In un epoca in cui la dissipazione termica pareva avesse assunto una dimensione ed un problema non indifferente, si sta osservando un processore che sembra abbia riportato indietro di circa 5/6 anni tale fattore. (vedasi dissipazioni termiche di K6-2 o PII).

Sarei curioso di capire se un eventuale benchmark fatto disabilitando ogni utility per la riduzione del clock della cpu ponesse simili risultati riportati nei datasheet (21W).
circa le Pipeline, tutto cio credo sia relativo, considerata la possibilita di testare la CPU con benchmark noti.


A questo punto, mi domando quanto tempo INTEL lascera' sul mercato la propria linea PIV.