PRESUNTA FREGATURA SU KINGSTON hYPERX 3200 SPACCIATE PER 3700....

[Koj]

Avevo un banco di ram da 512 HyperX 3500, volendo andare in dual con un altro banco da 512, ho cercato lo stesso identico modello e ho acquistato da un noto rivenditore su internet un banco di mem. Kingston HyperX 3700, dato che al momento in casa le 3500 non le avevano disponibili.

Le monto ed effettivamente mi vengono tranquillamente viste in dual channel...; pero' mi accorgo che mentre il mio vecchio banco e' rilevato effettivamente come 3500, quello nuovo non e' visto come 3700 ma bensi' come 3200!
Questo accade con programmi tipo cpu-z 123 e Everest.

Tengo il processore a 217x11, per cui ho l'FSB a 217 e il bus a 434, e fin qui tutto sembra ok.
Ma sempre con Everest mentre il banco visto come 3500 lavora a 217 mhz, quello visto come un 3200 (invece che 3700) sta lavorando a 200 mhz, per cui mi sorge qualche dubbio...

Ora, dato che la differenza tra un banco da 3700 e uno da 3200 in termini di prezzo non e' irrisoria, e cmq il mio cruccio e' essere stato fregato bellamente, prima di far su dei casini con questi, qualcuno di piu' esperto di me, potrebbe dirmi effettivamente, dai dati che ho elencato, se i miei dubbi sono fondati?

Grazie in anticipo a chi volesse aiutarmi!!

[me]

se non erro e' normaleke te le vda massmo come 3200...probabilmnte perke' sono "fuori specifica" rispetto ai classici modelli di ram...aspetta qualcuno ke ti dia conferma...

[Koj]

Ma se fosse cosi', per quale motivo le 3500 me le vede bene?

Se sono fuori specifica e non arriva a rilevarmele come 3700 a logica dovrebbe vedermele almeno come 3500, noo?

[Andrea87]

mmmmmmmmm, molto strano, i programmi che hai citato vanno a cercare le info nell'spd, quindi dovrebbero dirti le cose giuste.....
Prova con cpu-z 1.24, che inserisce notevoli novità per quanto riguarda le ram, e controlla con quello, altrimenti chiedi schiarimenti al negozio

[Koj]

Perfetto!

Cpu-z 1.24 mi vede giusto la ram come 3200 e non come 3700, con tanto di tabellina di lavoro frequenze massime ecc....

Per cui posso dire ufficialmente che mi hanno fregato???

Ho bisogno delle vostre conferme da esperti, prima di piantare su qualche casino..!

[kingvisc]

prima di fare casini, contatta il negozio e spiegagli i dubbi che hai, chiedendogli un modo inequivocabile per vedere se effettivamente sono 3700 (oppure contatta il costruttore)

[Koj]

Il negoziante l'ho gia' contattato e con un fare un po' ignorante, di chi fa il sordo, sostiene che non e' possibile che il prodotto non corrisponda a quello che mi hanno venduto...

Il fatto strano ripeto, e' che direttamente sul modulo c'e' l'etichetta che riporta le caratteristiche effettivamente di una 3700.

Ma il sistema non mi riporta cosi'.....

Contattare la Kingston mi pare gia' piu' difficile da fare...

Ma non c'e' un modo certo ed inequivocabile per vedere effettivamente chi ha ragione???

[rera]

ho visto degli screen shot di memorie pc4000 a-data viste come pc3200 da cpu-z, non può essere che sia il software a sbagliare nell'identificarle?

[Max(IT)]

io non ho capito una cosa: come diamine è possibile che cpu-z ti vede un banco funzionante a 217 Mhz e l' altro a 200 Mhz ?
La frequenza della ram è la stessa per tutti i banchi ....

[Koj]

Originariamente inviato da rera
ho visto degli screen shot di memorie pc4000 a-data viste come pc3200 da cpu-z, non può essere che sia il software a sbagliare nell'identificarle?

Puo' anche darsi che sia cosi', daltronde io sto cercando appunto conferme, opinioni e esperienze vostre per poter tirare delle conclusioni!

La mia grande paura ultimamente e' quella di essere fregato, perche' non sono mai sicuro di quello che ho in mano...
Maneggi, contraffazioni sono all'ordine del giorno secondo me e se poi effettivamente il riscontro non c'e' allora ti sorge qualche dubbio ...

Per quanto riguarda cpu-z, anche la versione piu' aggiornata non me le vede correttamente, mi pare strano e cmq anche un programma come Everest mi da lo stesso responso e riporta frequenze di lavoro diverse una a 217 mhz e l'altra a 200, e' strano ma risulta cosi'.....

Non so che fare.....

[Koj]

niente?
Dai ragazzi ditemi le vostre opinioni, bisogna essere solidali tra noi contro i maledetti che tentano di fregarci....

[Mastromuco]

Fammi capire, i software ti identificano due memorie che in teoria dovrebbero essere in dual a frequenze diverse?

[trecca]

i banchi di ram non possono andare alla frequenza che gli pare indipendentemente.... vanno tutti alla stessa velocità: questo è certo.

di sicuro c'è un problema di rilevazione in cpuz.

[coldd]

secondo me hanno selezionato delle 3200 fortunelle e le vendono come 3700
cmq prova a contattare la kingston e chiedere la verfica del codice

ciauz!!!

[antonio_colli]

Originariamente inviato da rera
ho visto degli screen shot di memorie pc4000 a-data viste come pc3200 da cpu-z, non può essere che sia il software a sbagliare nell'identificarle?

STRAQUOTO...

sai quante ram ho visto che vengono rilevate da cpuz come pc3200?


Kingston applica come geil, la Certificazione e l'autenticità delle proprie ram con la placchetta adesiva.

Inoltre forse quelle ram sono Riconosciute come pc3200 poichè lo JEDEC il consorzio che certifica le RAM non ha rilasciato certificazioni oltre le ddr400 alias pc3200.
Kingston essendo uno dei maggiori produttori mondiali di RAM, per non contravvenire a questa certificazione, ha marchiato l'spd come Previsto Dallo JEDEC.


Ciao....

ps tralascio ogni commento sul titolo allusivo del 3d.

[Mastromuco]

Penso che se il primo banco era 3700 e va con il secondo che è 3200 (apparentemente) le possibilità son due, o il primo viene rallentato o il secondo corre più di quel che sembra ma non viene rilevato. boh!

[ZackS]

Hai provato le Kingston HyperX 3700 in single? Come te le vede?

Per il resto quoto antonio_colli.

[Koj]

Originariamente inviato da ZackS
Hai provato le Kingston HyperX 3700 in single? Come te le vede?

Per il resto quoto antonio_colli.

Forse ho un po' esagerato come titolo, ma la fregatura che ho segnalato e' stata etichettata come "presunta" e non ho fatto il nome di nessuno..per cui!

Si cmq anche in single me le vede proprio come 3200...

Ho chiamato l'attivita' che me le ha vendute e mi ha spiegato le stesse cose che Colli poco piu' sopra ha scritto..
E' stato un problema di certificazioni, per cui la Kingston ha scritto 3200 dentro al codice(non ricordo il termine tecnico) del banco, ma effettivamente "vanno" e non dico sono, vanno a 3700 ...
A me basta che possano reggere quei regimi, se poi sono 3200 "ritoccate" dalla stessa Kingston non mi interessa, il risultato e' quello che conta.....

Per cui in linea teorica e' tutto a posto...

Grazie per l'aiuto di tutti e scusate se anche di poco ho esagerato con il titolo..!