2500+ mobile nuovo!

[ivanisevic82]

Che bello!
Avevo ordinato un 2500+@3200+ normale...ma li anno finiti e allo stesso prezzo mi hanno dato un mobile 11x200 garantito 1,65...ma credo ci stia anche a meno

La sigla è IQYHA0414RPAW....dovrebbe essere buono!

Non ho ancora fatto grossi test....solo provato a vedere quanto voleva ad avviarsi e fare un superpi da 1mb con 11,5 e ha voluto 1,7; 12x200...ha voluto 1,75-1,8.

Com'è come rusultato??

Al + presto posto risultato con prime95 + attendibili...

Ah...altra domanda: a 11x200 con ram 2-3-3-5 mi fa il superpi da 1mb in 47 secondi, è in linea con la media?

Grazie a tutti anche per eventuali consigli!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da ivanisevic82
Che bello!
Avevo ordinato un 2500+@3200+ normale...ma li anno finiti e allo stesso prezzo mi hanno dato un mobile 11x200 garantito 1,65...ma credo ci stia anche a meno

La sigla è IQYHA0414RPAW....dovrebbe essere buono!

Non ho ancora fatto grossi test....solo provato a vedere quanto voleva ad avviarsi e fare un superpi da 1mb con 11,5 e ha voluto 1,7; 12x200...ha voluto 1,75-1,8.

Com'è come rusultato??

Al + presto posto risultato con prime95 + attendibili...

Ah...altra domanda: a 11x200 con ram 2-3-3-5 mi fa il superpi da 1mb in 47 secondi, è in linea con la media?

Grazie a tutti anche per eventuali consigli!

Il mio in sign non è un mobile ma è un 3200 a default.
Lo porto a 2400 MHz con v. core di 1,675 che è un overvolt, basso, cosiderando anche che la asus overvolta un po' di suo.
Anche se il mio ali enermax mi ha un po' deluso (ballerino sui 5v.),
devo dire che l' OC va stabilissimo. Più in là considererò di testare i 2500 MHz.
Tornando a te, il superpi 47 sec. a 11x200 sono appena sopra la media, dovresti stare sui 44/45, almeno credo che tanto facevo a 11x200.
Dici che a 12x200 vuole 1.75/1.8, gurda che come differenza non è poco. Prova a a tenerti più basso possibile se te lo consente la cpu, e cmq occhi sempre aperti, soprattutto se non raffreddi bene, potresti bruciare la cpu.

[fastgame]

Dover lhai preso magari in pvt ciao!

[ivanisevic82]

Originariamente inviato da bartolino3200
Il mio in sign non è un mobile ma è un 3200 a default.
Lo porto a 2400 MHz con v. core di 1,675 che è un overvolt, basso, cosiderando anche che la asus overvolta un po' di suo.
Anche se il mio ali enermax mi ha un po' deluso (ballerino sui 5v.),
devo dire che l' OC va stabilissimo. Più in là considererò di testare i 2500 MHz.
Tornando a te, il superpi 47 sec. a 11x200 sono appena sopra la media, dovresti stare sui 44/45, almeno credo che tanto facevo a 11x200.
Dici che a 12x200 vuole 1.75/1.8, gurda che come differenza non è poco. Prova a a tenerti più basso possibile se te lo consente la cpu, e cmq occhi sempre aperti, soprattutto se non raffreddi bene, potresti bruciare la cpu.

Beh, nel mio caso potrebbe pure essere un progl di alim, ho un qtec 550W

In ogni caso vorrei accertarmi per questa faccendo del superpi, non sei il primo che mi dice che dovrebbe fare 44-45.
Io quando avevo il 2400+@11x200 facevo 48, ora 47, sarà la cache in + che mi regala un secondo in meno.
Il punto è che tra 45 e 47 c'è una bella differenza...io 45 li faccio a 12x200!!!
Potrebbe essere anche un problema di ram, la mia è Kingmax 200mhz 2-3-3-5 (default ha timings + alti, ma così è stabile, testata).
Da cosa potrebbero dipendere questi sencondi in + al superpi??
Il sistema è xp sp1 appena formattato...

[Furla]

dal task manager metti superpi in tempo reale e interrompi i processi non indispensabili.
a 200*11 il tempo indicativo è 44 secondi.

[ivanisevic82]

Quelli non indispensabili li ho sempre interrotti..ma che vuol dire metti superpi in tempo reale??

[cajenna]

Apri il task manager e clicchi col tasto destro sulla voce "SUPER_PI" e selezioni tempo reale.

[ivanisevic82]

Ok, grazie per l'info!

Però non cambia niente di niente!
Sempre 47!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da ivanisevic82
Ok, grazie per l'info!

Però non cambia niente di niente!
Sempre 47!

Credo che sia un problema di cpu che non regge bene tale frequenza.
Se il pc non si riavvia non significa che l' OC sia ben riuscito, prova a portarlo a 200x10,5, se ti fa lo stesso punteggio significa, che a frequenze più alte comincia a saltare qualche ciclo di clock per errori.

[ivanisevic82]

Originariamente inviato da bartolino3200
Credo che sia un problema di cpu che non regge bene tale frequenza.
Se il pc non si riavvia non significa che l' OC sia ben riuscito, prova a portarlo a 200x10,5, se ti fa lo stesso punteggio significa, che a frequenze più alte comincia a saltare qualche ciclo di clock per errori.

A quanto pare no...ho provato a 10,5 e mi da 49...mentre a 11 47, il guadagno c'è e come, quindi regge bene....non mi fare preoccupare
Potrebbe derivare da altri pezzi come le ram? (Kingmax 2,5-4-4-8@2-3-3-5)
E poi...siamo sicuro che il 2500+ debba stare a 45 secondi???

E poi ancora: mi dato un altro programma per testare la cpu così vedo se è in linea?

[ivanisevic82]

Ho dato un okkiata alle rece dei processori e mi è sembrato che forse l'altro programma con cui avrei potuto testare sia ScienceMark.

Ho fatto tutti i test e confrontato i risultati con le rece di processori tra i quali il 3200+ (che a 11x200 è quello a cui devo riferirmi) ed emergono 3 cose:

1) Sono in linea con tutti i test, anzi, nella maggior parte un pelino meglio di un 3200+ normale.

2) Con ScienceMark usando la selezione "tempo reale" c'è effettivamente un vantaggio consistente, in questo caso miglioro ulteriormente rispetto al 3200+.

3) L'unico test sul quale sono un pò indietro e col quale il "tempo reale" non fa effetto è il SuperPi.

A questo punto.....siamo sicurissimo che debba fare 44-45 per essere in linea?

Grazie a tutti per eventuali commenti o consigli

EDIT: Ho sentito parlare di una patch che fa "velocizzare" il Superpi di 2-3 secondi....non è che a voi fa 44 per questo???

[ivanisevic82]

Ho fatto i test di stabilità con prime95.

Sto Rock Solid a:
- 11x200 vcore 1,6/1,62.
- 11,5x200 vcore 1,68/1,7


Per il resto...è il quarto post che scrivo da solo...perchè non mi rispondete??

[Pentafilo]

io faccio 41s con xp 2600 m a 240x10 (momentaneamente) a 1.68v comè?

[ivanisevic82]

Io no ne ho idea....

C'è qualcuno che sa se esiste una classica come per futuremark??

Dove sono finiti tutti???

Ci sono un sacco di domande in sospeso!!!

Su su!!!