|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-11-2004, 23:12
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1545
|
ati radeon 9200 vs 9600
in termini prestazionali il divario esistente tra una scheda ati radeon 9200 64 Mb ed una radeon 9600 PRO 128Mbyte e' notevole?
|
|
|
|
03-11-2004, 23:52
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
Decisamente si.
3d Mark 2001 10000 punti contro 3000 3d Mark 2003 2500 punti contro 500
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
|
|
|
|
04-11-2004, 00:32
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: PARMA , born in Racale (LE)
Messaggi: 2655
|
Quote:
  Io ho appena cambiato il mio portatile Acer Aspire 1355LM che montava una 9200 da 64MB con un Acer TM292 che monta una 9700. Con la 9200 facevo 6600 punti al 3Dmark 2001, mentre adesso sempre con lo stesso bench faccio 9900 punti. Considerando che le cpu dei 2 portatili sono equivalenti (XP-M 2600+ ontro Centrino 1.5 Ghz) devo dire che la 9200 non va per niente male.Io ci giocavo a Colin McRae 2004, MotoGp 2 e a PES3 senza problemi. Ovvio che la 9700 (e quindi anche la 9600) vada più forte, ma anche la 9200 va molto bene. 
__________________
My system Asus P5QD turbo, Intel Core 2 Duo E8400@3850Mhz a 1,33V, 8Gb ddr3, 2xSeagate 1TB, ATI Radeon HD6850 O.C. Edition, Dolby Digital Live su ampli 7.1 DENON X2300 , LCD 22" Samsung 225UW, |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:25.
