|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 3035
|
Amd 2.370mhz vs Amd 2305mhz
Ragazzi una domanda.........
Fra un Barton 2800+@2370mhz=190*12.5 e un Barton 2800+=200*11.5 chi è il più veloce?? Escludendo tutto il resto del sistema ovviamente.......A me serve sapere quale configurazione per la cpu è più veloce........ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1235
|
solito discorso:
fsb alto = bus + alto = prestazioni maggiori
__________________
CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9538
|
Il secondo dovrebbe essere un pelo più veloce.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pavia
Messaggi: 1636
|
ovviamente il secondo anche se non so di quanto ..... poco cmq
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9538
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 3
|
secondo me sono lìlì per via del bus magigore
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
Secondo me il bus maggiore vince per quei pochi mhz... meglio ancora 11x210 se hai ram che li reggono con gli stessi timings
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 3035
|
Mi tiene fino @215*11.0..........
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
a 210 stai più tranquillo anche se hai hdd ibm ^_*
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
scusa ma perchè non provi con qualche test tipo sandra, super pi o 3dmark????
vedi la config. più performante e sei a posto |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
Yuzuke@81 non c'è bisogno di vedere sandra per sapere se va meglio 210 o 190 a frequenze quasi uguali ^_* considerate che intel dato che non riesce a tirare fuori altro dai prescott sta tirando fuori dei chipset con bus più elevato per recuperare prestazioni in quel modo per i nuovi proci dato che i 4ghz non sono raggiungibili... quindi il bus di differenza ne fa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
si ma quanto????
io ho il bus a 245 e sono a 2450mhz sei sicuro che va di più di uno che è a 200x13,5???? magari nei giochi va di più il mio ma in altre applicazioni no. poi piuttosto che chiederlo in giro dove ognuno ti puo dire la sua basta fare 5 min di prove e ti togli ogni dubbio. ad esempio nei giochi il fsb alto aiuta mentre in altre applicazioni servono mhz ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
tu hai parlato di 250Mhz in più... mica di bruscolini... qui si parla di differenze entro i 50-70Mhz... nel caso esposto da te probabilmente i 250Mhz in più fanno la differenza ma è indubbio che il bus più alto porti prestazioni maggiori a parità o quasi di mhz del procio
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
anche le diff. di bus sono limitate io ti ho paragonato 245mhz contro 200 lui 190 contro 200 mi pare
![]() comunque no problem io avrei fatto un paio di test e avrei verificato lui vuole chiedere??? come vuole ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:27.