Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III è la nuvoa fotocamera mirrorless pensata per chi si avvicina alla fotografia e ricerca una soluzione leggera e compatta, da avere sempre a disposizione ma che non porti a rinunce quanto a controllo dell'immagine.
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Da Las Vegas, la visione di Larry Ellison e la concretezza di Clay Magouyrk definiscono la nuova traiettoria di Oracle: portare l’intelligenza artificiale ai dati, non i dati all’intelligenza, costruendo un’infrastruttura cloud e applicativa in cui gli agenti IA diventano parte integrante dei processi aziendali, fino al cuore delle imprese europee
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1
Dalla precisione estrema dei componenti alla gestione digitale dei processi: come la piattaforma ServiceNow consente ad Aston Martin Aramco Formula One Team di ottimizzare risorse IT e flussi operativi in un ambiente dove ogni millesimo di secondo conta
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-10-2004, 19:27   #1
Flying Tiger
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
Da P4 2.8c Mo a P4 3.2E Do : che dite , conviene?

Ciao a tutti , allora . vi espongo ,diciamo cosi' , il problema .
Avrei la possibilita' , spendendo una cifra irrisoria , di avere un P4 3.2E Do , che verrebbe montato su una Asus P4C 800-E Dlx .
Ora , anche se ho letto i molteplici post sull'argomento Prescott , tra l'altro mi pare di aver capito che con questo nuovo step sono piu' efficienti , non sono ancora arrivato ad una conclusione , in sostanza , secondo voi , questo upgrade ha un senso oppure non mi conviene?
Per favore evitiamo i soliti interventi tendenti a screditare il Prescott con le solite frasi " scalda come un forno , ecc.."
Grazie

Ultima modifica di Flying Tiger : 31-10-2004 alle 19:47.
Flying Tiger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2004, 20:12   #2
IcEMaN666
Senior Member
 
L'Avatar di IcEMaN666
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
guarda solo in relazione all'overclock del tuo m0...se arriva a 3.6/3.7max cambia...se va oltre lascia perdere...
__________________
Ci sono 550.000.000 di armi da fuoco sul pianeta: questo significa un arma da fuoco ogni 12 persone.
Ora la domanda è: come armiamo le restanti 11?
IcEMaN666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2004, 22:19   #3
Necromachine
Senior Member
 
L'Avatar di Necromachine
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
Quanto ti verrebbe a costare esattamente il cambio? se si tratta di proprio pochi soldi allora si può anche fare ... ma alla fine tra un 2,8 northwood e un 3,2 prescott effettivamente la differenza di prestazioni non è che sia molto tangibile, se poi vuoi overcloccare, dovresti provarli per sapere quale sale di più, ma tutti e due hanno le carte in regola per salire molto .
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M
Necromachine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2004, 22:55   #4
Flying Tiger
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
Prima di tutto vi ringrazio per l'intervento , poi , per essere piu' precisi , il cambio mi costerebbe , considerando anche che avrei gia' trovato a vendere l'Mo ad un prezzo veramente interessante , non piu' di 50-60 Euro .
Per quanto riguarda l'overclock dell'Mo , arriva a 3,5 Ghz con Vcore default , io ho provato a spingerlo sino a 3.8 Ghz naturalmente con aumento di Vcore , di piu' non mi sono osato considerando che sono ad aria , ma credo che possa salire ancora .
Comunque mi pare di capire che tutto il sommato il cambio non porterebbe a sostanziali miglioramenti , mah ...che dire sono ancora piu' confuso .....
Flying Tiger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 01:15   #5
IcEMaN666
Senior Member
 
L'Avatar di IcEMaN666
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
se fai 3.8ghz ad aria non cambiarlo assolutamente...
__________________
Ci sono 550.000.000 di armi da fuoco sul pianeta: questo significa un arma da fuoco ogni 12 persone.
Ora la domanda è: come armiamo le restanti 11?
IcEMaN666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 15:30   #6
pon 87
Senior Member
 
L'Avatar di pon 87
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
certe volte mi sono posto questa domanda avendo anch'io un M0 se mi conveniva passare a un D0, forse andrei sul 3.0 D0, il 3.2 D0 ha senso solo se si hanno a disposizione raffreddamenti molto avanzati, per divertirsi ed avere bus elevati, mentre i 3.0 D0 fanno praticamente tutti i 4ghz
pon 87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 15:41   #7
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
questo è uno di quegli upgrade "al limite".
Certo se il tuo 2.8 arriva stabile a 3.8 Ghz forse cambiarlo non conviene (con un 3.2E dubito si riescano a superare stabilmente i 3.8-4 Ghz).
50 € per l' upgrade non sono tanti .....
Insomma, ti ho dato ancora più dubbi di prima
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 15:45   #8
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
Quote:
Originariamente inviato da pon 87
certe volte mi sono posto questa domanda avendo anch'io un M0 se mi conveniva passare a un D0, forse andrei sul 3.0 D0, il 3.2 D0 ha senso solo se si hanno a disposizione raffreddamenti molto avanzati, per divertirsi ed avere bus elevati, mentre i 3.0 D0 fanno praticamente tutti i 4ghz
mi associo.....
ad ARIA starei attento con i Prescott......
ok è un D0.....che scalda qlkosa meno ma scalda cmq....(nn credo sia + efficiente nel calcolo)

è vero che saliresti forse qlkosina in +
ma un 2.8M0 a 3.5/3.6 ha cmq un bel FSB......

e cmq 50/60€ sono cmq 120cartedamille come si dice
non è proprio irrisoria

IMHO nn cambierei........
hai cmq un'ottima piattaforma....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 16:05   #9
pon 87
Senior Member
 
L'Avatar di pon 87
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
mi associo.....
ad ARIA starei attento con i Prescott......
ok è un D0.....che scalda qlkosa meno ma scalda cmq....(nn credo sia + efficiente nel calcolo)

è vero che saliresti forse qlkosina in +
ma un 2.8M0 a 3.5/3.6 ha cmq un bel FSB......

e cmq 50/60€ sono cmq 120cartedamille come si dice
non è proprio irrisoria

IMHO nn cambierei........
hai cmq un'ottima piattaforma....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
infatti me lo tengo

anche se un 3200+ 0,09 939 non mi dispiacerebbe
pon 87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 19:52   #10
Flying Tiger
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
mi associo.....
ad ARIA starei attento con i Prescott......
ok è un D0.....che scalda qlkosa meno ma scalda cmq....(nn credo sia + efficiente nel calcolo)

è vero che saliresti forse qlkosina in +
ma un 2.8M0 a 3.5/3.6 ha cmq un bel FSB......

e cmq 50/60€ sono cmq 120cartedamille come si dice
non è proprio irrisoria

IMHO nn cambierei........
hai cmq un'ottima piattaforma....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Grazie per il tuo ottimo ed esplicativo intervento , e grazie per il tuo complimento , che mi ha tolto definitivamente ogni dubbio , per il momento mi tengo il mio Mo , un upgrade di questo tipo , come fatto giustamente notare anche da Max(IT) , e' al limite e non porta a cambiamenti significativi .
Non e' detto che in futuro faccia questo upgrade , magari con lo step Eo se sara' disponibile per piattaforma 478 .
Flying Tiger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 19:54   #11
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da Flying Tiger

Non e' detto che in futuro faccia questo upgrade , magari con lo step Eo se sara' disponibile per piattaforma 478 .
purtroppo credo che il socket 478 non avrà ulteriori sviluppi.
Ciao
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 20:04   #12
pon 87
Senior Member
 
L'Avatar di pon 87
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT)
purtroppo credo che il socket 478 non avrà ulteriori sviluppi.
Ciao
diciamo che ormai è morto purtroppo, ormai intel pensa solo al 775
pon 87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 20:15   #13
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da pon 87
diciamo che ormai è morto purtroppo, ormai intel pensa solo al 775
beh, gli step E0 ci sono anche per socket 478.
Non sò se le future cpu con 2 Mb di cache però le faranno.
Ciao
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 21:15   #14
pon 87
Senior Member
 
L'Avatar di pon 87
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT)
beh, gli step E0 ci sono anche per socket 478.
Non sò se le future cpu con 2 Mb di cache però le faranno.
Ciao
per curiosità che step è il tuo 3,2E?
pon 87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 21:17   #15
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da pon 87
per curiosità che step è il tuo 3,2E?
C0
e tutte le storie sulle temperature non mi scalfiscono: 40°C ad idle (adesso) e 57-58°C sotto carico
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 21:20   #16
pon 87
Senior Member
 
L'Avatar di pon 87
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT)
C0
e tutte le storie sulle temperature non mi scalfiscono: 40°C ad idle (adesso) e 57-58°C sotto carico
pensavo che tu avessi cambiato il 3.0 C0 con un 3.2 D0
pon 87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 21:26   #17
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da pon 87
pensavo che tu avessi cambiato il 3.0 C0 con un 3.2 D0
no, no, avevo il 3.0E c0 e me l' hanno cambiato con un 3.2E c0
Il tutto senza sborsare un euro
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 21:29   #18
pon 87
Senior Member
 
L'Avatar di pon 87
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT)
no, no, avevo il 3.0E c0 e me l' hanno cambiato con un 3.2E c0
Il tutto senza sborsare un euro
senza sborsare un € non ti è andata male, un miglioramento dovresti notarlo rispetto al 3.0
pon 87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2004, 21:44   #19
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da pon 87
senza sborsare un € non ti è andata male, un miglioramento dovresti notarlo rispetto al 3.0
sinceramente poca roba.
La cosa buona è che grazie al C.I.A. integrato nella mobo Gigabyte la cpu viene overclockata in automatico a 3.6 Ghz quando sotto carico.
Ciao
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2004, 12:34   #20
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT)
beh, gli step E0 ci sono anche per socket 478.
Non sò se le future cpu con 2 Mb di cache però le faranno.
Ciao
si bhe quando usciranno gli E0 su 775
nn terranno di certo 2 catene di produzione....e uniformeranno il tutto.....

certo nn faranno quelli con 2mb di cache.....
ma per la fascia "bassa" 3.0 3.2 3.4 su 478
gli ultimi credo
si potrebbe avere anke l'E0
forse Gennaio?

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1 Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow...
ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una custom fenomenale, ma anche enorme ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una cus...
Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa c...
iPhone 18: Apple punta alla connessione ...
Tesla sotto indagine per la modalit&agra...
EOLO attiva la rete FWA 5G fino a 1 Gbps...
Nasce GOG Patrons: donazioni volontarie ...
Scope elettriche ai minimi: con doppio ...
Galaxy S25 Edge 5G a 639€ su Amazon: tit...
MacBook Pro M5: il teardown rivela picco...
Samsung Odyssey G30D oggi costa 87,5€, v...
4 smartphone 8/256GB a basso prezzo: rea...
Von der Leyen spiega RESourceEU: l'Europ...
YouTube, smantellata la "Ghost Netw...
Ferrari F76: la prima hypercar NFT segna...
Am9080, sono passati 50 anni dal primo p...
Inquinamento record a Nuova Delhi: il go...
Il Giappone e il 'fetish' per i dischi o...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v